Cilt 1 Pdf - Batıya Yön Veren Metinler

ORTA ÇAĞ DÜŞÜNCE VE PRATİĞİlamda fomes bir yasa değil, en yukarda belirttiğimiz gibi, bir katılım konusudur.Karşıt görüş 3’e cevap: Bu görüş fomes’u orijini itibariyle değil, yönelimiitibariyle değerlendirir. Ama insanoğlunun bedensel zevklere eğilimi yinede diğer hayvanlarınki gibi değerlendirilecekse, bu ancak ortak bir yararahizmet etmek üzere, yani bir türün veya insan neslinin devamı için takdiredilmiştir. Bedensel zevk, akla tabi olmak şartıyla insanoğluna bahşedilmiştir.Fomes tabiri, akıldan uzaklaşılan durumlar için geçerlidir.* St. Thomas Aquinas, Summa Theologica, I-II, qq. 90-91 Benziger Brothers, Inc., Washburn Ltd.1920.5. İnsan Haklarının Doğası, Temeli ve Özü Nedir?Orta Çağ siyaset teorisi monarşiyi ideal bir hükümet modeli olarak ulular. Nitekimdin adamları, bu bağlamda Eski Ahit’ten örnekler vermiş; klasik Roma hukukuöğrencileri, On İkinci yüzyılın sonunda, Roma İmparatorluğunun yüklü hukuk metinlerindenhem imparator hem de ulusal monarşilerin lehine alıntılar yapmaya koyulmuşlardır.Aşiret yönetiminin egemen olduğu Alman geleneği bile, önce tanrılardanbirinin işaret ettiği aşiret tarafından seçilen tek bir savaşçı, sonra da -Hıristiyanlıkdöneminde- Kilise’nin seçtiği biri tarafından yönetilmeye razıdır.Ne var ki, sınırsız yasama ve yargı yetkisi, feodal Avrupa’da bir başka meseledir.Fransa ve İngiltere’nin becerikli kralları, 1100’lerden başlayarak, sadece kendi iradelerinetabi olan merkezi hükümet kurumları oluştururken, yerel yönetimler yüzyıllarboyunca soyluların (derebeylerinin) ellerindedir. Feodal yasalar uyarınca “kullanımhakkı” olarak üstlenilen bu yetki, özel mülkiyet addedilir. Bu gelenek, bir diğer Romayasasıyla kralı da bağlayacak biçimde desteklenmekte, mütecaviz bir kralın bu hakkıgasp etme olasılığı da bu yolla izale edilmektedir. Nitekim krallar feodal muhtariyetemüdahil olmanın ters tepeceğinin her zaman bilincinde olmuştur. Şunu da bilirler ki,savaşta askeri teknoloji savunmadan yanadır ve savaşın monarşiye maliyeti, paranınötesinde, merkezi yönetime destek veren yerel yönetimlere yeni hak ve imtiyazlartanınmasını getirir.Sonuç olarak, taraflar arasında gergin bir denge söz konusudur. Derebeyinin hizmetindekikraliyet tebaası askerlik ve merkezi hükümet organlarındaki diğer görevlerinihakkıyla yerine getirirken, yerel yönetim gelirinin belirli (sabit) bir bölümünüKral’a bağışlamaktan geri kalmaz ama kraliyet taleplerinin her an artabileceğininbilinciyle hep endişe içindedir. Anlaşmazlık halinde, genellikle her iki taraf da haklıdır,lakin böyle durumlarda yargılayarak hüküm verme yetkisini haiz herhangi bir merciyoktur. Bu işlevi üstlenebilecek tek kurum belki kraliyet konseyidir, çünkü anlaşmaz-365