--KAPAK ARAÞTIRMA kopya - Kültür ve Turizm Bakanlığı

die Untersuchungen zur Architektur des Ortes weiter ausbauen. Die 2001 begonnene
Dokumentation der hellenistischen und kaiserzeitlichen Architektur demonstriert die
Veränderung des Ortes vom Heiligtum zur Stadt. Auf die Ergebnisse der Arbeiten und
den Charakter der jeweiligen Bauten kann hier jedoch nur kursorisch eingegangen
werden. Am Tempel des Zeus-Olbios laufen die Arbeiten auf zwei Ebenen 12. Neben der
Dokumentation des in situ befindlichen Bestandes werden die zahlreichen, im Bereich
des Heiligtums verstreuten Architekturfragmente in einem Baugliederkatalog erfasst
(Abb. 6). Der dokumentierte Bestand umfasst ausschließlich Fragmente von Säulenschäften
und Kapitellen, von Elementen des Gebälks und des Dachaufbaus haben sich
bisher keine sicher zuweisbaren Fragmente gefunden. Dieser Verlust scheint auf den
Umbau des Tempels in eine frühbyzantinische Basilika zurückzugehen 13. Denn der Erhaltungszustand
der Peristasis ist nicht das Ergebnis eines zufälligen Verfallsprozesses,
sondern resultiert in erster Linie aus den Umbaumaßnahmen für die Basilika. Im
Zuge dieses Umbaus wurden die Säulenschäfte auf das erforderliche Niveau gestutzt;
der nördlichen und südlichen Säulenreihe liegt teilweise noch das Traufgesims der
Kirchenemporen auf (Abb. 7). Auch bei der Arbeit am Grundriß geht es zunächst darum,
die Ruine vollständig in einem Steinplan zu erfassen, um daraus die beiden zentralen
Phasen – den hellenistischen Ursprungsbau und den frühbyzantinischen Umbau
– rekonstruieren zu können. Die tachymetrische Aufnahme der Peristasis hat erste Ergebnisse
für die Grundrißdisposition des Tempels erbracht. Die ermittelten Jochmaße
liegen an den Fronten zwischen 3,79 m. und 3,85 m. und an den Langseiten zwischen
3,26 m. und 3,42 m. Trotz der starken Beschädigung der Säulen und der teils mäßigen
Bauausführung schwanken die Jochmaße an den Fronten lediglich um 6,0 cm., an den
Langseiten um 16,0 Zentimeter. Hiermit wird deutlich, dass die beträchtliche Erweiterung
der Frontjoche gegenüber den Flankenjochen um ca. 40,0 cm. zum ursprünglichen
Konzept gehört haben muß 14.
Zu den repräsentativen Bauten hellenistischer Zeit, die das Umfeld des Zeustempels
prägten, gehört ein ca. 15 Meter hoher Grabbau; er beherrscht eine ca. 1,0 Kilometer
südlich des Zeustempels gelegene Hügelkuppe (Abb. 8). Der ursprünglich dreistufige
Unterbau des Turmes ist durch Steinraub weitgehend zerstört. Aufgrund von
Lagerflächen und Setzlinien, die auf der obersten Fundamentlage sichtbar sind, konnten
allerdings die ursprünglichen Abmessungen des Stufenbaus erschlossen werden
15. Der Grabturm enthält eine tonnenüberwölbte Grabkammer, deren Bodenbelag
ebenfalls durch Steinraub zerstört ist. Vor unbestimmter Zeit haben Grabräuber ein
Loch in das Deckengewölbe geschlagen, so dass der ursprünglich nicht zugängliche
Bereich über der Kammer heute mit einer Leiter begangen werden kann. Dort sind an
den roh belassenen Innenseiten der Blöcke eine Reihe von Steinmetzzeichen zu beobachten,
die für den lokalen Baubetrieb in hellenistischer Zeit von Bedeutung sind.
Zur detaillierten Erfassung der Gebälkpartien wurde das Gebäude 2003 eingerüstet.
Neben Proportionen und Einzelformen des Triglyphons ließen sich dabei eine Reihe
bautechnischer Details beobachten. Die intensive plastische Wirkung der Triglyphen
beruht auf ihrer Positionierung in Bezug auf den Architrav: Die Front der Triglyphen ist
nicht bündig mit der Vorderkante des Architravs versetzt, sondern ragt darüber hinaus
und schließt mit der Vorderkante der Regula ab (Abb. 9, 10). Die Triglyphen springen
also rhythmisch aus der Fläche des Baukörpers hervor. Die Routine der hier im kilikisc-
12 An der Bauaufnahme und der Dokumentation der Bauglieder waren beteiligt Martin Fladt (2002), Annegret Haseley,
Andreas Irl (2003).
13 Die Untersuchung der Tempelkirche wird von Stephan Westphalen durchgeführt.
14 Aufgrund der starken Zerstörung der Säulen besonders im unteren Bereich ist der untere Säulendurchmesser oft nur
annäherungsweise zu ermitteln. Die bisher ermittelten Maße liegen zwischen 1,50 m und 1,56 m.
15 Die Bauaufnahme wurde von Annegret Haseley (2002), Martin Fladt, und Johannes Linnemann (2003) durchgeführt.
Das Handaufmaß des Unterbaus und des Gebälks wurde durch eine photogrammetrische Aufnahme für den Bereich
der Wandflächen ergänzt. Die photogrammetrischen Aufnahmen fertigte Günter Hell an, die Auswertung besorgte unter
dessen Leitung Thomas Weiß (2002).
358