13.07.2015 Views

davranış boyutuyla performans geribildirim olgusu ve süreci

davranış boyutuyla performans geribildirim olgusu ve süreci

davranış boyutuyla performans geribildirim olgusu ve süreci

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

174 • Ankara Üni<strong>ve</strong>rsitesi SBF Dergisi • 62-4oluşu, alıcının zihninde cevapsız sorular bırakabilmektedir. Geribildirim <strong>ve</strong>renaçısından bakıldığında, planlı bir <strong>geribildirim</strong> sözkonusu ise, <strong>ve</strong>rilecek konu ileilgili ön hazırlık yapma <strong>ve</strong> <strong>geribildirim</strong>i belirli bir sistematik içinde aktarmasorumluluğu taşındığından, ekstra çaba gündeme gelmektedir. Geribildirimbilgisinin aktarılabilmesi için hem alıcının hem de kaynağın zaman ayırmasıgerekmektedir ki bu da kimi zaman işin aksamasına neden olabilmektedir.Yönetici perspektifinden bakıldığında ise, yöneticilerin alt basamakta yer alanpozisyonlardan <strong>geribildirim</strong> alırken gü<strong>ve</strong>nilirlik riski ile karşı karşıya kaldığınısöylemek mümkündür. Hiyerarşik basamaklardan aşağıya inilerek edinilen<strong>geribildirim</strong> bilgisinin yönetici açısından tam anlamıyla gü<strong>ve</strong>nilir bulunmayacağıaçıktır. Bu durum, yöneticinin ast kaynaklı <strong>geribildirim</strong> sürecindeönemli bir sıkıntı alanını oluşturmaktadır (Mazdar, 1997: 247).SONUÇGeribildirim <strong>olgusu</strong>, karşılıklı bilgi aktarımının ötesinde, disiplinlerarası(psikoloji, sosyoloji, örgütsel psikoloji, insan kaynakları yönetimi)çözümlemeyi gerektiren karmaşık bir süreci barındırmaktadır. Bu süreç, belirlidavranış modelleri gerektirmekte <strong>ve</strong> davranışlar belirli sosyal <strong>ve</strong> psikolojiketkiler altında şekillenmektedir. Böylesi bir konumlanma içerisinde kişi, pasifdeğil aktif pozisyon almaktadır <strong>ve</strong> sürekli <strong>geribildirim</strong> bilgisi arayışıiçerisindedir. Dolayısıyla işletmelerde <strong>geribildirim</strong> döngüsünü, belirli zamandilimlerine hapsedilmiş görüşmelere endekslemek yani salt belirli aralıklarlauygulanan PD çalışmaları kapsamında ele alıp değerlendirmek hatalı sonuçlardoğuracaktır. Unutulmamalıdır ki, <strong>geribildirim</strong> işletme içi <strong>ve</strong> işletme dışı çeşitlikaynaklardan beslenmektedir <strong>ve</strong> bilgi akışı bu anlamda süreklilikgöstermektedir.Otokontrol, <strong>geribildirim</strong> arama davranışının en kritik kavramlarındanbirisidir. Belirli aralıklarla uygulanan PD sürecindeki <strong>geribildirim</strong> görüşmelerinde,bireysel otokontrol nispeten daha düşük seviyededir. Geribildiriminkaynağı, <strong>geribildirim</strong>in zamanlaması <strong>ve</strong> konusu çoğu zaman sistemingerektirdiği şekilde işletilmekte <strong>ve</strong>ya işletmenin almış olduğu kararlardoğrultusunda uygulamaya konulmaktadır. Bu anlamda <strong>geribildirim</strong> aramadavranışı sistemden <strong>ve</strong> firma politikasından etkilenmekte, bireysel kontrolzayıflamaktadır. Ancak, belirli aralıklarla uygulanan PD süreci dışındagerçekleştirilecek her türlü formel <strong>ve</strong> enformel <strong>geribildirim</strong> aktivitesi bireyselkararlar çerçe<strong>ve</strong>sinde yönlendirilmektedir. Yani <strong>geribildirim</strong> bilgisi için hangikaynağa başvurulacağı, hangi zaman aralığında <strong>geribildirim</strong> görüşmesiningerçekleştirileceği <strong>ve</strong>ya hangi konular üzerinde odaklanılacağı tamamen<strong>geribildirim</strong> arayan kişinin insiyatifindedir.174

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!