13.07.2015 Views

davranış boyutuyla performans geribildirim olgusu ve süreci

davranış boyutuyla performans geribildirim olgusu ve süreci

davranış boyutuyla performans geribildirim olgusu ve süreci

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

152 • Ankara Üni<strong>ve</strong>rsitesi SBF Dergisi • 62-4Kişi, <strong>geribildirim</strong> bilgisi doğrultusunda harekete geçmeden önce,edindiği <strong>performans</strong> <strong>geribildirim</strong>i ile ilgili üç farklı karar alabilmektedir(Steelman/Rutkowski, 2004: 9).i-Kişi, <strong>geribildirim</strong> mesajını kabul ederek, davranışların, teknik bilgi <strong>ve</strong>becerilerin geliştirilmesinde kullanma kararı alabilir,ii-Kişi, <strong>geribildirim</strong> mesajını görmezden gelerek, önceki davranışlarınıdevam ettirebilir,iii-Kişi, belirli davranış kalıpları içinde olmaya devam ederken ek<strong>geribildirim</strong> bilgisi arama kararı alabilir.İlk reaksiyon türünde kişi, <strong>geribildirim</strong> mesajını benimsemekte <strong>ve</strong>içeriğindeki değerlendirmeler doğrultusunda, hatalarını <strong>ve</strong>ya düşük <strong>performans</strong>gösterdiği yönlerini geliştirmeye çalışmaktadır. İkinci reaksiyon türünde kişi,<strong>geribildirim</strong> mesajını tamamen reddedebilmektedir. Bunun birtakım nedenleribulunmaktadır. Kaynağın, ilgili konudaki uzmanlık düzeyinin yetersiz kalması,kaynağın saygınlığının düşük olması, gelen <strong>geribildirim</strong> mesajının gerçeğiyansıtmadığı yönündeki algı <strong>ve</strong>ya inanç, alıcının muhtemel imaj kaybı ile ilgiliendişeleri gibi nedenler <strong>geribildirim</strong> mesajının alıcı tarafından tamamenreddedilmesi sonucunu doğurabilmektedir (Miller/Med<strong>ve</strong>d, 2000: 661-662).Son reaksiyon türünde ise, <strong>geribildirim</strong> mesajı <strong>ve</strong> içerdiği bilgiler ne tamamenkabullenilmekte ne de tamamen reddedilmektedir. Bu durumda kişinin, <strong>geribildirim</strong>bilgisinin doğruluğu <strong>ve</strong> geçerliliği ile ilgili şüpheleri bulunmaktadır.Dolayısıyla <strong>geribildirim</strong> mesajının geçerliliği ya da doğruluğu ile ilgili birsonuca varılıp, hareket tarzı belirlemeden önce ek <strong>geribildirim</strong> bilgisi arayışınagirilmektedir. Bu ila<strong>ve</strong> <strong>geribildirim</strong> bilgisi, ya aynı kaynağa başvurularakedinilmekte ya da başka kaynaklara ulaşılarak doğruluğu <strong>ve</strong>ya yanlışlığı testedilmekte, daha önce sağlanan <strong>geribildirim</strong> mesajının anlamsız kalan yönlerinetleştirilmeye çalışılmaktadır (Waldman/Altwater, 2001: 197).Hangi reaksiyon türünün sonuçta ne tür davranışları gündeme getireceğisorulması gereken diğer bir kritik soruyu oluşturmaktadır. Şayet kişi<strong>geribildirim</strong> mesajını geçerli <strong>ve</strong> doğru olarak algılıyor ise ilk reaksiyon şeklinibenimseyecek <strong>ve</strong> <strong>geribildirim</strong> mesajını kabul ederek uygulamaya koymayaçalışacaktır. Sonuçta sözkonusu hatalı davranışı tekrarlamamak, eğitim talepederek zayıf yönünü geliştirmeye çalışmak, farklı kaynaklardan ek<strong>geribildirim</strong>ler alarak konuya farklı açılardan bakmak gibi davranışları ortayakoymaya çalışacaktır. Tam tersi durumda ise <strong>geribildirim</strong> ya tamamenreddedilmekte ki, olumsuz <strong>geribildirim</strong> bilgisinin kabullenilmemesi gündemegeldiğinde, tepki <strong>ve</strong>rmek, karşı çıkmak ya da tam tersini savunmak suretiylemevcut davranışların devam ettirilmesi sözkonusu olabilmekte <strong>ve</strong>ya belirli152

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!