ECZANE H‹ZMETLER‹, ECZACILIK MEVZUATI VE DEONTOLOJ‹

SIRAD‹KKATS‹ZDESIRA D‹KKAT S‹ZDEAMAÇLARIMIZ SIRA S‹ZDESIRA S‹ZDE AMAÇLARIMIZ234 Eczane Hizmetleri, Eczac›l›k Mevzuat› ve DeontolojiAMAÇLARIMIZK ‹ T A P AMAÇLARIMIZK ‹ T A PK ‹ T A PTELEV‹ZYONTELEV‹ZYON‹NTERNET‹NTERNETPlasebo: Latince bir kelimeolan plasebo, “hoflnutedece¤im” anlam›ndad›r veilaç ya da deva niyetineal›nan bir fleyin öznel olarakolumlu etkisini ima eder.Ayr›ca ilaçlara özgüfarmasötik biçimleresokulan fakat gerçekte ilaçolmayan etkisiz bir maddeanlam›n› da tafl›maktad›r.Ahlâk kavram› K ‹ ile T Ailgili P olarak Bedia Akarsu’nun Ahlâk Ö¤retileri: Mutluluk Ahlâk› (‹stanbul:‹stanbulTELEV‹ZYONÜniversitesi Edebiyat Fakültesi Yay›nlar›, No: 1144, 1965) adl› kitab›n› okuyabilirsiniz.TELEV‹ZYONDünyada ve ‹NTERNET Türkiye’de Denetim Eti¤i ilgili bilgiye ulaflmak isterseniz http://www.sayistay.gov.tr/yayin/dergi/icerik/der68m4.pdf adresini ziyaret ediniz.Hastaya ‹NTERNET Gerçe¤in SöylenmesiHasta haklar› ile ilgili bildirgeler yay›nlanmadan önce hekim, hastan›n sa¤l›¤›nailiflkin çok say›da bilgiyi elinde tutan, gerek görürse bu bilgilerin baz›lar›n› hastas›nabildirme hakk›na sahip olan biri olarak alg›lan›yordu. Hastan›n t›bbî durumu,hastan›n bilmesini gerektirmeyen bir gizem konusuydu. Bu durum, özellikle kanservb. ölümcül hastal›k durumlar›nda daha belirgin olarak yaflan›yordu. Kimi zaman,hasta yak›nlar›na söylenen t›bbî durum hastadan saklan›yordu. Hastadan gerçe¤insaklanmas›n›n baflta gelen gerekçesi, kötü durumun hasta üzerinde olumsuzetki yarataca¤› varsay›m›yd›. Bu noktada kendi durumu hakk›nda olup bitenlerdenhabersiz olan hasta, yaflam›na iliflkin kararlar›n› arzu etti¤i yönde verebilme hakk›-n› ister istemez kaybetmektedir ve bugün de bu tür anlay›fl hâlâ vard›r.Hekim, hastan›n ilaçlar›n› sürekli ald›¤› eczaneyi aray›p, eczac›ya hastan›n hastal›¤›hakk›nda bilgi gizlemesini isterse ne olacak, veya hastan›n ailesi hastaya hertürlü bak›m›n yap›laca¤› teminat›n› vererek, eczac›n›n hastan›n yerine kendilerinibilgilendirmesini isterse eczac› ne yapmal›d›r?T›bbî müdahale ifllemlerine ait her türlü bilginin hastaya söylenmesinin t›bbî ifllemlerinyarar›n› engelleyebilece¤i özel durumlar olabilir. Örne¤in tedavi amaçl›bir plasebo uygulamas›n›n hasta taraf›ndan bilinmesi t›bbî müdahaleyi anlams›zlaflt›r›r.T›bbî gerçekle ilgili tüm bilgileri hastaya söylemek, insan sa¤l›¤› gibi öncedenkesin bir hüküm verilemeyecek bir konuda mutlak bir kural olamaz. Hastan›nt›bbî koflullar›na, bedensel ve ruhsal durumuna yarar sa¤layaca¤›ndan emin olundu¤ubaz› durumlarda t›bbî bilgiler hastadan saklanabilir veya de¤ifltirilebilir.Kötü bir t›bbî durumun hasta taraf›ndan bilinecek olmas›n›n, hastaya getirebilece¤i(az da olsa) zarar olas›l›¤›na karfl›n ayn› zamanda bu durumun hekimin sistemlibir biçimde paternalistik (bk. Ünite 9) bir tutum sergilemesini, hastan›n bilmehakk›n›n önüne geçmesini etik yönden hakl› ç›karmaz. Hastan›n gerçe¤i bilmehakk›, özerkli¤e sayg› ilkesinin bir uzant›s›d›r. T›bbî bilgi de baflkalar› taraf›ndanihlâl edilemeyecek, özel yaflam alan›yla ilgili bir konudur. Hekimler aras›nda dat›bbî gerçe¤in hastaya söylenmesi e¤ilimi gittikçe artmaktad›r.