ECZANE H‹ZMETLER‹, ECZACILIK MEVZUATI VE DEONTOLOJ‹

AMAÇLARIMIZ AMAÇLARIMIZK ‹ T A PK ‹ T A P230 Eczane Hizmetleri, Eczac›l›k Mevzuat› ve DeontolojiTELEV‹ZYON‹NTERNETAIDS (Acquired ImmunoDeficiency Syndrome):Edinilmifl Ba¤›fl›kl›kYetersizli¤i Sendromu.‹hlâl: Bozma, zarar verme,yasa ve düzene uymama.SIRA S‹ZDEDÜfiÜNEL‹MSORUD‹KKATSIRA S‹ZDE5TELEV‹ZYONLiteratürde ilaçlar›n etkilerinin kan›tlan›p kan›tlanmad›¤› araflt›r›lmadan reçetehaz›rlanmas› da eti¤e ayk›r› bir davran›flt›r.Amerikan G›da ‹NTERNET ve ‹laç Dairesi (FDA) hakk›nda kapsaml› bilgi için http://www.fda.gov/ adresiniziyaret ediniz.Fiyatland›rma ve hastaya karfl› tarafs›zl›k: Herhangi bir kurum ad›na çal›-flan ya da kendi masraflar›n› kendi karfl›layan flah›slara farkl› hizmet sunumu gösterilebilirmi? Adalet ilkesinin temeli her insan›n eflit oldu¤u ve insanlar aras›ndafark olmamas› gerekti¤idir. Fakat hangi ayr›l›klar eti¤in d›fl›nda, hangileri bu kapsamdaolmal›d›r? Eczac› hastas›na hizmet sunarken nas›l tarafs›z olmal›d›r? Bu vebenzeri sorunlar eczac›y› zor bir durumda b›rakmaktad›r.Reçeteli ve reçetesiz (OTC) ilaçlar›n haz›rlan›p verilmesi: Eczac› zararl›olabilecek etkisiz veya uygun olmayan bir ürünün bulundu¤u reçeteyi haz›rlay›phaz›rlamamaya karar vermesi gereken durumlarla karfl›laflabilir. Bir di¤er sorun iseeczac›n›n kendi de¤er yarg›lar›na ters düflen bir durumda eczanesinde bununla ilgiliilaç bulundurmamas›d›r. Bir eczac›n›n AIDS’li bir hastan›n homoseksüel oldu-¤unu düflünerek AIDS ilaçlar›n› eczanede bulundurmamas› do¤ru mudur? Bu durumdaeczac› hastan›n reçetesini haz›rlamamakla ya da bu ilac› eczanesinde bulundurmamaklaetik d›fl› bir harekette bulunmaktad›r. Bir di¤er örnekse; uyuflturucuve psikotrop ilaçlar›n eczanelerde bulundurulmamas›d›r. Bir tak›m tehlikelerdenkorkulmas› ve reçetelerin titiz ifllemler gerektirmesi gibi nedenlerle bu tip ilaçlar›neczanede bulundurulmamas› da bir di¤er etik sorundur. OTC ilaçlar›n›n verilmesindeise hastan›n özerkli¤ini ve ayd›nlat›lm›fl onam ilkesinin ihlâl edilebilmesisöz konusudur.Endüstri iliflkileri: Burada bir eczac›n›n ilaç firmalar› ve ödemeyi yapan üçüncüflah›slarla (resmî kurum, özel sigortalar gibi) ne tür iliflkiler içinde olmas› gerekti¤iincelenmektedir. Konuyla ilgili en önemli sorunlardan birisi, bir eczac›n›n hastalar›özel bir ilaca yönlendirmek için ilaç firmalar›ndan tan›t›m ve reklâm amaçl›hediye gibi karfl›l›klar al›p almamas›d›r. Burada önemli olan hastan›n en yüksekyarar› sa¤lamas›d›r. E¤er bu yönlendirme hastan›n yarar›na ise bir problem olmad›¤›düflünülebilir; hastan›n özerkli¤ini ve ayd›nlat›lm›fl onam ilkesinin ihlâl edilebilmesisöz konusudur. Bu durum bunun tam tersiyse bu gerçekten önemli bir sorundur.Tart›fl›lmas› gereken bir di¤er konu da ödemeyi yapan üçüncü flah›slar›nfiyat nedeniyle eczac›y›, hastaya özel bir ilac› satmaya zorlamas›d›r. Böyle bir durumdayine hastan›n ç›karlar› göz önünde bulundurulmal›d›r.Amerikan G›da SIRA ve S‹ZDE ‹laç Dairesi (FDA) ile ilgili bir araflt›rma yap›n›z.Etik ‹kilemDÜfiÜNEL‹MEczac›lar›n temel sa¤l›k hizmetlerinde ve ilaçla tedavide yer almaya bafllamalar› sonucundauygulamadaki rolleri de¤iflmeye bafllam›flt›r. Bu nedenle karfl› karfl›yakald›klar› etik SORU sorun ve ikilemlerin say›s›nda bir art›fl gözlenmektedir. Hastal›klar,hastal›klar›n tedavileri ve bu gibi konularda artan bilgi birikimleri, doktor ve eczac›lararas›nda sorunlara neden olabilmektedir. Doktor ile eczac› ve bunlarla hastalar›aras›nda bilgi ak›fl› sorunu yaflanmaktad›r. Kim kime ne anlatacak, paylafl›lacakD‹KKATolan bilgi miktar› ve düzeyi ne olacak? sorular› etik aç›dan sorun yaratabilmektedir.BilgilendirmeSIRA S‹ZDEgörevine verilen önem, hasta haklar›, gizlilik ve dürüstlük gibikonular etik aç›dan yan›tlanmas› zor sorunlard›r.AMAÇLARIMIZ AMAÇLARIMIZK ‹ T A PK ‹ T A P