3. Cilt - Kültür ve Turizm Bakanlığı

arkaya doğru uzatılırken arkada gövdeye bitişik kuyruklar oldukça sanatsal şekildeverilmiştir (Resim: 10) .Eskişehir Müzesi’nde 2006 yılı içindeki çalışmamız sırasında satın alma olarakmüzede korunan kemik idollerin bir kısmının Burdur bölgesinde yaygın olan kemikbaşlı fi gürinlerle olan çok yakın benzerliği dikkate alınarak bu bölgeden gelmişolabileceğini ve Geç Neolitik-Kalkolitik Çağa ait toprak gövdeli fi gürinlerin başlarınaait olabileceğini düşünmekteyiz (Duru 1993), (Resim: 11).Diğer kemik idollerin başlarında görülen taç biçimli (Gündoğan-Aydıngün,2003) daha gelişkin oymalardan dolayı, bunların Erken Tunç Çağı sonu Orta TunçÇağı başlarına tarihlenmesi gerektiğini kanısındayız (Resim: 12.)Figürin ve idoller üzerindeki detaylı çalışmalarımız 2007 içerisinde de devamedeceğinden henüz Eskişehir Müzesi’ndeki fi gürin ve idoller üzerindeki geneldeğerlendirmemiz tamamlanmamıştır.432KAYNAKLARDURU, Refi k, “Burdur Bölgesinden Yeni Bir İdol Tipi Kemik Başlı İdoller”, NimetÖzgüç’e Armağan Aspects of Art And Iconography:Anatolia and ıts NeighborsStudies ın Honor of Nimet Özgüç, TTK, Ankara, 1993: 155-157, pl.30.GÜNDOĞAN-AYDINGÜN Şengül, Eski Tunç Çağında Anadolu Pişmiş ToprakFigürin ve İdolleri, Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, DoktoraTezi, 2003, Ankara.KORFMANN, Manfred. “Demircihüyük”, İstanbuller Mitteilungen 27/28, 1977/1978: 1-59, Taf. 1-10.“Demircihüyük” İstanbuller Mitteilungen.29, 1979a: 1-47, Taf. 1-7.“Eine weibliche Gottheit in der Frühbronzezeit Anatoliens”, PrähistorischeZeitschrift 54, 1979b: 187-200.“Demircihüyük, Eine Frühbronzezeitliche Festung an der Phrygisch-Bithynischen Grenze-Kampagne1976”, Türk Arkeoloji Dergisi, XXIV, 1980:135-164.