13.07.2015 Views

3. Cilt - Kültür ve Turizm Bakanlığı

3. Cilt - Kültür ve Turizm Bakanlığı

3. Cilt - Kültür ve Turizm Bakanlığı

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

devam eden bir yolun görüldüğü yerdir. Kentin doğu bölümünde, bugünküekspres yolun her iki tarafında, kent surunun uzanımı, yol ile yukarıda sözü edilen<strong>ve</strong> civarında kentin güney sınırını bulmayı umduğumuz dere yatağının kesişmenoktasına kadar görece iyi izlenebilmektedir. Kent surunun devamını <strong>ve</strong> bununlabirlikte kent bölgesinin güneyden nasıl sınırlandığını bir sonraki kampanyadabelirleyebilmeyi umuyoruz.Elaia bir liman kenti olarak yalnızca bir kara surunu değil, daha önce yukarıdakısaca sözü geçen bir deniz surunu da elinde bulundurmaktaydı. İç limanındoğusundaki bir ölçüm alanında, kentsel bağlamda liman yapılarının değerinianlamada merkezi önem taşıyan bu savunma mekanizmasının tasarımı <strong>ve</strong>yerinin belirlenmesi üzerine ilk önemli bilgiler kazanılmıştır (Resim: 12). İç limanındoğu köşesinde, büyük olasılıkla 19. yüzyılın sonunda yer üstünde görülebilirdurumda olan kuleyi işaret eden dikdörtgen biçimli bir anomali çok açık şekildegörülmektedir 23 . Ondan güneybatıya doğru hem iç limanın doğu dalgakıranıhem de deniz surunun kuzeybatıya <strong>ve</strong> doğuya doğru giden iki hattı çıkmaktadır.Bu anomaliler, daha batıda küçük bir alanda yüzeyde saptanabilen volkaniktaştan güçlü bir duvarın varlığını kanıtlamaktadır (bkz. yukarı). Kulenin hemendoğusunda, surda, bu durumda bir kapı olarak kabul etmemiz gereken bir boşlukgörülmektedir. Deniz surunun kuzeydoğuya uzanımı jeofi zik taramalarda tekrartekrar izlenebilmektedir, öyle ki kent bölgesinin hatırı sayılır bölümünün denizsurunun önünde yer aldığı <strong>ve</strong> geniş bir liman bölgesi olarak kullanıldığı artıkaçıkça anlaşılmaktadır.Liman bölgesinin düzeni hakkında ilk izlenimi yine, iç limanın doğusundaki ölçümalanı içinde tespit ettik (Resim: 12): Anomalinin az yoğunlukta olması, gemilerinyüklenmesi <strong>ve</strong> boşaltılması, malların istif edilmesi <strong>ve</strong>ya tersane için gerekli büyükalanların varlığını göstermektedir. Burasının sıradan bir kıyı olmadığını belirginbirçok anomali göstermektedir. İç limanın güney dalgakıranına dik açı yapan <strong>ve</strong>kısmen toprak üstünde görülen bir dizi kireçtaşı blok, olasılıkla denizle boş alanlarıayıran, yani rıhtım taşları olmalıdır. Başlangıçta rıhtımın daha doğuda, bugün denizsurlarını saptadığımız yerde olduğu sanılıyordu. Rıhtım duvarları güneydoğuyadoğru düz bir hat izlemeyip, öne <strong>ve</strong> arkaya çıkmalar yapmaktadır (Resim: 4). Bazıalanların suya karşı herhangi bir yapıyla korunmamış <strong>ve</strong> bu yerlerin gemilerinkolaylıkla karaya kadar çekilmesine olanak sağlayacak şekilde bırakılmış olmasıda mümkündür. İç limanın doğusundaki ölçüm alanı, deniz surlarından yukarıda23 Bkz. Pirson 2004, 209 daha eski kaynakçayla birlikte.37

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!