3. Cilt - KÃ¼ltÃ¼r ve Turizm BakanlÄ±ÄÄ±

More documents

Recommendations

Info

Neben der Arbeit in Selinus selbst wurden 2006 die zum Gebäudekomplex desŞekerhane Köşkü gehörenden Architekturfragmente in den Depots des MuseumsAlanya untersucht. Bei den etwa 330 Stücken handelt es sich zum überwiegendenTeil um kleine und kleinste Bruchstücke der verschiedenen Bauglieder (Abb. 9),die in ihrer Gesamtheit dennoch klare Rückschlüsse auf den Aufbau und dieDekoration des kaiserzeitlichen Baus zulassen. Während der Arbeit im Museumwurde jedes Fundstück in einem Katalog in Stichworten, Skizzen und Fotografi enerfasst. Neben der Arbeit am Fundkatalog wurden einige für die Rekonstruktiondes Gebäudes aussagekräftige Stücke im Maßstab 1:2 gezeichnet (Abb. 10).Erste Ergebnisse der bauforscherischen Untersuchung des Şekerhane Köşküdeuten darauf hin, dass sich ursprünglich auf dem zentral in der von Säulenhallenumgebenen Hofanlage stehenden Sockelgeschoss ein tempelartiger Aufbaubefand. Die leicht erhöht liegende Cella besaß zur Vorhalle hin kurze Anten. In derFront der Vorhalle lassen sich vier Säulen rekonstruieren. Die Säulendurchmesserdeuten auf einen ehemals schlanken und mit seinem hohen Sockelgeschoss fastturmartig wirkenden Bau hin. Der Sockel könnte mit den marmornen, zum ŞekerhaneKöşkü gehörenden Reliefplatten verkleidet gewesen sein. Allem Anschein nachbesaß der Sockel weder einen direkten Zugang, noch gab es eine vor ihm liegendeFreitreppe, die den Zugang in die Vorhalle ermöglicht hätte. Das Gebäude scheinthauptsächlich auf seine Außenwirkung hin konzipiert zu sein. Dennoch zeugenauch im Gebäudeinneren mehrere Details von seiner besonderen Qualität. Dazuzählen die heute noch begehbare mehrläufi ge Innentreppe zwischen Erdgeschossund Cella, deren Gefüge meisterhaft in die Sockelkonstruktion integriert ist, sowiedie aufwendige Belichtung des Treppenhauses und des Gewölberaumes unter derCella. Die drei ‚doppelgeschossigen’ Lichtschlitze an dessen Rückwand zeigenein hohes Maß an geometrischer Komplexität. Diese Details machen es schwervorstellbar, dass die Räume im Sockelgeschoss ohne weiteren Nutzen waren undlediglich als Substruktionen für den darüber errichteten Aufbau dienten.In der Bauausführung konnte der in der Gebäudekonzeption erkennbarehohe Qualitätsanspruch nicht durchgehend erreicht werden. Dies zeigt vor allemdie Bearbeitung der Architekturfragmente. Zum einen gibt es außerordentlichqualitätvoll gearbeitete Bauteile, zum anderen fi nden sich aber auch Stücke, die indeutlich niedrigeren Qualitätsstufen hergestellt sind (Abb. 11). Dies könnte auf denEinsatz lokaler Handwerker neben möglicherweise stadtrömischen hindeuten.In seiner Gesamtheit nimmt der Gebäudekomplex aber dennoch eineherausragende Stellung in der ansonsten eher bescheiden anmutenden152
Architektur Westkilikiens ein. Über die Bearbeitung der Bauornamentik zeigensich erste Ansätze einer möglichen Datierung des Gebäudekomplexes in diemittlere Kaiserzeit.2007 soll die Bauaufnahme am Şekerhane Köşkü in Selinus in einer letztenKampagne zum Abschluss gebracht werden. Eine sich daran anschließendevergleichende Einordnung des antiken, dem Kaiser zuzuordnenden Gebäudes indie Tradition römischer Grabbauarchitektur soll mögliche Vorläufer oder Parallelenaufzeigen. Darüber hinaus ist zu untersuchen, inwieweit die Architekturformund Bauornamentik des kaiserlichen Baus als Impulsgeber für spätere lokaleprovinzialrömische Grab- und Memorialbauten gedient hat.153
Page 1:
T.C.KÜLTÜR VE TURİZM BAKANLIĞIK
Page 7 and 8:
ARCHAEOLOGICAL SURVEY IN NORTHERN T
Page 12 and 13:
processed yet, and therefore a defi
Page 14 and 15:
Map.: 1Fig.: 18
Page 16 and 17:
Fig.: 4Fig.: 510
Page 18 and 19:
Fig.: 8Fig.: 8Fig.: 912
Page 20 and 21:
The objects found by Hogarth and wh
Page 22 and 23:
Gable-formed (Fig. 14) as well as a
Page 24 and 25:
DatingAmber is a material which was
Page 26 and 27:
Fig. 1: Amber piece (Photo: U. Muss
Page 28 and 29:
Fig. 5: Amber fi gurine in the İst
Page 30 and 31:
Fig. 10: Conical and fl at biconica
Page 32 and 33:
Fig. 14: Gable-formed divider in am
Page 34 and 35:
ikinci adımında, burada belgelene
Page 36 and 37:
Kent bölgesinde özellikle güney
Page 38 and 39:
canlandırması ile arkeoloji ve mi
Page 40 and 41:
paralel giden topografi k ilişkiye
Page 42 and 43:
ölümlerindeki yoğun balçık tab
Page 44 and 45:
sözü edilen rıhtıma doğru dik
Page 46 and 47:
Resim 1: Pergamon çevresinin plan
Page 48 and 49:
Resim 4: Elaia, arkeolojik harita (
Page 50 and 51:
Resim 8: Elaia, kent surundan ayrı
Page 52 and 53:
Resim 12: Elaia liman bölgesinin j
Page 54 and 55:
dokusu modellerinin belirlenmesini
Page 56 and 57:
I. Urla MerkezADI PAFTA/KOD TÜRÜ
Page 58 and 59:
II. Kuşçular merkez, GüneyADI PA
Page 60 and 61:
IV. İçmeler-Malkaca OvasıADI PAF
Page 62 and 63:
Zeytinler, L17-d1 Fırın? Birkaç
Page 64 and 65:
Klazomenai’nin batı sınırında
Page 66 and 67:
alan olduğu düşünülebilir. Sö
Page 68 and 69:
2006 yılı çalışmalarının iki
Page 70 and 71:
Harita 1: Urla bölgesi SRTM harita
Page 72 and 73:
Çizim 4: Yarentepe yüzey malzemes
Page 74 and 75:
Resim 1: Sivricetepe üzerinde yer
Page 76 and 77:
Resim 5: Cinderesi’nde bulunan po
Page 78 and 79:
Önemli ölçüde tahrip edilmiş o
Page 80 and 81:
sisteminin kalıntıları etrafta d
Page 82 and 83:
Sarıdanişment mezarlığı dahili
Page 84 and 85:
Taşlı Müsellim merasında Sazlar
Page 86 and 87:
taraftaki arka yan taş da, dromosl
Page 88 and 89:
Pınarhisar İlçesi merkezi gerisi
Page 90 and 91:
Resim: 184
Page 92 and 93:
artış göstermektedir 2 . Amik Ov
Page 94 and 95:
duvarları ile yerleşim kademe hâ
Page 96 and 97:
orman dokusu ile kaplı oluşu, mad
Page 98 and 99:
üzerinde 13 cm. derinlikte basamak
Page 100 and 101:
AS 287 FMezar anıtlarının bulund
Page 102 and 103:
Resim 1: Hatay, Amanos Dağları ve
Page 104 and 105:
Resim 3b: Amanos Dağları, Kisecik
Page 106 and 107:
Resim 5: Kisecik cevherleri ve Alal
Page 108 and 109: Resim 10: AS 287, B-E, Ceylanlı ka
Page 110 and 111: These are among the research questi
Page 112 and 113: 2) The Early Historic Era (6th-4th
Page 114 and 115: scale, and they will require a reco
Page 116 and 117: settlements and on local lore, desi
Page 118 and 119: Fig. 2: Map showing results of regi
Page 120 and 121: Fig. 7: Citadel near Seki,view look
Page 122 and 123: Fig. 10: Aqueduct bridge north of A
Page 124 and 125: While following the itinerary throu
Page 126 and 127: Along the two itineraries a cavea f
Page 128 and 129: The fl oor measures 5x7 meters and
Page 130 and 131: 124Table: A
Page 132 and 133: 126Table: C
Page 134 and 135: 128Fig. 2: Photo composition of the
Page 136 and 137: 1998 yılından itibaren Erzincan,
Page 138 and 139: Şirinlikale’de bulunan iki kaya
Page 140 and 141: duvarları yaklaşık olarak büyü
Page 142 and 143: Aras YerleşmesiErzurum İli, Horas
Page 144 and 145: 2006 Yılında Iğdır Bölgesinde
Page 146 and 147: ulaşılabilen kalenin, doğusundak
Page 148 and 149: 142Harita 1: 2006 yılı Erzurum-Er
Page 150 and 151: Resim 3: Şirinlikale, ErzincanResi
Page 152 and 153: Resim 7: Puruttepe Kalesi, ErzurumR
Page 154 and 155: Resim 13: Kaptir Kalesi, ErzurumRes
Page 156 and 157: Neben der zeichnerischen Dokumentat
Page 160 and 161: Abb. 1: Die Hauptfassade des Şeker
Page 162 and 163: Abb. 5: Blick auf die Rückwand des
Page 164 and 165: Abb. 9: Architekturfragmentedes Şe
Page 166 and 167: The rising water level was the main
Page 168 and 169: uildings with an embrasured loophol
Page 170 and 171: The geologists and geophysicists we
Page 172 and 173: Fig. 1: Kilise Adası (or “Church
Page 174 and 175: Fig. 6: The table amphora in thegat
Page 176 and 177: Fig. 11: The building with 26 m. of
Page 178 and 179: Fieldwork concentrated on the city
Page 180 and 181: Site No. 58; İskenderun (Çankaya;
Page 182 and 183: were only partly surveyed. Dussaud
Page 184 and 185: Site No. 66.UTM East 239020 UTM Nor
Page 186 and 187: Site No. 78.UTM East 238250 UTM Nor
Page 188 and 189: form of a narrow aqueduct. Nearby a
Page 190 and 191: Heberdey, R. and A. Wilhelm, 1896.
Page 192 and 193: 186Map. 2: Ancient Myriandros - Sit
Page 194 and 195: Fig. 3: Site 58 (Çankaya) - Ancien
Page 196 and 197: zorluklarla karşılaşılmaktadır
Page 198 and 199: Anadolu’daki bir çok diğer yerl
Page 200 and 201: alan ve kuşatma kemeri günümüze
Page 202 and 203: Erken Bizans Dönemine ait kırmız
Page 204 and 205: Resim 1: Divriği Kalesi (HGK Arşi
Page 206 and 207: Resim 4: Kale Camii’nin kuzeyi, k
Page 208 and 209:
Resim 7: Batı kapı, doğudan gene
Page 210 and 211:
Resim 10: Dış sur, seramik bulunt
Page 212 and 213:
Die Arbeiten berührten erstmals de
Page 214 and 215:
Die in verschiedenen Bereichen der
Page 216 and 217:
Die zweite Fläche wurde nordwestli
Page 218 and 219:
5) A/06-S/NWG-6Randfragment einer S
Page 220 and 221:
Abb. 2: Aussenschale der Befestigun
Page 222 and 223:
Abb. 6: Keramikfunde216
Page 224 and 225:
olan ve buradan Hierapolis Arkeoloj
Page 226 and 227:
Okulun bahçesinde giriş kapısın
Page 228 and 229:
müze bahçesinde düzgün bir şek
Page 230 and 231:
ölgede yapılmış bir örnektir.
Page 232 and 233:
Resim 1: 30 Ağustos İlköğretim
Page 234 and 235:
Resim 6: Çiv. 024 numaralı postam
Page 236 and 237:
Resim 10: Çiv. 017 numaralı korni
Page 238 and 239:
Resim 14: Çiv. 037 numaralı sütu
Page 240 and 241:
In this period, communication of an
Page 242 and 243:
HALAF FIGURINES FROM SOUTHEASTERN A
Page 244 and 245:
clay anthropomorphic fi gurines hav
Page 246 and 247:
the front. An upper torso fragment
Page 248 and 249:
242REFERENCESBERNBECK, REINHARD, PO
Page 250 and 251:
Drawing 3: Examples of fi gurines f
Page 252 and 253:
Fig. 1: Figurine head fragments fro
Page 254 and 255:
görülmektedir 3 . İlki, iç sosy
Page 256 and 257:
Yine İbni Bibi ve araştırmacıla
Page 258 and 259:
mevkilerin savaş için uygun yerle
Page 260 and 261:
Resim 1: Köse Süleyman Ziyaretgâ
Page 262 and 263:
Resim 5: Çevirmehanı Köyü Yayla
Page 264 and 265:
The rhyton was fi lled with the app
Page 266 and 267:
Fig. 1: A Late Hellenistic terracot
Page 268 and 269:
Fig. 5: Right profi le view (photo:
Page 270 and 271:
gerçekleştirilmiştir. 2006 yıl
Page 272 and 273:
taşıyan Aşağı Pınar’ın bö
Page 274 and 275:
dahi rastlamadık. Bunların nerede
Page 276 and 277:
Trakya’daki arkeolojik buluntu ye
Page 278 and 279:
272Çizim 1: Çalışma sahası ve
Page 280 and 281:
Resim 3: Bedre Mağarası’nın bu
Page 282 and 283:
Resim 7: Taşlı tepe grubu, Yoğun
Page 284 and 285:
3. Yine 1998 araştırmalarında te
Page 286 and 287:
Özellikle Yapraklı İlçesi’nde
Page 288 and 289:
3. Araplar Yaylası, Sarıkaya Mevk
Page 290 and 291:
III. Osmancık İlçesi ve Çevresi
Page 292 and 293:
14. Ferhatlı Höyük (Resim 10)200
Page 294 and 295:
Plan 2: 2006 yılı araştırmasın
Page 296 and 297:
290Resim 3: Ecerintepe’de M.Ö. I
Page 298 and 299:
Resim 6: Tencerekaya çevresindeki
Page 300 and 301:
Resim 9: Osmankale seramiğiResim 1
Page 302 and 303:
2006 çalışması: 17 Temmuz-26 A
Page 304 and 305:
• Çinilerin imal edildiği yerle
Page 306 and 307:
Resim 3: Avrupa imalatı çinilerde
Page 308 and 309:
Resim 7: Yüzyıllara göreResim 8:
Page 310 and 311:
Resim 11: Kökenine göre304
Page 312 and 313:
understanding of lake bathymetry (u
Page 314 and 315:
Reassessment of Previously Document
Page 316 and 317:
As fi elds were surveyed, 27 points
Page 318 and 319:
Ceramic and lithic surface remains
Page 320 and 321:
of local settlement history are cor
Page 322 and 323:
members (K. C. Cooney, N. P. Özgü
Page 324 and 325:
2006b. Mysterious Shepherds and Hid
Page 326 and 327:
Map 2: Map showing the 2006 survey
Page 328 and 329:
Fig. 3: Drawings of the chamber-tom
Page 330 and 331:
Fig. 7: Team members extract a sedi
Page 332 and 333:
Fig. 9: View of the GPS-depth sound
Page 334 and 335:
miktarda safra taşı yer almakta o
Page 336 and 337:
önümüzdeki yılda sürdürülece
Page 338 and 339:
alanının yaklaşık 100 m. doğus
Page 340 and 341:
9-Bozcaada, Bizans Kiremit Batığ
Page 342 and 343:
Harita 1: 2006 yılı araştırmas
Page 344 and 345:
Resim 5: Doğanbey, Kartaca batığ
Page 346 and 347:
Resim 9: Küçükmaden Adası, Biza
Page 348 and 349:
Resim 13: Bozcaada, tabak batığı
Page 350 and 351:
commanding position overlooking the
Page 352 and 353:
the king of Bithynia, Prusias II, i
Page 354 and 355:
y votive niches carved in the natur
Page 356 and 357:
Map. 1: Temnos and the Hermus-Gediz
Page 358 and 359:
Fig. 1: Hermus-Gediz river-View fro
Page 360 and 361:
Fig. 5: Decorated mortar (W slopes
Page 362 and 363:
Fig. 9: Agora-Polygonalterrace wall
Page 364 and 365:
ise tek örnektir. Yüzeyde yoğun
Page 366 and 367:
Kultak Köyü, Sofu Tepe ve Karaba
Page 368 and 369:
açıldığı, başka bir ifadeyle
Page 370 and 371:
Çamlıca Köyü’nün arkasındak
Page 372 and 373:
Nekropol alanında ele geçirilen y
Page 374 and 375:
Resim 3: Akpınar mevkii, işlikRes
Page 376 and 377:
Resim 7: Alacain Tepe, duvar kalın
Page 378 and 379:
Resim 11: Asarlık Tepe, duvar kal
Page 380 and 381:
Resim 15: Asarlık Tepe, işlik374
Page 382 and 383:
Çatalhöyük çanak çömleği bul
Page 384 and 385:
2-Orta Gelenek (M.Ö. yak. 6700/660
Page 386 and 387:
“Orta Geleneği” “Erken Gelen
Page 388 and 389:
aşlarına verilen tarihleriyle 12
Page 390 and 391:
Kuzeybatı Anadolu’da kazısı ya
Page 392 and 393:
Bordaz, J., 1973-“Current Researc
Page 394 and 395:
Özdoğan, M., 1999-“Northwestern
Page 396 and 397:
Çizim 3: Çatalhöyük, VII.-IV. t
Page 398 and 399:
Resim 1: Çatalhöyük, XII.-VIII.
Page 400 and 401:
tepe düzlüğü üzerinde uzanmakt
Page 402 and 403:
kentin bu kısmının roma ve geç
Page 404 and 405:
ölçümü ile haritalama çalışm
Page 406 and 407:
‚antakya kalesi’ trifft, in des
Page 408 and 409:
PolygonalmauernNeben die kaiserzeit
Page 410 and 411:
gemeinhin angenommen wurde 27 . Den
Page 412 and 413:
Am hang wurde der obere aquädukt i
Page 414 and 415:
ait seramik parçaları ile çok sa
Page 416 and 417:
Resim: 1410
Page 418 and 419:
güzergâhtaki tarihî yol dokusunu
Page 420 and 421:
Zülküf Kara Evi: Yapı üzerinde
Page 422 and 423:
katı 9.40x12.70 m. ölçülerinde
Page 424 and 425:
Cevdet Koşmaz Evi: Yapı kitabesin
Page 426 and 427:
Resim 1: İspir-Karakale Köyü, R
Page 428 and 429:
Resim 4: İspir-Sırakonaklar Köy
Page 430 and 431:
Page 432 and 433:
Page 434 and 435:
Page 436 and 437:
Figürin parçalarının yüzlerind
Page 438 and 439:
arkaya doğru uzatılırken arkada
Page 440 and 441:
Resim: 1 Resim: 2Resim: 3434
Page 442 and 443:
436Resim: 8
Page 444 and 445:
Resim: 11Resim: 12438
Page 446 and 447:
II. ARAŞTIRMA ALANIHasankeyf İlç
Page 448 and 449:
(laminar) bir teknolojinin üstünl
Page 450 and 451:
Deresi ile doğuda Kilise Dere aras
Page 452 and 453:
Çekirdekler çok tipik olmayıp te
Page 454 and 455:
448Harita: 1
Page 456 and 457:
Çizim 1: Mahara Sırtı 1 No.lu al
Page 458 and 459:
Çizim 7: Girmav Tepe yontmataş bu
Page 460 and 461:
454YENİ TESPİT EDİLEN ALANLARDA
Page 462 and 463:
KARTANKALEBeypazarı İlçesi, Tahi
Page 464 and 465:
TAŞ ESER ENVANTER ÇALIŞMALARI1-
Page 466 and 467:
Erken Bizans Dönemini yansıtan bu
Page 468 and 469:
Harita: 3Çizim: 1462
Page 470 and 471:
Çizim: 4aÇizim: 4b464
Page 472 and 473:
Çizim: 6Resim: 1466
Page 474 and 475:
Resim: 5Resim: 6468
Page 476 and 477:
1.HAKKÂRİ1.1.HAKKÂRİ MERKEZ1.1.
Page 478 and 479:
4721.2.YÜKSEKOVA1.2.1.YEDİVEREN K
Page 480 and 481:
Bunun güneyindeki ikinci mekân he
Page 482 and 483:
2.2.2.HABERLİ KÖYÜ, MOR KAVMİ K
Page 484 and 485:
eğimli köprüler grubuna dâhil y
Page 486 and 487:
2.4.3.DAMLARCA KÖYÜ TÜRBESİ (KU
Page 488 and 489:
Çizim 1: Yediveren Köyü, Halana
Page 490 and 491:
Çizim 4: Birlik Köyü, Şerif Cam
Page 492 and 493:
Resim 3: Geçimli, Mar Sava Kilises
Page 494 and 495:
Resim 7: Birlik Köyü, Şerif Cami
Page 496:
DEAR COLLEAGUESThe reports which yo
show all

3. Cilt - KÃ¼ltÃ¼r ve Turizm BakanlÄ±ÄÄ±

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

3. Cilt - KÃ¼ltÃ¼r ve Turizm BakanlÄ±ÄÄ±