MODERN KENT YÖNETİMİ - I - Yerel Siyaset

Modern Kent Yönetimi - I 411sahipleri ve sivil toplum örgütlerinin ortak katýlýmý ile alýnmasýný gerekli kýlmaktadýr.Bu kültürün yerleþmesi elbette bir süreç sonunda gerçekleþecektir.Yönetim kültürünün deðiþmesi için mutlak surette bu konu üzerinde hassasiyetledurulmasý, konunun aktörlerini bilinçlendirmeye yönelik çalýþmalarýnyoðun olarak yapýlmasý gerekmektedir.KENTSEL REKABETTE PARADÝGMASORUNU VE KENT STRATEJÝLERÝOLUÞTURULMASI 401GiriþKalkýnma, sadece ekonomik geliþme-büyüme anlamý ile sýnýrlý bir kavramdeðildir. Her ne kadar uzun yýllar ekonomik geliþim-büyüme ile kalkýnmaeþ anlamlý kullanýlmýþ ise de artýk günümüzde kalkýnmanýn insani yönüön plana çýkmýþ ve kalkýnma geleneksel anlamýnda olduðu gibi sadece ekonomikbüyümeyi deðil, insanlarýn hayat kalitelerini artýran diðer faktörleri dekapsayan bir anlama kavuþmuþtur. Sosyo-kültürel alanlarda da geliþim en azekonomik geliþim kadar önem arz etmektedir. Hatta, kalkýnmanýn saðlýklý vesürdürülebilir olmasý için sosyo-kültürel kalkýnmanýn saðlanmasý þarttýr.Günümüzde, ekonomik giriþimler sadece sermaye veya teknolojiye dayalýdeðildir. Küreselleþmenin hýzla yayýldýðý ve ulusal sýnýrlarýn eski ihtiþamlarýnýkaybetmeye baþladýklarý dünyamýzda sermaye ve teknoloji dünegöre çok daha kolay ulaþýlabilir unsurlar olmaktadýr. Artýk kurumlara veyaülkelere avantaj saðlayan sadece mali sermayeleri ve teknolojileri deðil, buimkanlarý kullanarak deðer üretecek olan beþeri sermayeleri ve taraflarýnkarþýlýklý güven içerisinde iþ yapabilecekleri sosyal sermayeleridir. Oysa,toplumda ciddi gelir farklýlýklarýnýn yaygýn olarak yaþandýðý, sosyo-kültürelanlamda olumlu geliþmelerin bulunmadýðý yerlerde beþeri ve sosyal sermayeningeliþmesi mümkün deðildir.Küreselleþme sürecinde ulusal sýnýrlarýn ve kurumlarýn görece güç kaybetmelerineparalel olarak, yerel unsurlarýn daha avantajlý pozisyonlara kavuþmayabaþladýklarý gözlemlenmektedir. Aslýnda bu bir pozisyon elde etmek401 Hulusi Þentürk