MODERN KENT YÖNETİMİ - I - Yerel Siyaset

Modern Kent Yönetimi - I 37duðu için ortak bir deðer , ortak bir kültür, ortak bir tarih birliði geliþmesi zorolmaktadýr.Kentlerin yeni kimlik arayýþlarýnýn, kolektif bilinçaltýnýn derinliklerindekibirikimin canlanmasý, dýþarýya vurulmasý olduðu belirtilmektedir. 83Günümüzün insaný bir yandan daha kaliteli bir yaþamýn özlemini duyarken,öbür yandan böyle bir yaþam düzeyine ulaþma umudunun yitirilmesi i-kilemini yaþamaktadýr. Özellikle büyük þehirlere göç eden yeni kentliler beklentilerinigerçekleþtiremedikleri zaman tam bir ruhsal boþluk içine düþmektedirler.Köylerinden büyük ümitlerle þehirlere gelen insanlarýn hayal kýrýklýðýnauðramalarý, þehrin devasa yapýsý içinde hiç tanýmadýklarý yeni birçoksorunla karþýlaþmalarý ve köylerine tekrar dönme iradesini gösterememeleriþehirde yaþanan uyumsuzluðu artýrmakta; bu uyumsuzluk ise sosyal ve psikolojiksorunlarýn ötesinde asayiþ sorunlarýna sebep olabilmektedir.Kente uyum saðlayamayan veya kentin yoðunluðunu taþýyamayan insanlarýnaþýrý stres yaþamalarý da vurgulanmasý gereken bir durumdur. Stresin birkent hastalýðý olduðunu söylemek abartý olmamalýdýr. Stres insanda öfke vekýzgýnlýk duygusu yaratýr. Sürekli stres altýnda olan insanlarda giderek düþmancaduygular geliþir, þiddet ve saldýrganlýk görülebilir. Stresle karþýlaþaninsan, durumun üstesinden gelebileceðini anlarsa stresle baþ etmeye çabalar,kendisini yetersiz bulduðu durumlarda ise savunmaya yönelik tepkiler geliþtirir.Uzmanlaþmýþ örgütler, anonim iliþki kanallarý ve özgün eðitimle, topraktankopmuþ köylüleri hoþgörülü insancýl bir kent yaþamýna hýzla katmakmümkündür. Kentsel yaþama katýlan gruplarýn karþýlaþtýðý sorunlarý hafifletmeye,çözmeye çalýþan mekanizmalar, himayecilik iliþkilerinde olduðu gibigruplarýn izolasyonunu sürdürücüdür. Kent yönetimleri çatýþmalý bir kentlekarþýlaþmak istemiyorlarsa izolasyonist deðil, deðiþik gruplarýn birbirini etkilememesineolanak veren etkileþimli bir çoðulculuk anlayýþýna sahip olmalýdýr.84 Bu çerçevede özellikle büyük þehirlerde bulunan hemþehri dernekleriyleiliþkilerin yaþanýlan kentin lehine bir yapýya kavuþturulmasý gerekmektedir.Kente uyumu teþvik etmek yerine, kiþileri yaþadýklarý deðil, doðduklarýyerlere þartlandýran dernekler izolasyonu arttýrmaktadýr. Bu derneklerin dinamizmive örgütlülüðü kullanýlarak kent kültürünün geliþtirilmesi ve þehreait bir üst kimlik geliþtirilmesi gerekmektedir.83 GÜVENÇ, Bozkurt, Türk Kimliði, Remzi Kitabevi, Ýstanbul 199684 Habitat II Türkiye Ulusal Raporu ve Eylem Planý, s.91