13.07.2015 Views

11. Araştırma Sonuçları Toplantısı - Kültür ve Turizm Bakanlığı

11. Araştırma Sonuçları Toplantısı - Kültür ve Turizm Bakanlığı

11. Araştırma Sonuçları Toplantısı - Kültür ve Turizm Bakanlığı

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

değil de, moloz taşlardan yapılmış. Ortasındaki huni biçimli çukur tümülüsünsoyulduğunu işaret ediyor. Bu mezar yapısı şu andaki bilgilerimizegöre zamanın şehir alanı içinde kalan Hitit devrinden sonra inşa edilmiştek yapı. Arazide görülen diğer tüm yapı kalıntılarını Hitit devrine tarihlendirebiliriz.Daha çok 'akropolis'in kenar kısımlarında Hitit yapı kalıntıları korunagelmiş.Kısmen kerpiç duvarları yüzeyden görmek mümkün. Belirginyangın izleri bu bölgedeki yapıların şehir duvarlarında olduğu gibi büyükbir yangınla yıkıldıklarına işaret etmekte. Yamaçtaki tarlalarda açık renkteçizgiler halinde çift sürülmesi nedeniyle yerle bir olmuş duvarların izlerinigörmek olası. Bunlara ait Hitit usulü ile işlenmiş taşlar araziye dağılmışdurumdalar.Kuzey terasta temellerinin büyük bir kısmı günümüze kadar kalmışolan yapı bulunuyor. Yapının dış duvarlarının kaideleri kısmen arazidegörülmekte. Belirli aralıklarla bu taşların üst düzeyde 4 cm çapında zıvanadelikleri yer almakta (Resim: 1). Hatta burada in-situ durumda bir kapısö<strong>ve</strong> taşına da rastlanmıştır. Bu binanın in-situ durumdaki tüm taşlarıpantograf yardımıyla ölçülerek bir planı hazırlandı. Yüzeyden görünenduvarların planı; bu yapının düzenli dik açı yaparak birleşen bir bina olduğunugöstermekte. Kapı sö<strong>ve</strong> taşının güney köşeye yakın bir yerde bulunmasıbu kısımda bir girişin yer aldığına işaret etmekte. Yapının iç kısmındayer alan yangın döküntüsü bu binanın da bir yangınla yıkıldığınıgöstermekte.Yaklaşık 32x43.5 m kenarlarının uzunluğu nedeniyle yapının boyutlarınormal bir ev için şüphesiz çok büyük. Bu yapının plarunı aynı devretarihlenen Boğazköy'deki tapınaklarla karşılaştıracak olursak; büyüklük<strong>ve</strong> dikdörtgen ana planı açısından benzerlik gösterdiklerini görmekteyiz.Ancak Kuşaklı'da arkeolojik kazılara başlamadan ev<strong>ve</strong>l bu yapının kesinfonksiyonunu belirlemede ihtiyatlı olunması gerekli.Bu yapının çevresini incelediğimizde; yapının kuzeydoğu cephesininşehir sur duvarlarının kuzeydoğu kesimi ile birbirine paraleloldukları gözümüzeçarpıyor. Her iki tesisin mutlaka birbiriyle tesadüfi olmayan birilişkisi bulunmaktaydı. Yapının yönü şehir duvarlarının gidişine uydurulmuştur.Belki de her ikisi için de bir ortak planlama söz konusu. Tepede<strong>ve</strong> kuzeybatı yamaçta yüzeyden izleyebildiğimiz bazı binalara ait duvarparçaları; aynı şekilde yönlendirilmiş diğer yapılara işaret etmekteler.Bütün şehir alanının <strong>ve</strong> kuzey terastaki yapının ölçümü dışında; sör<strong>ve</strong>yçalışması çerçe<strong>ve</strong>sinde, şehir surları içinde kalan kesimde yüzey top-261

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!