11. Araştırma Sonuçları Toplantısı - Kültür ve Turizm Bakanlığı

kaç km kuzeydeki Gebelli mahallesi civarındaki antik yerleşme yeri ileilişkiliydi'" (Resim: 24).Kadirli ilçesinin 10 km kadar batısındaki Erçinli Höyüğü'nün doğuyarısının tamamen tesviye edilmiş olduğunu gördük (Resim: 25). Butesviye işlemi sırasında bulunmuş olan bir lahit teknesini civardaki Kızılömerliköyündeineeledik (Resim: 26).Kadirli ilçe merkezinin kuzey ve kuzeydoğusundaki araştınnalarımızıKahramanmaraş ili sınırları içinde kalan Mazgaç beline kadar genişlettik(Harita). Buradaki incelemelerimiz sırasında, Çiğşar köyü Karagedikmevkii civarında U.B. Alkım tarafından 1948 yılında görüımüş iki kayayazıtını gözden geçirme fırsatını bulduk". Oldukça tahrip edilmiş olan buyazıtlardan biri bir piskoposun arazisinin sınırını belirlemektedir. Diğeryazıt ise bir su kaynağının üzerindeki kayaya yazılmış olup, suyun ortakkullanılacağınıbelirtmektedir.1992 yılı çalışmalarımızın daha sonraki bölümünü Karataş ilçesininbirkaç km güneybatısındaki Dörtdirek mevkiinde lokalize edilen Magarsosantik kenti ve çevresindeki araştırmalar oluşturdu (Harita). Bu çalışmalarımızsırasında, biri Karataş ilçe merkezine, diğeri de civardaki başkabir köye götürülmüş olan Hellenistik devre tarihlediğimiz iki onuryazıtını inceledikv.Karataş ilçesinin, Kızıltahta köyü ile üzerinde Terkeş Han çiftliğininbulunduğu Pyramos kıyısındaki doğal yükselti arasındaki alandalokalize edilen Mallos antik kentinden bugün Ceyhan nehri kıyısındakiantik köprü" kalıntısı dışında herhangi bir iz kalmamıştır(10) Gebeli mahallesindeki Yanpınar'da bulunan bir çeşme binası ve yazıtı hakkında bkz. G..Dagron - D. Feissel, Inscriptions de Cilicie, Paris 1987, 197 Nr. 117. Dagron - Feissel, yazıtınilk satırındaki 5 i O. yıl sayısının Anazarbos erasına göre verildiğini tahmin etmekte ve yazıtıM.S. 490/491 yılına tarihlemektedirler, Ancak Yanpınar'ınFlaviopolis arazisi içinde bulunduğuvarsayılırsa bu durumda yazıtın M.S. 583/584 yıllarına tarihlenmesi gerekecektir.Bu bölgenin hangi antik kentin arazisinde olduğunun kesin olarak saptanması, çevrede yapılacakaraştırmalardasaptanacak olan buluntulann vereceği ipuçlarına bağlıdır.(1i) Bu yazıtlar hakkında bkz. U.B. Alkım'ın Uçürıcü Mevsim Karatepe Çalışmaları: Kazı ve Gezilerisimli makalesinin sonundaki G.E. Bean'ın raporu, Belleten XIV 1950,536 No.2, Res.38 ve 537 No 3, Res. 39. Bean ilk yazıtta bir piskoposluğun sınırının belirtildiğini yazmaktadır.Buna karşın J. ve L. Robert, Bullctin Epigraphique 1952, 154'te bu yazıtı bir piskoposluğunsınırını değil, Maxim(us) ismindeki bir piskoposun arazisinin sınırını gösterdiği şeklindeyorumlamaktadırlar.(12) 1949 yılında Karataş ve çevresinde yüzeyaraştırmaları yapan H. Th. Bossert'te Magarsosantik kenti kalıntılarının tüm Adana ovasında yapı malzemesi olarak kullanıldığına değinmektedir,bkz. H. Th. Bossert, Karataş'takiArkeolojik AraştırmalarHakkında Kısa On - Rapor,Beııeten 14, 1950,661.(13) Bugün Akdeğirmen olarak tanımlanan yerdeki köprünün Roma İmparatorlukdevrine tarihlerıebilecekbirkaç kemeri henüz ayaktadır. Ancak köprünün Osmanlı devrinde birçok kereleryenilendiği ve 18. yüzyılda su değirmenleri eklendiği anlaşılmaktadır, bu köprü hakkındabkz. Hild - Hellenkemper i 990 (yuk. dip not 9), 185.143