İndir - Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü

3.4.4. Su Bitkileri,Balıklar ve Kuş TürleriKesikköprü Baraj Gölündeki su bitkileri, balık ve kuş türlerinin saptanması için özel çalışmayapılmamış, sadece diğer çalışmalar sırasında gözlenen türler kaydedilmiştir.3.4.5. Doğal DüşmanlarMidyenin doğal düşmanları 2001 yılında: Gölde ve midyelerde yapılan gözlemler ve her gözlemtarihinde toplanarak A.Ü. Veteriner Fakültesine gönderilen midyelerde, Fakültenin ilgili uzmanlarıncayapılan çalışmalarla, saptanmaya çalışılmıştır.Midyenin Türkiye’deki olası doğal düşmanlarını belirlemek için: Zararlının Avrasya’da Molloy etal. (1997) tarafından saptanan doğal düşmanları derlenerek, bunlardan hangilerinin Türkiye’debulunduğu, kaynak taraması yolu ile belirlenmeye çalışılmıştır. Doğal düşmanların derlenmesiçalışmalarında Molloy (1998); Molloy, Powell and Ambrose (1994), Molloy, Roitman and Shields(1996) ve Karatayev et al. (2000), Laurelle et al. (1999), Burlokova, Karatayev and Molloy (1998) veBurlokova, Karatayev and Padilla (2000)’den de yararlanılmıştır.3.5. Türkiye’de Baraj Göllerinde Midye Sorunlarının NedenleriÜzerinde DeğerlendirmelerZebra midyenin Türkiye’deki yayılış alanları konusundaki bilgiler yetersizdir. Ayrıca midye, bilinenyayılış alanlarının bazı bölümlerinde sorun yarattığı halde, bazı bölümlerinde yaratmamaktadır.Bu durumun nedenlerinin araştırılabilmesi için; Midye bulunan ancak midye sorunu şikayeti sözkonusu olmayan Kızılırmak Havzasındaki Kesikköprü Barajı; Fırat Havzasındaki Keban ve KarakayaBarajları ile Seyhan Havzasındaki Seyhan Barajı ve Fırat Havzasındaki bulunan ancak sorunlar yaşananAtatürk Barajı, su kaliteleri ve su alma yapılarının derinlikleri açısından incelenmiştir.3.5.1. Baraj Gölü Su Niteliklerinin Sorunların Oluşumu Üzerindeki EtkisiBaraj Gölü su niteliklerinin Zebra midyenin gelişme ve sorun oluşturma gücü üzerindeki etkisinindeğerlendirilebilmesi için:1. Zebra midyenin gelişme ve sorun oluşturma gücü ile su nitelikleri arasındaki ilişkilerkonusunda dış ülkelerde yapılan çalışmalar sonucunda saptanan, eşik değerler derlenmiştir (Çizelge7.31) (Claudi and Mackie, 1994; ZMIS,2001).2. Sorun bulunmayan ya da şikayet söz konusu olmayan Kesikköprü, Keban, Seyhan veKarakaya Baraj Gölleri ile midye sorunları yaşanan Atatürk Baraj Gölünün geçmiş yıllarda yapılmış sukalitesi izleme çalışma sonuçları derlenerek (Çizelge 7.32), Literatürde verilen eşik değerleri ilekarşılaştırılmıştır (Çizelge 7.33).3.5.2. Baraj Gölü Su Alma Yapıları Derinliklerinin Sorunların Oluşumu ÜzerindekiEtkisiHES’lere baraj göllerinden su sağlayan “Su Alma Yapıları”nın derinliklerinin, HES’e giren midyelarvası yoğunluğu etkileyebileceği varsayılarak, yukarıda sözü edilen barajlardaki su alma yapılarınınkotları ve derinlikleri derlenerek (Çizelge 7.34), su alma derinliğinin sorunların oluşumu üzerindeki etkisibelirlenmeye çalışılmıştır.36