yönetim sorunları - Ankara Üniversitesi Kitaplar Veritabanı

2. Yazanağın kitaplığın görevli gereksinmesine ilişkin kesimleri uygulamadaduyulduğunu bildiğim bir gereksinmeye değinmektedir. Kitaplıkların dışardan bakangözlere pek görünmeyen, yazanakta örnekleri verilen ayrıntılı, uğraştırıcı işleriningerektirdiği ek görevlilerin sağlanması yerinde olacaktır.3. Kütüphanecilerin kaynak konusunda araştırmacılara yararlı olabilmelerionların da MPM'nin uğraşı konularım oldukça iyi bilmelerini gerektirir. Kütüphanecilerbu konuda kendilerini daha iyi hazırlamak için özel bir çaba göstermelidirler.4. Kitaplarda yer alan bölümlerden önemli olanlarının fişlenmesi, TÜRDOKgibi var olan kuruluşların kolaylıkla yapamayacaklarını sandığım yararlı bir çalışmaolup yazanakta da belirtildiği gibi MPM kitaplığının araştırmacılara sağlayacağıönemli bir kolaylık olacaktır.5. Kitapların özetlenmesi, yine yazanakta değinildiği gibi, uygulamadaki yarrarı da tartışılabilecek güç bir iştir. Bu bakımdan böyle bir çalışmaya girişilmemeşinindaha uygun olacağım sanıyorum. Yazanakta "çok önemli bazı kitapların'içindekiler' bölümlerini gösteren listelerin hazırlanıp okuyuculara dağıtılabileceği"belirtilmekle birlikte, böyle bir çalışmanın da uygulamada pek bir yarar sağlayamayacağı,daha çok kâğıt savurganlığına yol açacağı düşüncesindeyim.6. Önemli dergi yazılarının fişlenip ayda ya da 15 günde bir dizelgeler biçimindeilgililere duyurulması yararlı olacaktır.7. Yazanakta kitaplığın yeri ile yerleşme düzeniyle ilgili olarak yer alan düşüncelerde yerinde olmakla birlikte, bugünkü bina durumu dolayısıyla çözümüoldukça güç bir sorun olarak görünmektedir. Bu konudaki öneriler arasında yeralan, içerde kitaplık görevlileri için ayrı bir bölme yapılması düşüncesinin gerçekleştirilmesineçalışılması yerinde olacaktır.Danışman'ın kitaplıkla ilgili 4 Şubat 1975 günlü görüş bildirme yazısıda yayımlanması söz konusu Yayın Katalogu konusunda eleştirici görüşlerleöneriler içeriyordu:Yayımlanmak üzere hazırlanan MPM Yayın Kataloğu'nu isteğiniz üzerine inceledim.Bu konudaki gözlemlerimle düşüncelerim aşağıdadır:1. Kitapları tanıtıcı nitelikteki bölücükler yoğun, özlü bir biçimde kalemealınmamıştır. Açıklamaların kimi çok kısa, kimi aşırı ölçüde uzundur. Böyle biryayında bu tür dengesizliklerin bulunmaması gerekirdi.2. Metindeki birçok bölücükler ilgili yayınların önsözlerinden ya da dağıtımiçin hazırlanan sunuş yazılarından olduğu gibi alındığı için böyle bir kataloga pekuygun düşmemektedir.3. Metinde gerek anlatım, gerek noktalama ya da yazım bakımından çoksayıda yanlış vardır. Metin daktilo edilirken ilgililere gereken yönerge verilmediğigibi, yazıldıktan sonra denetlenip gerekli düzeltmeler de yapılmamıştır.4. Kimi kitap başlıkları, genel kuraldan sapılarak küçük harflerle yazılmıştır.Metin üzerinde kırmızı kalemle yapabildiğim birçok düzeltmeler yapıp bu aradaanlamsız ya da gereksiz gördüğüm kimi tümcelerle bölücükleri çıkardım. Ayrıca,soru imi ya da notlar koyduğum kimi yerlerin yeniden kaleme alınması gerekir.180