yönetim sorunları - Ankara Üniversitesi Kitaplar Veritabanı

çok daha açık, anlamlı olurdu. Kammca, ana metne bağlılıktan asıl bu gibi durumlardaayrılmak gerekir7. Bu inceleme çevirinin ilk dört sayfasıyla ilgili olmakla birlikte, metni karıştırırkenTürkçe birtakım özel adlar ilgimi çekti. Sayfa 26'daki "Karadeniz Bakkaliyesi"ile "Ahmet Karadeniz," 62. sayfadaki "Yılmaz Hırdavatçılık Limited Şirketi"gibi. Yazan George Robinson, Önsöz yazan Morisaburo Seki adını taşıyanbir yayında bu gibi Türkçe adlarla karşılaşan okuyucunun şaşkınlık duyacağıaçıktır. Üstelik, çevirinin Önsöz'ünde örneklerde geçen adların Türkçeleştirildiğinibelirten herhangi bir açıklamayla da karşılaşılmamaktadır.Buraya dek üzerinde durulan yönler örnek olarak seçilenler olup metin üzerindedaha başka notlar da bulunmaktadır.Çeviriyle ilgili olarak yukarıda verilen örneklerden sonra, bu konudaki düşüncelerimdenbir bölümünü —yoğun bir çeviri izlencesine girişmek üzere olanMPM'nin bu alandaki öbür çalışmalarında da yararlı olabileceğini düşünerek—aşağıda açıklamak istiyorum •1. MPM, çeviri yapacak kişilerle anlaşmadan önce bu konuda uyulmasını isteyeceğiölçüleri çeviriyi yapacak kişilere önceden yazılı olarak bildirmelidir. YayınKomisyonu'nun onayından geçerek kesinleştirilmesi gereken bu ölçüler, 31Mayıs 1972 günlü, 38 sayılı yazımın 2. maddesinin ç ile d fıkralannda sözü edilenkonulara benzer yönler dışında, çeviride ana yazıya ne ölçüde bağlılık beklendiğinide açıklığa kavuşturmalıdır.2. Yayın Yönergesinin 13. maddesinde sözü edilen deneme niteliğindeki kısabir çeviri yaptırma yöntemi, maddede istisnai uygulamaya olanak sağlayan "gerekenhallerde" kaydının bulunmasına karşın, ilke olarak herkese uygulanmalıdır.Düzenleyici metinlere uzun deneylerin sonucu olarak girmiş bulunan bu gibihükümler işi geciktirici engeller olarak görülmemelidir.İnceleme konusu çeviriye ilişkin olarak yapılması gereken işlemi değerlendirmenizesunanm.Dil bilgisi çok iyi olan bir kurum görevlisinin imzasını taşıyan, ancakbizde bir başkasınca yapılmış olabileceği kuşkusunu da uyandıranbu özensiz, aceleye getirilmiş çeviri ilgilice geri alınarak yayımlanmasındanvazgeçilmişti.Kurumun düzenlediği bir yöneticiler toplantısıyla bir seminerde sunulanbildirilerle görüşme tutanaklarını içerecek bir yayınla ilgili olanaşağıdaki 20 Ekim 1972 günlü görüş bildirme yazısı ise bir metni yayımlanabilirduruma getirmenin ne denli güç bir iş olduğunu somut bir biçimdeortaya koyması bakımından öğretici olsa gerektir:10 Nisan 1972 günü Hacettepe Üniversitesi konferans salonunda yapılan "YönetiminModern Tekniklerle Güçlendirilmesi" konulu Yöneticiler Toplantısı ile18-21 Nisan 1972 günleri arasında Odalar Birliği konferans salonunda düzenlenen"Türkiye'de Bilgisayar Kullanımına İlişkin Sorunlar" semineriyle ilgili görüşmetutanaklarıyla sunulan bildirileri içine alacak yayının metnini basımevine gitmedenönce inceledim158Anladığıma göre benden metnin kimi kesimlerine göz atarak MPM yayın il-