yönetim sorunları - Ankara Üniversitesi Kitaplar Veritabanı

çırakların çoğunluğu en çok ilkokul bitirmiş kimselerdir. Bu işletmelerin "yönetim"gereksinmeleri en düşük düzeyde olup MPM'nin bu konuda yapabileceği çokbir iş yoktur. Gerçek gereksinme ise yöneticilik alanında değil "teknik" alandadır.Yukarıda sözü geçen araştırma tasarımını okuyup bu çalışmayla daha önce,tasarımın geliştirilmesi aşamasında ilgilenmiş bir başka uzman arkadaşla da görüştüktensonra, iş izlencesine giren bu tasarının daha önce ciddi bir düşünmeçabası bile gösterilmeden izlenceye alınmış olduğu izlenimini edindim.İş izlencesinde yer alan bilgiler de, çok yuvarlak, neyin nasıl yapılmak istendiğinibelirtmekten uzak açıklamalardır.Kanımca ortaya çıkan, başka tasarılarla ilgili olarak da kolaylıkla ortaya çıkabilecekolan bu durum, izlenceye alınacak çalışmaların genel kurul toplantısındankısa bir süre önce aceleyle kaleme alınmış olmasından ileri gelmektedir.Bu durum karşısında, iş izlencesine alınacak çalışmaların önceden çok iyi düşünülüpkonuların iyice açıklığa kavuşturulması gerekmektedir.On sayfa uzunluğundaki "araştırma tasarımı"nı özenle incelememe karşın,çalışmanın niteliği, amacı, yöntemi konusundaki eleştirilerimi bile, şuradan ancakbirkaç gün geçtikten sonra az çok açıklığa kavuşturabilmiş bulunuyorum.MPM araştırmalarının yararlı olabilmesi için ilgili uzmanların daha ciddi öuçalışmalar yapması gerektiği açıkça ortaya çıkmaktadır.Danışman, iş izlencesine alınacak araştırma konularının seçimindekibu güçsüzlük üzerinde görevden ayrılmasına çok kısa bir süre kala yenidendurma fırsatını bulmuş, ancak konuyu sözlü olarak açtığı kurumüst düzey yöneticilerinin konuyla pek ilgilenmedikleri izlenimini edinmesiüzerine bu konuda kaleme almaya başladığı ayrıntılı bir görüş bildirmeyazısını yarıda bırakmıştı.Danışman, araştırma alanıyla ilgili, kurumun bu konuda benimsemesigereken genel yöneltiye de bir ölçüde değinen birtakım eleştirici gözlemleriniyine küçük sanayi kuruluşlarında eğitim gereksinmelerinin saptanmasıaraştırmasına ilişkin 17 Mayıs 1976 günlü görüş bildirme yazısındaaçıklıyordu:Eğitim-Yayın Şubesi Müdürlüğünün MPM 1976 İş İzlencesinde yer alan 4.5sayılı araştırma tasarısına ilişkin 13 Mayıs 1976 günlü yazısı ile eklerini 15 Mayıs1976 günlü yollama notunuz uyarınca inceledim. Bu konudaki düşüncelerim aşağıdadır:1. Araştırmacı, konuya gerçekçiliği tartışma konusu yapılabilecek çok geniş,çok kapsayıcı bir bakış açısıyla girmektedir. Tasarı ilk bakışta küçük sanayi ileilgili sorunları toplumsal, tüzel, yönetkil düzenle ilgili yönleriyle ele alacakmışizlenimini vermekte, MPM'den çok bir üniversitenin toplumsal araştırmalar enstitüsündeele alınmış bir araştırma izlenimini uyandırmaktadır. Oysa iş izlencesindeele alınan konu çok daha pratik, çok daha "ayağı yerde" bir konudur. Üstelikmetnin başında 15 madde içinde toplanan konuların soru kâğıdında herhangi biryansımasıyla da karşılaşılmamaktadır.2. Araştırmacı, ileri düzeyde somut bir konuyu, onun niteliğine uygun düşmeyen,aşırı ölçüde soyut, yer yer anlaşılması güç bir anlatımla işlemeye çahş-124