13.07.2015 Views

Multipl Skleroz Patogenezi ve Yenilikler - Klinik Gelişim

Multipl Skleroz Patogenezi ve Yenilikler - Klinik Gelişim

Multipl Skleroz Patogenezi ve Yenilikler - Klinik Gelişim

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Multipl</strong> <strong>Skleroz</strong><strong>Patogenezi</strong> <strong>ve</strong> <strong>Yenilikler</strong>Mustafa TAVŞANLI, Ayşe ALTINTAŞİstanbul Üni<strong>ve</strong>rsitesi, Cerrahpaşa Tıp Fakültesi, Nöroloji Anabilim Dalı, İstanbulGiriş<strong>Multipl</strong> skleroz (MS) santral sinir sisteminin (SSS) kronik,inflamatuvar, demiyelinizan <strong>ve</strong> nörodejeneratif birhastalığıdır. Hastalığın etiolojisi tam olarak bilinmemektedir.MS’te hem otoimmün, hem de infeksiyöz mekanizmalarınrol oynayabileceği düşünülmektedir. 1 Genetik<strong>ve</strong> çevresel faktörlerin de hastalığın ortaya çıkmasındaetkili olduğu çalışmaların <strong>ve</strong>rileri ile desteklenmiştir. 2,3Her ne kadar MS’i tetikleyen unsurlar bilinmese de, SSSyapılarına karşı gelişen otoreaktif T hücreleri <strong>ve</strong> antikorların,inflamasyon <strong>ve</strong> doku hasarının oluşmasında majorpatojenik rolü oynadığına inanılmaktadır. Nörolojik disabilite<strong>ve</strong> fonksiyon kayıplarının progresyonundan daaynı mekanizma sorumlu tutulmaktadır. 4Patogenezde Rol Oynayan Faktörlermmün faktörlerMS lezyonlarının immün histopatolojisi, beyin <strong>ve</strong> spinalkord’da ak maddenin T <strong>ve</strong> B lenfositlerince fokal infiltrasyonunugöstermektedir. 5-7 Ancak, hedefteki temelantijenik yapının ne olduğu bilinmemektedir. Antijenikyapıların “self” ya da “non-self” yapılar mı oldukları dagösterilememiştir. MS’te T lenfositlerin, myeline karşıreaksiyon gösterdikleri <strong>ve</strong> mikroglia’lar ile makrofajlarıakti<strong>ve</strong> edip, myelin kılıfı hasarlayarak sinir iletilerinibozdukları anlaşılmaktadır. 8,9 Ancak bunun primer birreaksiyon mu olduğu, yoksa hastalığın seyri boyunca ortayaçıkan bir epifenomen mi olduğu bilinmemektedir.Otoreaktif T hücrelerinin patogenezi sürdürdükleri çokmuhtemel gözükse de, bunların SSS’e migrasyonlarını <strong>ve</strong>sonraki aktivasyonlarını hangi faktörün/faktörlerin tetiklediğiaçık değildir. 10Santral sinir sistemi içine hücre göçünde rol oynayanbelirleyici faktörler anlaşılmaya çalışılmakta, elde edilen<strong>ve</strong>rilerden yola çıkılarak yeni tedaviler geliştirilmektedir.Bugünkü bilgilerimiz lökositlerin doku içine geçişinin,farklı adımlarla gerçekleştiğini göstermektedir. Bu adımlardarol oynayan faktörler sırasıyla; selektinler <strong>ve</strong> ligandları,kemokinler <strong>ve</strong> kemokin reseptörleri, integrinler <strong>ve</strong>hücre adezyon molekülleri, matrix metalloproteinazlar(MMP) <strong>ve</strong> bunların doku inhibitörleri (TIMP)’dir. 11 Lökosit<strong>ve</strong> endotel hücresi arasındaki ilk temas “tethering”olarak isimlendirilen bağlanma aşaması olup, ardından“rolling” olarak adlandırılan hücrenin endotel üzerindeyuvarlanması fazı gelir. Lökosit göçünün başlangıç evresindekibu reaksiyonlarda selektin <strong>ve</strong> selektin ligandlarırol alırlar. Takip eden evrede, kemotaktik faktörler integrinlerinaktivasyonunu tetiklerler. İntegrinlerle, hücreadezyon moleküllerinin etkileşimleri sonucunda, lökositlerendotele sıkıca yapışır <strong>ve</strong> ardından endoteli geçerekmigrasyonlarını gerçekleştirirler (Şekil 1). 12Aktif demiyelinizasyonun gözlendiği MS lezyonlarındakiinflamatuvar infiltrattan izole edilen hücrelerin yaklaşık%10’u T hücresi, geri kalanı ise monosit <strong>ve</strong> mikroglialardanköken alan makrofajlardır. 13 Bu hücreler oligodendrositleri<strong>ve</strong> aksonları direkt olarak hasarlayabilecekoksijen radikalleri, nitrik oksit, vazoaktif amin, kompleman,proteazlar, sitokinler <strong>ve</strong> inflamasyonun diğermediatörlerini salgılayabilirler.Sağlıklı deney hayvanlarına myelin spesifik CD4 T hücrelerininenjeksiyonu ile deneysel allerjik ensefalomiyelit (EAE) transfer edilebildiği için, MS’in temel olarak CD4 T hücrearacılı bir hastalık olduğu hipotezi öne sürülmüştür. 14,15Ancak bu bulgular MS lezyonlarının immün patolojisi iletam bir benzerlik sergilememektedir. CD8 T hücrelerininde MS patolojisinde önemli bir rol üstlendikleri anlaşılmış,MS plaklarında CD8 T hücrelerinin klonal <strong>ve</strong> oligoklonalolarak çoğaldıkları gösterilmiştir. Bazı çalışmalarda CD8 Thücrelerinin, CD4 T hücrelerinden sayıca fazla olduklarıgösterilmiştir <strong>ve</strong> bu bulgu sitotoksik T hücrelerinin inflamatuvarsüreci yönettiğini düşündürmektedir. 16,17CD8 T hücreleri MS lezyonlarında gözlenen aksonalhasardan direkt olarak sorumlu olabilirler. Akti<strong>ve</strong> CD8<strong>ve</strong> CD4 T hücrelerinin in vitro olarak aksonlar boyuncadizildikleri <strong>ve</strong> nöronal hücre ölümüne neden olduklarıgösterilmiştir. 18 CD8 T hücrelerinin demiyelinize aksonlaradirekt temas ederek, bu bölgedeki sitotoksik mediatörlerinsalınımını etkilediği ortaya konmuştur. 19Santral sinir sistemi inflamasyonunda astrositlerin <strong>ve</strong>mikroglia’ların immünolojik fonksiyonlarına dair kanıtlarbulunmakla beraber, MS lezyonlarındaki spesifikrolleri hala tartışmalıdır. 20-23 Astrositler <strong>ve</strong> mikroglia’larTip 1 yardımcı T hücresi (Th1) cevaplarını baskılayacakTGF-beta <strong>ve</strong> IL-10 gibi anti-inflamatuvar sitokinler salgı-<strong>Klinik</strong> Gelişim 61


Şekil 1: Lökositin, endotel ile ilk teması (tethering) sonrasında endotel üzerinde yuvarlanma fazı gelir. Selektin<strong>ve</strong> selektin ligandları arasındaki etkileşim burada rol oynamaktadır. Bir sonraki evrede, kemotaktik faktörlerlökosit yüzeyindeki reseptörlere bağlanarak, integrinlerin aktivasyonunu tetiklerler. İntegrinlerle, hücreadezyon moleküllerinin etkileşimleri sonucunda, lökositler endotele sıkıca yapışır (adezyon) <strong>ve</strong> migrasyonlarınıgerçekleştirirler (transmigrasyon) (Int.Dr.Fehim Esen tarafından çizilmiştir).layabilirler. MS’te hem mikroglia’lar, hem de astrositlerakti<strong>ve</strong> olurlar <strong>ve</strong> yüksek düzeyde majör doku uyuşumkompleksi (MHC) sınıf II moleküllerini eksprese ederler.24 Mikroglia <strong>ve</strong>/<strong>ve</strong>ya makrofajların antijen sunan hücreolarak ön planda rol oynadıkları ortaya konmuştur. 25Hücre-aracılı immün sistem hastalığı olarak değerlendirilenMS <strong>ve</strong> EAE’nin patogenezlerinde T hücrelerinin rolüön planda ele alınsa da, MS hastalarında hümoral immüncevabın önemi yeni <strong>ve</strong>rilerle ortaya konmaktadır. Son zamanlardabildirilen MS patoloji çalışmaları; patogenezdeB hücrelerinin önemli katkısına dikkat çekmektedir. 26,27Genetik faktörlerİkiz çalışmaları <strong>ve</strong> kardeşlerde yürütülen çalışmalarMS’e yatkınlıkta genetik faktörlerin etkili olduğunu düşündürmektedir.Günümüze kadar elde edilen <strong>ve</strong>riler,her biri orta derecede etkili olan birden fazla genin roloynadığına işaret etmektedir. Aday genleri tanımlamayayönelik çalışmalarda gelinen nokta; insan lökosit antijeni(HLA) lokusu ile IL2RA <strong>ve</strong> IL7RA allelerinin MS için kalıtsalrisk faktörü olabileceğini doğrulamaktadır. 2,26,28,29Hastalığın genetik geçişinde belli bir kalıtım paternigösterilemediğinden, MS’i “hastalığa yatkın kişilerde çevreseltetikleyici faktörlerle karşılaşıldığında ortaya çıkan,genetik olarak kompleks bir hastalık” olarak tanımlamakuygundur. Genetik ile ilgili en açık kanıtlar, kardeşler <strong>ve</strong>ikizlerde yürütülen çalışmalardan sağlanmış olup, monozigotikizlerde normal populasyona göre hastalık riski150-300 kat fazla bulunmuştur. 26Çevresel faktörler<strong>Multipl</strong> skleroz; Kuzey Avrupa, Kuzey Amerika, YeniZelanda <strong>ve</strong> Güney Avustralya gibi bölgelerde daha sık olmasınakarşın, Asya <strong>ve</strong> tropik bölgelerde daha nadirdir. 30İnsidans <strong>ve</strong> prevalansı ekvatordan uzaklaştıkça artmaktadır.31,32 Kadınlarda erkeklere nazaran daha sık görülmektedir.33 Güneş ışığı ile MS prevalansı arasındaki bağlantıdaha önceki ekolojik çalışmalarda gösterilmiştir. 34-38 MSpatogenezinde rol oynayan bir mikroorganizma henüzgösterilememiştir. Epstein-Barr virüs (EBV) enfeksiyonununrolü ileri sürülmekle birlikte, hangi mekanizmalarlaMS riskini arttırdığı tam bilinmemektedir. 39 Yakındönemde bildirilen bir çalışmada çoğu MS hastasınınbeyninde disregüle EBV enfeksiyonu olduğuna dair güçlükanıtlar bildirilmiştir. 40 Sigaranın MS hastalığı için riskartışına neden olduğuna <strong>ve</strong> MS progresyonunu olumsuzetkilediğine dair kanıtlar vardır. Ağır sigara içicilerindebu risk artışı %70 civarında rapor edilmektedir. 30<strong>Multipl</strong> skleroz’da heterojenite<strong>Multipl</strong> skleroz; klinik, radyolojik <strong>ve</strong> tedavi cevaplarıaçısından değerlendirildiğinde heterojen bir hastalık62<strong>Klinik</strong> Gelişim


özelliğindedir. Lucchinetti <strong>ve</strong> ark. MS lezyonlarının nöropatolojikincelemesinde, demiyelinizasyonun immünopatolojikpaternler bakımından farklılıkları olduğunugöstermişlerdir. 41,42 Bu çalışmada, her bir hastadan izoleedilen aktif lezyonların tümü aynı paterni taşımasınakarşın, hastalar arasında lezyon paternlerinin faklılıkgösterdikleri gözlenmiş <strong>ve</strong> demiyelinizasyon mekanizmalarıdört ayrı paterne ayrılmıştır:Patern 1: Makrofaj bağlantılı demiyelinizasyon olup;akti<strong>ve</strong> makrofajların toksik ürünlerinin (TNF alfa <strong>ve</strong> nitrikoksit) etkisi ile miyelin yıkımının gerçekleştiği EAEmodeline benzer. 43,44Patern 2: Bu paterndeki lezyonlar miyelin oligodendrositglikoproteine (MOG) karşı sensitize edilerek oluşturulanEAE modelinde görülür <strong>ve</strong> miyelin yıkımının olduğubölgelerde immünglobulin <strong>ve</strong> akti<strong>ve</strong> kompleman birikimide olaya eşlik eder. 45Patern 3: Lezyonlar makrofaj, akti<strong>ve</strong> mikroglia <strong>ve</strong> Thücrelerinden oluşan inflamatuvar bir infiltrat içerir <strong>ve</strong>miyelin asosiye glikoproteinin (MAG) belirgin bir kaybıvardır. Bu paternde oligodendrositlerin kaybı <strong>ve</strong> minimalremiyelinizasyon tabloya eşlik eder. MAG kaybı iledistalden proksimale doğru bir oligodendrogliopatiningeliştiği <strong>ve</strong> aksonun gerekli metabolik ihtiyaçlarının karşılanamadığıdüşünülmektedir. 46Patern 4: Nadir görülen <strong>ve</strong> az sayıdaki primer progressifMS’lu hastada tanımlanan bu paternde lezyonlarmakrofaj, akti<strong>ve</strong> mikroglia <strong>ve</strong> T hücrelerinden oluşaninflamatuvar bir infiltrat içermektedir. MAG kaybı,immünglobulin <strong>ve</strong>ya kompleman birikimi ile ilgili birbulgu saptanmaz. Lezyona komşu akmaddede “apoptotikolmayan oligodendrosit ölümü” bulguları gözlenir. Bulgularoligodendrositlerdeki metabolik bir bozukluğun buhücreleri özellikle inflamasyonun toksik hasarına karşıhassaslaştırabileceğini akla getirmektedir. 46Lucchinetti, Lassman <strong>ve</strong> Brück’ün bu çalışmalarındabildirdikleri <strong>ve</strong>rilere karşın, Prineas <strong>ve</strong> arkadaşları; MShastalarının kendilerinde <strong>ve</strong> bireyler arasında lezyonelheterojenite gözlendiğini ileri sürmüşlerdir. Prineas bulgularını,heterojenik bir hastalık etyolojisinden çok, tekbir patofizyolojik mekanizmanın evrimi/gelişimi şeklindeyorumlamaktadır. 47Son yıllarda hızla biriken bilgilerimize rağmen MS; halabilinmeyenlerin çok olduğu kompleks bir hastalık olmaözelliğini sürdürmektedir.Kaynaklar1.2.3.4.Frohman EM, Racke MK, Raine CS. <strong>Multipl</strong>e sclerosis the plaqueand its pathogenesis. N Engl J Med 2006;3 54: 942-955.Bennett JL, Stu O. Update on Inflammation, Neurodegeneration,and Immunoregulation in <strong>Multipl</strong>e Sclerosis: Therapeutic Implications.Clinical Neuropharmacology 2009; 32 (3): 121-130.Ebers GC. Environmental factors and multiple sclerosis. LancetNeurol 2008; 7: 268–277.’t Hart BA, Massacesi L. Clinical, Pathological, and ImmunologicAspects of the <strong>Multipl</strong>e Sclerosis Model in Common Marmosets(Callithrix jacchus). J Neuropathol Exp Neurol 2009; 68 (4):341-355.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.Traugott U, Reinherz EL, Raine CS. <strong>Multipl</strong>e sclerosis: distributionof T cell subsets within acti<strong>ve</strong> chronic lesions. Science 1983;219: 308–310.Hauser SL, Bhan AK, Gilles F, et al. Immunohistochemicalanalysis of the cellular infiltrate in multiple sclerosis lesions. AnnNeurol 1986; 19: 578–587.Hohlfeld R, Wekerle H. Immunological update on multiplesclerosis. Curr Opin Neurol 2001; 14: 299–304.Sospedra M, Martin R. Immunology of multiple sclerosis. AnnuRev Immunol 2005; 23: 683–747.Madsen LS, Andersson EC, Jansson L, et al. A humanized modelfor multiple sclerosis using HLA-DR2 and a human T-cell receptor.Nat Genet 1999; 23: 343–347.Friese MA, Fugger L. Pathogenic CD8 T Cells in <strong>Multipl</strong>e Sclerosis.Ann Neurol 2009; 66: 132–141.Pedemonte E, Mancardi G, Giunti D, et al. Mechanism of theadapti<strong>ve</strong> immune response inside the central nervous systemduring inflammatory and autoimmune diseases. Pharmacology &Therapeutics. 2006; 111: 555–566.Springer TA. Traffic signals for lymphocyte recirculation andleukocyte emigration: the multistep paradigm. Cell. 1994; 76:301–314.Charo IF, Ransohoff RM. The many roles of chemokines andchemokine receptors in inflammation. N Engl J Med 2006; 354:610-621.Hemmer B, Cepok S, Zhou D, et al. <strong>Multipl</strong>e sclerosis- a coordinatedimmune attack across the blood brain barrier. Curr NeurovascRes 2004; 1: 141-150.Delgado S, Sheremata WA. The role of CD4+ T-cells in the de<strong>ve</strong>lopmentof MS. Neurol Res 2006; 28: 245-249.Babbe H, Roers A, Waisman A, et al. Clonal expansions of CD8(+)T cells dominate the T cell infiltrate in acti<strong>ve</strong> multiple sclerosis lesionsas shown by micromanipulation and single cell polymerasechain reaction. J Exp Med 2000; 192: 393-404.Crawford MP, Yan SX, Ortega SB et al. High prevalence ofautoreacti<strong>ve</strong>, neuroantigen-specific CD8+ T cells in multiplesclerosis re<strong>ve</strong>aled by no<strong>ve</strong>l flow cytometric assay. Blood 2004;103: 4222-4231.Giuliani F, Goodyer CG, Antel JP, et al. Vulnerability of humanneurons to T cell-mediated cytotoxicity. J Immunol 2003; 171:368-379.Skulina C, Schmidt S, Dornmair K, et al. <strong>Multipl</strong>e sclerosis:brain-infiltrating CD8+ T cells persist as clonal expansions in thecerebrospinal fluid and blood. Proc Natl Acad Sci USA 2004; 101:2428-2433.Dhib-Jalbut S, Gogate N, Jiang H et al. Human microglia activatelymphoproliferati<strong>ve</strong> responses to recall viral antigens. J Neuroimmunol1995; 65: 67-73.Dhib-Jalbut, Kufta CV, Flerlage M et al. Adult human glial cellscan present target antigens to HLA-restricted cytotoxic T-cells. JNeuroimmunol 1990; 29: 203-211.Massa PT, ter Meulen V, Fontana A. Hyperinducibility of Iaantigen on astrocytes correlates with strain-specific susceptibilityto experimental autoimmune encephalomyelitis. Proc Natl AcadSci USA 1987; 84: 4219-4223.Aloisi F, Ria F, Adorini L. Regulation of T cell responses by CNSantigen-presenting cells: different roles for microglia and astrocytes.Immunol Today 2000; 3: 141-147.Hayes GM, Woodroofe MN, Cuzner ML. Microglia are the majorcell type expressing MHC class II in human white matter. J NeurolSci 1987; 80: 25-37.Prat E, Martin R. The immunopathogenesis of multiple sclerosis.J Rehabil Res Dev. 2002; 39 (2): 187-199.Hafler DA, Slavik JM, Anderson DE, et al. <strong>Multipl</strong>e Sclerosis.Immunological Reviews 2005; 204: 208-231.Magliozzi R, Howell O, Vora A et al. Meningeal B-cell folliclesin secondary progressi<strong>ve</strong> multiple sclerosis associate with early<strong>Klinik</strong> Gelişim 63


28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.onset of disease and se<strong>ve</strong>re cortical pathology. Brain 2007; 130:1089-1104.The International <strong>Multipl</strong>e Sclerosis Genetics Consortium. RiskAlleles for <strong>Multipl</strong>e Sclerosis Identified by Genomwide Study.The New England Journal of Medicine. August 30, 2007; 357(9): 851-862.Inglese M. <strong>Multipl</strong>e Sclerosis: New insights and trends. AJRN2006; 27: 954-957.Ascherio A, Munger K. Epidemiology of <strong>Multipl</strong>e Sclerosis: Fromrisk factors to pre<strong>ve</strong>ntion. Seminers in Neurology 2008; 28 (1):17-28.Koch-Henriksen N, Hyllested K. Epidemiology of multiple sclerosis:incidence and prevalence rates in Denmark 1948– 64 basedon the Danish <strong>Multipl</strong>e Sclerosis Registry. Acta Neurol Scand1988; 78: 369–380.Herna´n MA, Olek MJ, Ascherio A. Geographic variation of MSincidence in two prospecti<strong>ve</strong> studies of US women. Neurology1999; 53: 1711–1718.Orton SM, Herrera BM, Yee IM, et al. Sex ratio of multiple sclerosisin Canada: a longitudinal study. Lancet Neurol 2006; 5:932–936.Acheson ED, Bachrach CA, Wright FM. Some comments on therelationship of the distribution of multiple sclerosis to latitude,solar radiation, and other variables. Acta Psychiatr Scand 1960;35 (Suppl): 132–147.Sutherland JM, Tyrer JH, Eadie MJ. The prevalence of multiplesclerosis in Australia. Brain 1962; 85: 149–164.Leibowitz U, Sharon D, Alter M. Geographical considerations inmultiple sclerosis. Brain 1967; 90: 871–886.van der Mei IA, Ponsonby AL, Blizzard L, et al. Regional variationin multiple sclerosis prevalence in Australia and its association38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.with ambient ultraviolet radiation. Neuroepidemiology 2001; 20:168–174.Kurtzke JF. On the fine structure of the distribution of multiplesclerosis. Acta Neurol Scand 1967; 43: 257–282.Cook SD. Does Epstein Barr virus cause multiple sclerosis? RevNeurol Dis 2004; 1: 115–123.Serafini B, Rosicarelli B, Franciotta D, et al. Dysregulated Epstein-Barr virus infection in the multiple sclerosis brain. J Exp Med2007; 204: 2899–2912.Luchinetti CF, Bruck W, Parisi J et al. Heterogenity of <strong>Multipl</strong>eSclerosis Lesions: implications for the pathogenesis of demyelination.Ann Neurol 2000; 47: 707-717.Lassmann H, Bruck W, Lucchinetti C. Heterogenity of multiplesclerosis pathogenesis: implications for diagnosis and therapy.Trends Mol Med 2001; 7: 115-121.Probert L, Akassoglou K, Pasparakis M, et al. Spontaneousinflammatory demyelinating disease in transgenic mice showingcentrous nervous system specific expression of tumor necrosisfactor alpha. Proc Natl Acad Sci USA 1995; 92: 11294-11298.Griot C, Vande<strong>ve</strong>lde M, Richard A, et al. Selecti<strong>ve</strong> degenerationof oligodendrocytes mediated by reacti<strong>ve</strong> oxygen species. FreeRadical Research Communications 1990; 11:181-193.Linington C, Bradl M, Lassmann H, et al. Augmentation of demyelinationin rat acute allergic encephalomyelitis by circulatingmouse monoclonal antibodies directed against a myelin/oligodendrocyteglycoprotein. Am J Pathol 1988; 130:443-54.Lucchinetti CF, Parisi J, Bruck W. The pathology of multiplesclerosis. Neurol Clin 2005; 23:77-105.Barnett MH, Parratt JDE, Pollard JD, et al. MS: Is it One Disease?The International MS Journal 2009; 16: 57–65.64<strong>Klinik</strong> Gelişim

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!