2. Cilt - Kültür ve Turizm Bakanlığı

Açmanın genelinde 29.04–27.70 m. seviyeleri arasındaki moloz taşdolgunun tamamen kaldırılmasıyla altından Antik Yol’un yürüme zeminineait bloklar açığa çıkarılmıştır. Yol yer yer doğu bölümünün üzerindeki taşdolgu ile birlikte Bizans Devrinde taş alımı nedeniyle tahrip edilmiştir. Dask06 Pers Terası Üstü Açması’nda 30.10 m. seviyesinde bulunan yolun zeminblokajının başlangıcı, Dask 07 – P.T. Üst Kuzey Açması’nda 27.47 m. seviyesinedek inmektedir. Seviye farkı ise yolun rampa karakterinde bir yapıdaolduğunu doğrulamaktadır. Antik Yol (rampa), Hisar Tepe’nin düşük eğimlidoğu yamacında kente giriş için oldukça kullanışlı bir yapı sergilemektedir.Açmanın batı kesitinin hemen önünde/doğusunda, kuzey-güneydoğrultulu ve yola paralel olarak 21 m. uzanan 1 Numaralı Teras Duvarı’nınörgü taşları 0.50/0.75x0.85/1.25 m. ölçülerinde değişmektedir. Duvarınbloklarının dış yüzeyleri yüksek bosajlı olarak bırakılmıştır 16 . 1 NumaralıTeras Duvarı’nın ilk sıra kesme taş blok dizisinin üzerinde, duvarın aksını dikkesecek şekilde atkı taşı kullanılmış olup bu nedenle Pers Teras-Sur Duvarı’nıntemel örgü sistemi ile bir uyum ve birliktelik sergilemektedir. Bu ilk sıradizinin altında 27.24 m. seviyesinde, üst bloklara göre 10-15 cm. dışa doğruçekilmiş duvar pabucu bulunmaktadır. Duvarın örgü sistemi hakkında şunlarsöylenebilir: Duvar pabucu üzerindeki ilk sıra blok dizisinde her 2 adet (1.55m.) taşta bir atkı kullanılmıştır. Bunun da üzerindeki ikinci taş sırası tamamentahribat görmüş olmasına rağmen, orijinal yerinde korunmuş olan atkı taşınagöre hesaplandığında, 4 bloktan sonra (2.50 m.) bir atkı taşı kullanılmış olmasıgereklidir. Sandık duvar tekniğiyle inşa edilmiş olan duvarın iç dolgusu isetoprak ve irili ufaklı moloz kireçtaşlarıyla doldurulmuştur.1 No.lu teras duvarının açığa çıkarılan duvar pabucu ve beden duvarları enalttaki üç sırayı göstermektedir. Duvarın açılması sırasında bu temel kütleninüzerinde olabilecek kerpiçlerin enkazına rastlanmamıştır. Ayrıca duvarınüst yapısı bir sonraki evre, yani yolun yapımı sırasında devşirme malzemeelde edebilmek adına yeniden kullanılmak üzere tahrip edilmiş olmalıdır.Çünkü Antik Yol üzerinde kullanılan bazı onarım blokları duvarın taşlarınaolağan üstü derecede benzemektedir. Ayrıca 1 No.lu teras duvarı üzerindeherhangi bir kenet izine rastlanmamıştır. Ve devşirme olarak kullanılmıştır,denebilecek hiçbir blok taş bulunmamaktadır. Duvar işçilik açısından otantikhâliyle korunduğu ve üstün bir mimarî, ekonomik ve teknik gelişmişliğinürünü olduğu aşikârdır.16 Duvarın tipolojik tanımlamasında kullanılan benzer örnekler için bkz. Tomlinson 1960;Winter 1971, passim.; Scranton 1941, passim.21