13.07.2015 Views

2. Cilt - Kültür ve Turizm Bakanlığı

2. Cilt - Kültür ve Turizm Bakanlığı

2. Cilt - Kültür ve Turizm Bakanlığı

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

tarihlenen Geç Roma Dönemi evleri <strong>ve</strong> bunlara ait kanalizasyon, su kanalları,terazzo <strong>ve</strong> mozaik tabanları içermektedir. Bu yapı kompleksleri Roma Dönemicadde sistemine uygun bir şekilde inşa edilmiştir, ancak magnetogramölçümlerinden de anlaşılacaği gibi, söz konusu bu yapı kompleksleri dahaeskiye ait caddeler tarafından kesilmiştir. Doğuda ise, taban yüzeyi şaşılacakkadar derine inmektedir. Bunların altında ise, M.Ö. 1. yüzyıla ait evlerinkalıntıları saptanmıştır. Buradaki en eski yapılar Erken Roma Dönemineait taş döşemelerdir. Söz konusu bu döşemelerin yapımında büyük orandaHelenistik Dönem çanak çömleği <strong>ve</strong> yanık tabaka dolgusu kullanılmıştır.Ancak batıdaki ana kayaya kadar kazılan açmalarda ise, Helenistik kalıntılararastlanmamıştır. Daha önceki yıllarda yapılan kazılardan da anlaşıldığı gibi,kentin güneyinde (HI26) bulunan Helenistik mimarî kalıntılar diğer alanlaragöre çok daha yoğundur.Sadece M18 açmasında çok küçük bir alanda, ana kaya üstündeki SonTunç Çağı tabakası tespit edilebilmiştir. Bu durum yeni bir sonuç olarakyorumlanmıştır; çünkü önceki yıllara ait kazı sonuçlarının tam tersine, birazbatıda (KL16/17) ise bir metreden daha derine inen Tunç Çağı tabakaları <strong>ve</strong>ana kaya içine oyulmuş çok sayıda çukur <strong>ve</strong> hatıl direkleri tespit edilmiştir 8 .Anakaya N18 açmasında, doğuya doğru hafif bir eğimle 28-29 m. kadaryükselmektedir. Daha sonra ise kuzeyden güneye doğru dikey bir şekildeilerleyerek 25 metre seviyesine ulaşmaktadır. İşte bu nedenle de RomaDönemi evleri burada daha derinde yer almaktadır. Ana kaya yüzeylerindekikesintilerin doğal nedenlerle oluşmadığı düşünülmektedir. Aynı zamandaAşağı Kent’in güneydoğusundaki derin yarık, bu alanın Helenistik <strong>ve</strong> RomaDöneminde taş ocağı olarak kullanılmış olabileceğini akıllara getirmektedir.Eğer bu alanda Tunç Çağı’na ait bir hendek var ise, söz konusu bu taş ocağıçalışmaları sırasında tahrip edilmiş olabileceği düşünülmektedir. AncakM18 açmasında Tunç Çağı kalıntılarının olmaması, savunma hendeğinin birolasılıkla daha batıda (KL16/17 <strong>ve</strong> M18 kareleri arasında) bulunabileceğiniakıllara getirmektedir.8 Korfmann 1998, 49-56; 1997, 53-6<strong>2.</strong>255

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!