2. Cilt - Kültür ve Turizm Bakanlığı

G) Seramikler(No: 37, 38, 39, 46, 47),H) Bronz eserler30, 40, 41, 42, 43, 45, 50, 53, 54).Yukarıda sıralanan ve bulundukları konumları verilen objeler, Ayapısının zenginliğini artırmıştır. Seramik kısıtlı olarak gelmektedir. Ancak24 No.lu odanın sağlam buluntuları, kompleksin güneybatı kanadındakiodalarının içeriği hakkında destek sağlayıcı bilgi sağlamıştır. Diğer taraftanbu kesimdeki 21, 22, 23, 24 ve 25 No.lu odalar 2007 yılında geniş bir buluntuçeşitliliğine sahiptir. Özellikle 24 No.lu olanı en zengin oda görünümündedir.Buluntularda adak eşyası niteliği ağırlık kazanmaya başlamıştır.Metal buluntuların sayısı 2007 kazısında daha da artmıştır (Resim: 8).Bu durum Boyalı’da veya yakın çevresinde maden üretiminin olabileceğigörüşünü ortaya koymaktadır. Özellikle doğuda Kaledere ve çevresibu konuda önemli bölgedir. 2006 yılında Kalerede’de bulunan kalıpgörüşlerimize önemli bir destek sağlamıştır 5 . Boyalı kazısının yapılmasınavesile olan Hüseyindede’de metal sayısı çok kısıtlıydı. Fatmaören’de isetahribat nedeniyle metal eser bulunamamıştı. Boyalı’daki buluntular aynızamanda bu boşluğu doldurmaktadır. Boyalı 2007 kazısında bulunan metaleserler arasındaki bir bronz orak, Hüseyindede’de bulunanla yakın benzerlikgösterir. Aynı orak tipi Boğazköy, Alişar, Alaca Höyük, Ortaköy gibimerkezlerden bilinmektedir.Geçen yıllarda ve 2007’de bulunan baskılı kulplar depolama amaçlıtestilerin bazı odalarda yer aldığını göstermektedir. 22, 24 ve 25 No.luodaların zengin buluntuları arasındaki küçük boyutlu kaplar adak kaplarıdır.Ayrıca, önceki yıllarda bulunan çok sayıdaki riton ve parçası da yapının dinîbir niteliğe sahip olabileceği yönündeki görüşleri güçlendirmiştir. BoyalıHöyük’te Erken Hitit kültür katı şimdilik (en azından) iki mimarî safhalıdır.Alttaki safhanın duvarları üzerine üst safha duvarları oturmuş, bazı duvarlardeğiştirilmeden daha sonra kullanılmaya devam edilmiştir. Seramik safhalaragöre çok farklılık göstermemektedir. Eskiyapar’dan tanıdığımız kabartmalı,parlak astarlı seramik üst safhada yaygındır. Geçen yıllardaki boğa kabartmalıkaplardaki boğaların işleniş tarzı yine Eskiyapar’daki tiplere benzerdir. Bu5 T.Sipahi, “2006 Yılı Çorum-Çankırı İlleri Yüzey Araştırması”, (28 Mayıs-01Haziran 2007),3.Cilt, Ankara 2008, Resim 3.181