2. Cilt - Kültür ve Turizm Bakanlığı

yakalamak mümkün olmamaktadır. Bunun dışında, küresel gövdeli olasılıklabir oinokhoe parçası 6 , +0.81 ile +0.68 seviyeleri arasında pişmiş toprak bir at başı(Resim: 4), çok sayıda yanmış kemik, metal parçaları ve ahşap parçaları üstseviye buluntularıdır. +0.68 ile +0.33 seviyeleri arasında kemik bir aulos parçası,siyah kum taşından bir bileği taşı, bronz masif bir bilye, çok yoğun olarakbüyük boyutlu parçalar hâlinde boğa figürinleri bulundu (Resim: 5). +0.33ile – 0.11 seviyeleri arasından elde edilen buluntular arasında en ilginç olanı,üzerinde aplike kabartma minyatür kaplar olan bir pithos parçasıdır (Resim:6) 7 . Bu pithosun küçük bir parçası 1989 yılı kazı döneminde bulunmuştu 8 .İlginç olan, bu tabaka içinde 7 adet daha küçük aplike olarak kullanıldığıanlaşılan minyatür kapların gelmesi, başka kabartmalı pithosların olabileceğiolasılığını gündeme getirmektedir. Yine aynı tabaka içinde, kaidesi ile biryere oturan, gövdeden ise başka bir yere bağlanan küçük bir amphoriskos elegeçirilmiştir (Resim: 7). Bu amphoriskosun bağlantı kırığı ile aynı kırığa sahip biramphoriskosun 9 , 1992-1993 yılı yuvarlak sunağın kuzeydoğu yayının kazısındaaynı seviyede bulunmuş olması, Lefkandi örneğindeki çiftli Submykenamphoriskoi’yu 10 düşündürmektedir. Ancak aynı tabakadan at başı ve arabatekerleğinin gelmesi, yine Lefkandi’den daha geç iki örneğin de benzeriolma olasılığını gündeme getirmektedir. Geç Protogeometrik Attika (ithal) at6 Benzerleri için bkz.: V. R. D’A. Desborough, “A group of vases from Amanthus” JHS, 77/2(1957), 213, Fig. 2 a,c.;E.L. Smithson, “The Protogeometric Cemetery at Nea Ionia 1949”Hesperia 30/2 (1961), 163, Lev. 28. 35.; Morricone, 1982, Fig. 209, Serr. T. 14.98 (inv. No: 370),Fig. 211, Serr. T. 14.99 (inv. No: 539), Fig. 213, Serr. T. 4. 100 (inv. No: 629), Fig. 607-608, Serr.T. 67.12-13 (inv. No: 1045-1046), Fig. 783, Dec.T. A. 5.362 (inv. No: 814), Fig. 823, Amm.. T. B.1(inv. No: 834), Fig. 870, Serr. B.14.383 (inv. No: 884),7 Kabartmalı pithoslar için bkz. J. Schäfer, Studien zu den griechischen Reliefpithoi des 8.-6.Jahrhunderts v. Chr. Aus Kreta, Rhodos, Tenos und Boiotien, 1957, 67-121.; V. Karageorghis,“A Middle Bronze Age Scenic Composition: Copper-Leaching or pot-making?” CyprioteTerracottas. Proceedings of the First International Conference of Chypriote Studies, Brussel-Liège-Amsterdam, 29 May-1 June, 1989, (1991), 33-38, Pl. 8-9.; Kabartmalı seramik AnadoluHitit geleneğidir. Karageorghis de bu makalesinde Kıbrıs kabartmalı seramiklerinin Hititgeleneğinden etkilendiğini belirtir. Hitit rölyefli seramiği için bkz:. R. M. Boehmer, DieReliefkeramik von Boğazköy, 1983.; A. M. Darga, Hitit Sanatı, 1992, 53-67, Res. 37-47.8 Bkz. L. Delattre, J. De La Geniere, N. Şahin, “Le Sondage 1. B” Cahiers de Claros II. L’aire desacrifices, 2003, 22, Lev. IV, 4.9 Bkz. V. Jolivet, R. Robert, “Le Sondage 1. K” Cahiers de Claros II., 105, Fig. 35, 6.10 M. R. Popham, L. H. Sackett, Lefkandi I. The Iron Age, 1980, 116, S Tomb 19. 2, Pl. 255 e116