İÇİNDEKİLER - İstanbul Barosu

MESLEKİ ETKİNLİKLERBaro Şubat 2012 2ÇAĞLAYAN ADLİYESİ’NDE VE BARO MERKEZİ’NDEKADIN HAKLARI ŞİDDETİ ÖNLEMEBÜROLARI HİZMETE GİRDİTürkiye’de ilk kez İstanbul Barosu Adli Yardım bünyesinde KadınHakları Şiddeti Önleme Bürosu Çağlayan’daki İstanbul Adalet Sarayındansonra İstanbul Barosu Merkez binada da hizmete girdi.Büroların açılışında konuşanİstanbul Barosu KadınHakları Merkezinden sorumluYönetim Kurulu Üyesi Av.Aydeniz Alisbah Tuskan, AvrupaKonseyi İstanbul Sözleşmesineuygun bir düşünceyle büroyufaaliyete geçirdiklerini söyledi.Tuskan, büronun şiddete uğrayankadınlarla yakından ilgileneceğinive kendilerine hukukdesteği sağlanacağını bildirdi.Büroların açılışında İstanbulKadın Kuruluşları Birliği KoordinatörüAv. Nazan Moroğlu,İstanbul Barosu Kadın HaklarıMerkezi Başkanı Av. Hale Akgün,Başkan YardımcısıAv. Nülifer Ay ve Yürütme KuruluÜyeleri hazır bulundu.BİLGİ VE BAŞVURU İÇİN:Çağlayan Adliyesi Kadın HaklarıŞiddeti Önleme Bürosu:D2 Blok, Zemin, 07 no’lu oda.İstanbul Barosu Kadın HaklarıŞiddeti Önleme Bürosu:Üçüncü kat 302 no’lu oda.TEL: 0212 251 63 25 / 164(Dahili) u8 MART DÜNYA KADINLAR GÜNÜ NEDENİYLEİKBB MART AYINDA 25 ETKİNLİK DÜZENLENDİ1995 yılında kurulun vebünyesinde 50’ye yakınkadın kuruluşu bulunanİstanbul Kadın Kuruluşları BirliğiMart ayında 25 etkinlik düzenledi.İstanbul Barosu KadınHakları Merkezi, bu etkinliklerekatılıyor ve destek veriyor.“Kadının İnsan Hakları İçinElele” sloganıyla, 3 Devrim yasasıve 8 Mart Dünya KadınlarGününü de içine alan etkinlikkapsamında, sadece 8 Mart’taİstanbul’da 7 ayrı etkinlik düzenlendi.Özellikle Türkiye’de kadın vekadın hakları sorununa odaklananetkinlikler, basın açıklaması,söyleşi, konferans,Yürüyüş, panel, resim sergilerive gösteriler biçiminde gerçekleştirilecek.u

Baro Şubat 2012 3“KADIN HAKLARI VE AİLE İÇİ ŞİDDET”İstanbul Barosu Kadın HaklarıMerkezince Adli Yardım BürosuAvukatları için düzenlenen ‘KadınHakları ve Aile İçi Şiddet’ konulueğitim semineri 2-5 Şubat tarihleriarasında Bahçeşehir ÜniversitesiBüyük Konferans Salonu’ndayapıldı.300’e yakın katılımcının izlediğiseminer sonunda, katılımcılara birerbelge verildi.Seminerde, Adli Yardım bürosundagörev alan avukatların özellikle“...Toplumsal kalkınma kadınerkek birlikte gerçekleştirilebilir.Kadınlarını geri bırakantoplumlar geri kalmaya mahkûmdur...”Mustafa Kemal Atatürk - 1920Dünya Kadınlar Günü’nde KadınlarınTalebi:Yıl 2012, Türkiye’de;• Kadınların %19’u okuma yazmabilmiyor, eğitimde fırsat eşitliğiyok• Kadın istihdamı % 22,2• Yerel yönetimlerde yok denecekKONULU EĞİTİM SEMİNERLERİ‘kadının aile hukukundan doğan veşiddet içeren talepleri’ konusundaaçılan davalarda, başvuru tarihindenbaşlayarak alınması gerekenönlemler ve savunma teknikleriaçısından bilgilendiriliyor.Kadın Hakları Merkezince düzenlenenve baro üyesi bütün avukatlarıkapsayan bu seminerler devamedecek. Bu seminerlere katılmayanavukatlar kadınların aile hukukundankaynaklanan adli yardımistemlerinde görevlendirilmelerimümkün olmayacak. Daha öncebu seminerlere katılmış ve katılımbelgesi almış meslektaşlarımızınyöne dönem seminerlere katılmazorunluluğu bulunmuyor.Seminere katılmak isteyenlerin0212 251 63 25 – 164 dâhili telefondanÇağla Koç’a kayıt yaptırmalarıgerekmektedir. KATILIMÜCRETSİZDİR.Seminer program İnternet sitemizde:www.istanbulbarosu.org.tr uSON YEDİ YILDA ŞİDDET MAĞDURU KADIN ORANIYÜZDE 1400 ARTTIkadar az; TBMM’de %14,1 kadınmilletvekili ile Dünya sıralamasındaTürkiye 134 ülke arasında122. sırada,• Her üç kadından biri aile İçi şiddetmağduru, Namus adına işlenenkadın cinayetleri; 2003’te 83,2004’te 164, 2005’te 317. 2006’da663, 2007’de 1011 ve 2008’de806. 2009’da 976.Son yedi yılda şiddet mağduru kadınoranı yüzde 1400 arttı.Medeni Kanunda evlilik yaşı 17,ancak ‘Çocuk Gelinler”in sayısı giderekartıyor. İstanbul Kadın KuruluşlarıBirliği olarak, demokrasininolmazsa olmaz Koşulu olankadın erkek eşitliğinin, ailedenbaşlayarak toplumsal yaşamınher alanında, eğitimde, çalışmayaşamında, siyasette yasal temeledayandırılmasını ve uygulamayageçirilmesini; kadına yönelikekonomik, fiziksel, sözel, cinselve psikolojik şiddete ve kadın cinayetlerineson verilmesini; yasalhaklarını kullanmalarında karşılaştıklarıengellerin kaldırılmasını,gerçek demokrasinin yerleşmesiniistiyoruz.(İKKB Broşürü-2012) u

Baro Şubat 2012 4KADIN HAKLARI MERKEZİ’NİNMART AYI SERTİFİKA PROGRAMITürkiye’de ilk kez İstanbul Barosu Adli Yardım bünyesinde Kadın HaklarıŞiddeti Önleme Bürosu Çağlayan’daki İstanbul Adalet Sarayından sonraİstanbul Barosu Merkez binada da hizmete girdi.23 MART 2012 CUMA9.30- 10.00 Kayıt10.00-10.05 Açılış10.05-11.30 MK.Mal RejimleriAv. Nazan MoroğluYeditepe Üniversitesi ÖğretimGörevlisi11.30-11.45 Ara11.45-12.30 MK. Mal RejimleriAv. Nazan MoroğluYeditepe Üniversitesi Öğretim Görevlisi12.30-13.15 Öğle arası13.15-14.00 Adli YardımBürosunun İşleyişi – İşleyişHakkında Soru ve ÖnerilerindeğerlendirilmesiAv. Tugçe Anayurt14.00-14.15 Ara14.15- 15.30 TCK Aile DüzeniAleyhine CürümlerProf. Dr. Ayşe NuhoğluBahçeşehir Üniversitesi Dekanı15.30-15.45 Ara15.45-17.30 TCK Cinsel SuçlarProf. Dr. Ayşe Nuhoğlu-Bahçeşehir ÜniversitesiDekanı24 MART CUMARTESİ9.30- 10.00 Kayıt10.00-11.00 Uluslararası SözleşmelerÇerçevesinde Toplumsal CinsiyetAv. Aydeniz Alisbah Tuskan-İstanbulBarosu Yönetim Kurulu Üyesi/ KadınHakları Merkezi Koordinatörü11.00-12.30 Ailenin Korunması HakkındaKanun ve TBMM’deki değişiklik teklifinindeğerlendirilmesiKadına Yönelik Şiddet ve Aile İçi Şiddetin Önlenmesi veBunlarla Mücadeleye DairAvrupa Konseyi Söyleşmesi bilgilendirmeve değerlendirmesiAv. Hale Akgün - İstanbul Barosu KadınHakları Merkezi Başkanı12.30-13.30 Ara13.30-14.45 Adli Tıp Sistemi-AdliMuayene-Genital Muayenede YasalDüzenlemeler ve SorunlarProf. Dr Nevzat Alkan- İstanbul TıpFakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı14.45-15.00 Çay- Ara15.00- 16.15 ŞiddetMağdurları ile GörüşmeTeknikleriPsikolog Neşe Yüksel - İstanbul AileMahkemeleri16.15- 17.30. Boşanma Sebepleri-Nafaka- ve Tazminat HükümleriAv. İzzet Doğan - İstanbul1. Aile mahkemesi Emekli Hâkimi17.30- 18.00 Sertifika Dağıtımı

Baro Şubat 2012 5HMK’NIN GETİRDİĞİ BAŞLICA YENİLİKLERİstanbul Barosu, Yeditepe ÜniversitesiHukuk Fakültesi ve YeditepeÜniversitesi HukukçularDerneğince düzenlenen seminerde“6100 Sayılı Yeni Hukuk MuhakemeleriKanununun GetirdiğiBaşlıca Yenilikler” konulu seminer4 Şubat 2012 Cumartesi günü saat10.30-17.00 arasında Rektörlük Binasıİnan Kıraç Salonunda yapıldı.Seminerin açılışında konuşan İstanbulBarosu Başkanı Av. Doç. Dr.Ümit Kocasakal, Türk Ceza Yasasıve Ceza Muhakemeleri Yasasındayapılan değişiklerle bir depremyaşandığını, depremin artçı sarsıntılarınındevam ettiğini, yapılmasıdüşünülen yeni değişikliklerde yasalaşırsa Türk Ceza Yasasının%50’sinin 5 yıllık bir süre içindedeğişmiş olacağını söyledi.Arabuluculuk Yasa TasarısınınTBMM Adalet Alt Komisyonundançıktığını, kendisinin de Alt Komisyonabilgi verdiğini belirten Kocasakal,özetle şunları söyledi: “Bizbu arabuluculuk sisteminin tümünekarşıyız. Çıkmaması için çabaharcıyoruz. Arabuluculukta sistematikyöntemler kullanılacakmış.Yani yöresel, etniksel, dinsel yöntemler.Kadılık sistemi geri getiriliyor.Bana göre, bu sistemde enbüyük yarayı kadınlar alacak. Kadınlar,anlaşmazlıkların çözümüiçin arabulucuya gitmeye zorlanacaklar.Uzun yıllar verilen mücadeleylekazanılmış olan bir takımhaklar, kadınların elinden geri alınacaktır.”Seminerin açılışında konuşan YeditepeÜniversitesi Rektörü Prof.Dr. Nurcan Baç da, Türk hukukhayatında son 20 yılda çok önemlideğişikliklerin olduğunu, 2000’liyıllarda AB’ye uyum yasalarınınçıktığını, 2005 yılında Türk CezaKanunu, Ceza Muhakemeleri Kanunuve Ceza İnfaz Kanununun yasalaştığınısöyledi.Bu seminerde ele alınacak HukukMuhakemeleri Kanununun geçenEkim ayında yürürlüğe girdiğini,Yeni Türk Ticaret ve Borçlar Kanunlarınında bu yıl Temmuz ayındayürürlüğe gireceğini belirtenBaç, bu arada yeni anayasa çalışmalarınınbaşladığını, bütün paydaşlarınbu çalışmalara katılmasıgerektiğini, Yeditepe ÜniversitesiHukuk Fakültesinin bu konuda çalışmalaryaptığını bildirdi.“6100 Sayılı Yeni Hukuk MuhakemeleriKanununun Getirdiği BaşlıcaYenilikler” konulu seminer ikioturum halinde gerçekleştirildi. İlkoturumu İstanbul Barosu YönetimKurulu Üyesi Av. Aydeniz AlisbahTuskan yönetti. Bu oturumda konuşanYeditepe Üniversitesi HukukFakültesi Medeni Usul Hukukuve İcra İflas Hukuku Ana BilimDalı Başkanı Prof. Dr. Bilge Umar,Hukuk Usulü Muhakemeleri KanunundanHukuk MuhakemeleriKanununa uzanan yargılama hukukumuzdakigelişmeleri anlattı.Aynı oturumda konuşan YeditepeÜniversitesi Hukuk Fakültesi ÖğretimÜyesi Prof. Dr. Ali Cem Budakda Hukuk Muhakemeleri Kanunununyürürlüğe girmesi ile KısmiDava ve belirsiz alacak davası hakkındagetirilen yenilikler üzerindedurdu.Öğleden sonraki oturumu YeditepeÜniversitesi Hukuk FakültesiÖğretim GörevlisiAv. Nazan Moroğlu yönetti. Buoturumda konuşan Yeditepe ÜniversitesiHukuk Fakültesi ÖğretimÜyesi Yrd. Doç. Dr. Efe Dırenisa, ilkkez HMK ile getirilen Ön İncelemekonusunda açıklamalar yaptı.Bu oturumda da bir sunum yapanYeditepe Üniversitesi ÖğretimÜyeleri Prof. Dr. Budak, Basit YargılamaUsulü, Çekişmesiz Yargı veGeçici Koruma Önlemlerini, Prof.Dr. Umar ise HMK’nın Tahkim Hükümlerinianlattılar. u

YABANCILARINTAŞINMAZEDİNİMLERİNDEGÜNCELTARTIŞMALARİstanbul Barosu Başkanlığı, MarmaraÜniversitesi Hukuk Fakültesive Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğünceortaklaşa düzenlenen “YabancılarınTaşınmaz EdinimlerindeGüncel Tartışmalar” konulu panel,22 Şubat 2012 Çarşamba günü saat13.00’da Marmara Üniversitesi HukukFakültesi Ord. Prof. Dr. ReşatKaynar Salonunda yapıldı.Açılışta konuşan Marmara ÜniversitesiHukuk Fakültesi Dekanı Prof.Dr. M. Emin Artuk, Osmanlı’dangünümüze yabancıların taşınmazedinmelerine ilişkin bir özet yaptı vekonuya ilişkin Anayasa Mahkemesikararlarını hatırlattı.İstanbul Barosu Başkanı Av. Doç. Dr.Ümit Kocasakal da, Türkiye’nin coğrafikonumu nedeniyle stratejik açıdantoprak konusunun çok önemliolduğunu, gelecek yüzyılda su vetoprağım stratejik öneminin dahada artacağını söyledi. YabancılarınTürkiye’de taşınmaz edinmelerindekarşılıklılık ilkesinin önem kazandığını,yabancıların Türkiye’de toprakedinmelerinin nedeninin iyi değerlendirilmesigerektiğini belirten Kocasakal,‘Artık emperyalizm silahlatopla gelmiyor, küreselleşmeyle,özelleştirmeyle zihinlere yerleşmeyeçalışıyor’ dedi.Açılış konuşmalarından sonra ilkoturumu İstanbul Barosu Genel SekreteriAv. Hüseyin Özbek yönetti. Buoturumda, ‘yabancı gerçek kişilerinTürkiye’de taşınmaz edinmelerindearanan ‘karşılıklılık’ kavramı’ üzerindeduruldu.Tapu Kadastro Genel MüdürlüğüHukuk Müşaviri Av. Gönül Akdoğan,karşılıklılık ilkesine açıklık getirdive yabancı gerçek ve tüzel kişilerinTürkiye’de taşınmaz edinmelerininkoşulları, bu alandaki yasal düzenlemelerkonusunda bilgi verdi.Emekli Tapu kadastro Genel MüdürYardımcısı Orhan Özkaya ise yabancılarıntaşınmaz edinmelerini ‘topraksatışı’ olarak niteledi. 5 AnayasaMahkemesi kararına rağmen yabancılaratoprak satışından vazgeçilmediğini,yeni bir yasa tasarısının MeclisAlt Komisyonunda bulunduğunu,ayrıca 2-b yasa tasarısının da aynıkomisyonda görüşüldüğünü belirtenÖzkaya, tasarıların karşılıklılık ilkesinide ortadan kaldırdığını söyledi.Toprağı ‘bağımsızlığın izdüşümü’,toprak satışlarını ise ‘paralı Sevr’olarak niteleyen Özkaya, Alanya, Antalya,Kemer, Fethiye, Kaş, Kalkangibi turistik yörelerde yabancı egemenliğininarttığını bildirdi.Marmara Üniversitesi Hukuk FakültesiÖğretim Üyesi Prof. Dr. SibelÖzel de, Tapu Kanununun 35. Maddesihükümleri ve değişiklikleri ileAnayasa Mahkemesinin yapılan değişikliklerhakkında verdiği kararlarıanlattı. Yabancıların taşınmaz edinmelerineilişkin düzenlemeleri iptaleden 5 Anayasa Mahkemesi kararıbulunduğunu kaydeden Özel, konuyuyeniden görüşen Anayasa MahkemesininŞubat 2011’de verdiğikararla yabancıların taşınmaz edinmeleriniuygun bulduğunu bildirdi.Taşınmaz ediniminde karşılıklılıkilkesinin kaldırılmasını yanlış bulduğunubelirten Özel, Bunun Anayasanınbaşlangıç ilkeleri ve 2. Maddesiile ‘kanun önünde eşitlik’ ilkesineaykırı olduğunu, ayrıca karşılıklılık ilkesiuyarınca yapılan satıştan sonrasınırlama getirmenin de uluslararasıhukuka aykırı olacağını anlattı.Prof. Dr. Sibel Özel’in yönettiği ikincioturumda, ‘yabancı gerçek vetüzel kişilerin Türkiye’de taşınmazedinimlerinde kanuni kısıtlayıcı hükümler’ele alındı.Bu oturumda konuşan GalatasarayÜniversitesi Hukuk Fakültesi EmekliÖğretim Üyesi Prof. Dr. Ziya Akıncı,yabancı şirket kavramı, yabancılarıntaşınmaz edinmesi, yabancı şirketleretaşınmaz edinme hakkı verenve sınırlayan mevzuat hakkında birsunum yaptı.Kocaeli Üniversitesi Hukuk FakültesiÖğretim Üyesi Doç. Dr. Pelin Güvende sunumunda yabancı uyruklugerçek kişilerin taşınmaz ve sınırlıayni hak edinmesindeki yasal sınırlamalarhakkında bilgi verdi. Güvenkonuya ilişkin Anayasa Mahkemesikararlarına atıfta bulundu.Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü1. Hukuk Müşaviri Av. Ali RamazanAcar, konuyu güvenlikle mülkiyetve insan hakkı çerçevesinde değerlendirdi.Acar, bu hassas dengeninbozulmaması için dikkatli kurulmasıgerektiğini bildirdi.Panelin son konuşmacısı İstanbulBarosu eski Yönetim Kurulu ÜyesiAv. Muazzez Yılmaz, uygulamayailişkin bilgi verdi. Taşınmaz ediniminde,Türk vatandaşlarıyla yabancıgerçek kişiler arasında bir fark görülmediğinibelirten Yılmaz, uygulamamevzuatı ve buna ilişkin Yargıtaykararlarından örnekler sergiledi. uBaro Şubat 2012 7

Baro Şubat 2012 8KOVUŞTURMAYA YEROLMADIĞI KARARINAİTİRAZ ETTİKÜniversite öğrencilerineorantısız güç kullanan polislerhakkında baromuzcayapılan suç duyurusu üzerine verilenkovuşturmaya yer olmadığıkararına itiraz edilmiştir 04.12.2010 tarihinde BaşbakanınDolmabahçe Sarayında Üniversiterektörleri ile görüşmesi esnasındaYüksek Öğretim Kurulu’nudemokratik tepki verme hakkınıkullanma suretiyle protesto etmekisteyen üniversite öğrencilerindenbir gruba Dolmabahçe’de, diğerbir gruba da İstanbul girişindeKurtköy Mehmetçik Vakfı tesislerindebiber gazı sıkılması, cop kullanımıve sair yollarla orantısız birgüçle müdahale edilmesi ve yineotobüslerle şehir dışından gelenöğrencilerin Çamlıca gişelerindedurdurulması, burada bir süre otobüstenindirilmemeleri ve MehmetçikVakfı tesislerinde zorunluolarak tutulması olayları nedeni ileBaromuzca 06.01.2010 tarihindeCumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusundabulunulmuştu.Yükseköğretimin planlanmasıçerçevesinde rektörler ile yapılanbir toplantıya yükseköğretiminbir parçası olan üniversite öğrencilerinindüşüncelerini iletmekistemelerine karşın biber gazıolarak adlandırılan göz yaşartıcısprey, cop gibi maddi güç kullanılarakorantısız müdahale edilmesinindemokratik bir toplumdabeklenilemeyeceği, AİHS veanayasa ile güvence altına alınmışolan hiç kimsenin gayri insaniyahut haysiyet kırıcı ceza veyamuameleye tabi tutulamayacağı,ifade hürriyeti, toplantı ve gösteriyürüyüşü düzenleme hakkınınözüne orantısız bir güçle müdahaleedilerek kullanılamaz halegetirilmesinin 5237 sayılı TürkCeza Kanunu’nun “Zor kullanmayetkisine ilişkin sınırın aşılması”kenar başlıklı 256. maddesiniihlal ettiği, öğrencilerin otobüslerdezorunlu olarak tutulması,bekletilmeleri, otobüslerin gösterilenyere çekilmesi ve öğrencilerinbu gösterilen yerde de tutulmaları,kamu görevinin sağladığınüfuzun kötüye kullanmak suretiyleve cebir kullanılarak her biröğrenci için ayrı ayrı kişiyi hürriyetindenyoksun kılma suçunuoluşturduğu bildirilerek kanunave hukuka aykırı şekilde orantısızgüç kullanan ve orantısız güç kullanımıemrini veren, kişileri hürriyetlerindenyoksun kılan ilgililerhakkında gerekli soruşturmanınaçılmasının istenilmesi üzerinePendik Cumhuriyet Başsavcılığıncayapılan soruşturma üzerineşüpheli olarak tespit edilen polismemurları hakkında “atılı suçlarıişlediklerine dair soyut iddia haricindekamu davası açmaya yeterşüphe oluşturacak delil eldeedilemediğinden KovuşturmayaYer Olmadığına” karar verilmiştir.Baromuzca Kadıköy Nöbetçi AğırCeza Mahkemesinde karara itirazedilmiştir. uYARGI-SEN YARGITAYKARARI İLE KAPATILDIAnkara 15. İş Mahkemesinin kararındansonra, Yargıtay 9. Hukuk Dairesinde21.02.2012 günü YARGI-SEN hakkındakikapatma davasının duruşması yapıldı.Duruşmayı İstanbul Barosu adına da YönetimKurulu Üyesi Av. Özlem Aksungar, çok sayıdaHâkim, Savcı meslektaşımız ile sivil toplumörgütü temsilcileri gözlemci olarak izledi.Valilik adına yapılan savunmadan sonra heyetmüzakere için 6 saat toplantı yaptı. 4 e karşı 1muhalif oyla YARGI-SEN’in kapatılmasına ilişkinyerel mahkeme kararı onandı.

Baro Şubat 2012 9YAŞAYAN SAĞLIK HUKUKU IIİstanbul Barosu Sağlık HukukuMerkezince düzenlenen ‘YaşayanSağlık Hukuku’ dizisininikinci paneli, 26 Şubat 2012 Pazargünü saat 10.00 – 18.00 arasındaOrhan Adli Apaydın Konferans Salonundayapıldı.Panelin açılışında konuşan İstanbulBarosu Genel Sekreteri Av. HüseyinÖzbek, İstanbul Barosununciddi ve sözü dinlenir bir hukukkurumu olarak Merkez ve Komisyonlarıylayaşamın hemen her alanındaçalışmalar yaptığını söyledi.Bu çerçevede Sağlık Hukuku Merkezininverimli çalışmalar yaptığınıanlatan Özbek, bu çalışmalarınkitap haline getirileceğini ve dahageniş kitleye ulaşılacağını bildirdi.26 Şubat’ta yapılan panelin acılıbir yıldönümüne rastladığını hatırlatanÖzbek, Ermenilerin 20 yılönce bu tarihte Azerbaycan toprağıolan Dağlık Karabağ’da HocalıKatliamını gerçekleştirdiklerini,bir gecede 613 Azeri’yi öldürdüklerini,700 Azeri’yi de yaraladıklarınıve Karabağ’ı işgal ettiklerini kaydetti.O tarihte ermeni çeteleriniyöneten kişinin bugün ErmenistanCumhurbaşkanı olduğunu belirten

Baro Şubat 2012 10Özbek, AGİT-MİNSK Grubunun20 yıldır işgali kaldıramadığınıve sorunun çözümünde bir ilerlemekaydedemediğini anlattı.Daha sonra panele geçildi. SağlıkHukuku Merkezi Başkanı Av.Halide Savaş’ın yönettiği panelinsabah oturumunda Av. NazanAltundere, sonuçlanmış iki davadosyası hakkında bilgi verdi. Buoturumda Konuşan Av. Dr. Erdemİlker Mutlu da Avrupa İnsanHakları Sözleşmesinin bazı temelhak ve özgürlükleri belirlediğini,Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ninise, taraf ülkelercesözleşme hükümlerinin yerinegetirilip getirilmediğini denetlediğinisöyledi. Mutlu, AİHM’desonuçlanmış bazı önemli davadosyaları hakkında bilgi sundu.Sabah oturumunda konuşanYüksek Sağlık Şurası Üyesi,Gazi Üniversitesi Tıp FakültesiRadyoloji Ana Bilim Dalı ÖğretimÜyesi Prof. Dr. Sedat Işık,Yüksek Sağlık Şurası’nın yapısı,organları ve kara alma yönteminianlattı. Şura’da mahkemedengelen sorunların kararabağlandığını belirten Işık ayrıca,aydınlanmış onam, malpraktisve komplikasyon konularındaayrıntılı bilgi verdi.Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas KuruluBaşkanı Uz. Dr. Sadi Çağdır,sağlık hukuku davalarında AdliTıp Kurumu’nun rolü, Kurumunyapısı, organları, karar alma süreçlerive mesleki kusur kavramıhakkında bilgi verdi.Toplantının öğleden sonrakioturumunda İstanbul TabipOdası Hukuk Danışmanı Av.Meriç Eyüboğlu, sağlık hukukunailişkin dava dosyaları hakkındaadli yargı, idari yargı veAnayasa Mahkemesi kararlarındanörnekler sundu. Bu oturumdakonuşan Sağlık BakanlığıHasta Hakları Şube MüdürüMehmet Kaymakçı, Sağlık Bakanlığıbünyesinde gerçekleştirilenhasta haklarına ilişkin çalışmaları,Haydarpaşa NumuneHastanesi Başhekim YardımcısıHukukçu-Dr Nurhan Demirhanda, hastane bünyesindegerçekleştirilen hasta haklarınailişkin çalışmalar hakkındaaçıklamalarda bulundu. u

Baro Şubat 2012 11SORUMLULUK SİGORTALARINDAYENİ TTK KAPSAMINDAKİ DÜZENLEMELERİstanbul Barosu Sigorta HukukuKomisyonu ve Sigorta HukukuTürk Derneğince düzenlenen“Sorumluluk Sigortalarında YeniTTK Kapsamındaki Değişiklikler”konulu Sempozyum, 21 Şubat 2012Salı günü saat 9.30-17.00 arasındaOrhan Adli Apaydın Konferans Salonundayapıldı.Sigorta Hukuku Türk Derneği BaşkanıProf. Dr. Samim Ünan’ın yönettiğiilk oturumda, Av. NurettinGüleli, Yeni Türk Ticaret Kanunundayer alan sorumluluk sigortalarındariziko ve teminatın kapsamınıanlattı. Güleli, sözleşmeninkonusu ve kapsamı, riziko tanımı,basit ve kompleks riziko, üçüncükişilere karşı sorumluluk sigortaları,genel hükümler, genel şartlar,hukuki koruma ve işveren sorumluluksigortası hakkında bilgi verdi.Yaşar Üniversitesi Hukuk FakültesiÖğretim Üyesi Yrd. Doç. Dr. EcehanYeşilova Aras, TTK’nın 1478’incimaddesinde yer alan doğrudandava açma ilkeleri, sigortacının savunmaları,doğrudan davada yetkilimahkeme konusunda açıklamalardabulundu. Aras, bu konularıİngiliz, Fransız ve Alman hukukuaçısından değerlendirdi. Aras, yabancısigorta şirketlerine doğrudandava açılması konusunun yasadayer almadığını bildirdi.Akdeniz Üniversitesi Hukuk FakültesiÖğretim Üyesi Yrd. Doç. Dr. İlknurUluğ da konuşmasında TTK’nın1476, 1479, 1480, 1481. Maddelerindeyer alan sigortacının yardımları,sigortacının zarar görendenbilgi alma hakkı, takas yasağı vehalefiyet konularına açıklık getirdi.Sigorta Hukuku Türk derneğindenProf. Dr. Emine Yazıcıoğlu’nun yönettiğiikinci oturumda konuşanProf. Dr. Samim Ünan, yeni TTKuyarınca sorumluluk sigortalarındazaman aşımı, kendi hesabına yada başkası lehine sigorta, zarar görenüçüncü kişilerin talebi, sigortaettiren ve sigortalının talebi konularınıanlattı.Panelin son konuşmacısı Doç. Dr.Kerim Atamer ise, zarar sigortalarınınemredici hükümleri, mal vesorumluluk sigortaları, kısmi ödeme,kusur, doğrudan başvuru, bilgialma hakkı, takas yasağı, halefiyet,zaman aşımı, zorunlu sigortalar,teminatın devamı ve uygulanacakhükümler hakkında ayrıntılı bilgiverdi. u

Baro Şubat 2012 12SOSYAL ETKİNLİKLERTARİHİ, HUKUKİ, TOPLUMSALBOYUTLARIYLA MÜBADELEİstanbul Barosu Başkanlığıncadüzenlenen “Tarihi, Hukuki veToplumsal Boyutlarıyla Mübadele”konulu panel 4 Şubat 2012 Cumartesigünü saat 14.00’da OrhanAdli Apaydın Konferans Salonundayapıldı.Panelin açılış konuşmasını yapanİstanbul Barosu Başkanı Av. Doç.Dr. Ümit Kocasakal, panelde, birazihmal edilmiş bir konu olan Mübadelenintarihi, hukuku ve toplumsalboyutuyla ele alınacağını söyledi.Kısa bir süre önce Batı Trakya’yaözel bir gezi yaptıklarını belirtenKocasakal, Gümülcine ve İskeçe’debazı ziyaretlerde bulunduklarını,Batı Trakya Türklerinin hukuki sorunlarınınçözümünde yerel barolaradestek vereceklerini bildirdi.Paneli yöneten İstanbul Barosu GenelSekreteri Av. Hüseyin Özbek,üç yıl önce mübadele hakkındayaptıkları panel çözümlerinin kitaplaştırıldığını,bu panelin de aynışekilde kısa zamanda kitap halinegetirileceğini belirterek ‘söz uçaryazı kalır’ mantığıyla zaten kaynakyetersizliği bulunan mübadele konusunakatkıda bulunacaklarınısöyledi.Özbek, tarihi konuları sanal ortamdaele alan ve yanlış algı uyandırandizi, film, ya da belgesellerin tarihiverilere uygun olması, şeffaf olmasıgerektiğini, bunun tarihe saygınınbir gereği olduğunu vurguladı.Panelde konuşan Dokuz Eylül ÜniversitesiAtatürk İlkeleri ve İnkılâpTarihi Enstitüsü Müdürü Doç. Dr.Kemal Arı, kendisinin de doktoratezi olan mübadelenin tarihselarka planını anlattı. Arı, KurtuluşSavaşı daha yeni bitmiş, henüzTürkiye’de bir devlet kurulmamışve bir barış sözleşmesi imzalanmamışkeniki ülke arasında kabuledilen Mübadele Zabtı’nın savaşıngetirdiği acılara çare olduğunusöyledi. Arı, Mübadele Zabtı’nınimzalanmasından sonra iki ay içinde1.200.000 Ortodoks Rum’unYunanistan’a, 485 bin MüslümanTürk’ün de Yunanistan’dan Türkiye’yegöç ettiğini belirtti.Mübadiller geldikten sonra pek çoksorun yaşandığını, bu sorunlarınüzerinde fazla durulmadığını, kaynaklarıniyi incelenmediğini kaydedenKemal Arı, konunun sosyaltemellerine ilişkin belgelerde yapılacakincelemelerle yeni ufuklarınaçılabileceğini anlattı. Türkiye’demilli uyanışın Balkan devletlerindensonra geliştiğini hatırlatan Arı,“Kurtuluş Savaşından sonra ulusdevletin kurulmasında mübadeleönemli bir harç olmuştur” dedi.Marmara Üniversitesi Sosyal BilimlerMeslek Yüksek Okulu ÖğretimGörevlisi Dr. Neval Konuk ise Yunanistan’dakiOsmanlı eserlerininbugünkü durumu hakkında bir sunumyaptı.Lozan Mübadilleri Derneği BaşkanıEsat Ergelen de, mübadelekonusunun tarihsel arka planı vekavramlarını hatırlattı. Fransa’danetkilenen milliyetçilik fırtınasınınBalkanlarda ve Yunanistan’da etkiliolduğunu, büyük kıyımlar yaşandığınıbelirten Ergelen, buralardayaşayan Osmanlıların da Anadolu’yasürgün edildiğini ve böyleceTürkiye’nin büyük göçler alan birülke haline geldiğini söyledi. Ergelendaha sonra mizah gazetesi KA-RAGÖZ’de yayınlanan mübadeleyikonu alan karikatürlerle ilgili birsunum yaptı. Esat Ergelen, konuşmasınınsonunda Lozan MuadilleriVakfı’nın çalışmaları hakkında bilgiverdi. u

Baro Şubat 2012 13CEZAEVLERİ VE İNSAN HAKLARIİstanbul Barosu, Türk Ceza Hukuku Derneği ve Türkiye Gazeteciler Cemiyetinceortaklaşa düzenlenen Pazartesi Forumları’nın dördüncüsü, 6 Şubat 2012 Pazartesigünü saat 17.00’da Orhan Adli Apaydın Konferans Salonunda yapıldı. Forumda, ‘Cezaevlerive İnsan Hakları’ konusu ele alındı.Adalet Bakanlığı verilerine göre,ülkemizde 15.12.2011 tarihi itibariyleceza ve infaz kurumlarınınrakamsal ifadesi şöyle:328 kapalı ceza infaz kurumu,36 müstakil Açık ceza infaz kurumu,3 çocuk eğitim evi,5 kadın kapalı,1 kadın Açık,4 çocuk ve gençlik kapalı ceza infazkurumu olmak üzere toplam377 ceza infaz kurumu bulunmaktaolup, bu kurumların kapasitesiForumun açılışında konuşanTürk Ceza Hukuku DerneğiBaşkanı Av. Fikret İlkiz, AdaletBakanlığının internet sitesinde yeralan konuya ilişkin dokümanterbilgiler sundu.Forumu yöneten İzmir EkonomiÜniversitesi Hukuk FakültesiÖğretim Üyesi Prof. Dr. TimurDemirbaş, Türkiye’de infaz sistemininihmal edilmiş konulardanbiri olduğunu, 90’lı yıllardabaşlayan isyanlar ve F tipi cezaevleriyletoplumun gündemineoturduğunu söyledi.Cezaevlerindeki yaşama duyarsızkalınmaması gerektiğini belirtenDemirbaş, burada yaşayaninsanların da bir takım haklarıolduğunu, bunların başında sağlıkkonusunun geldiğini, hasta tutukluve hükümlülerin sağlık koşullarınıiyileştirecek önlemler alınmasıgerektiğini bildirdi.Galatasaray Üniversitesi HukukFakültesi Öğretim Üyesi Dr. EylemAksoy, cezaevlerindeki tutukluve hükümlülerin başta yaşam vesağlık hakkı olmak üzere diğerinsan haklarını korumanın devletingörevi olduğunu söyledi. Avrupaİnsan Hakları Mahkemesininbu konuda aldığı kararlardan örneklerveren Aksoy, cezaevlerinde121.804 kişiliktir.Sağlıklı, güvenlikli, mekanik, elektronikdonanımlı ve rehabilitasyonişlemlerine elverişli yeni cezainfaz kurumu projeleri geliştirilerekmetropol kentler Öncelikliolmak üzere; 2006 yılında 7 adet,2007 yılında 8 adet, 2008 yılındada 13 adet, 2009 yılında 8 adet,2010 yılında 7 adet 2011 yılında 10adet olmak üzere toplam 53 adet42.142 kapasiteli ceza infaz kurumununyapımları tamamlanarakyaşayanların en temel şikâyetlerininsağlık hizmetlerinin yetersizliğindenkaynaklandığını bildirdi.Ceza İnfaz Yasasına göre bu türşikâyetleri ortadan kaldırmanındevletin görevi olduğuna vurguyapan Eylem Aksoy, TBMM’ye sunulanYeni İnfaz Yasası Taslağıhakkında da bilgi verdi ve çeşitlieleştirilerde bulundu.Dr. Eylem Aksoy’un kısa sunumundansonra konu tartışmaya açıldı.Bu bölümde söz alan konuşmacılar,ceza evlerinin durumu ve buradayaşayanların haklarına ilişkingörüş, düşünce ve eleştirilerinibildirdiler. uCEZA VE İNFAZ KURUMLARIhizmete alınmıştır.5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerininİnfazı Hakkında Kanunun18.maddesi uyarınca akıl hastalığıdışında ruhsal rahatsızlıklarıbulunan hükümlüler için Adana,Elazığ, Manisa ve Samsun E-Tipiceza infaz kurumlarında oluşturulanüniteler faaliyete geçirilmiştir.İstanbul Metris T-Tipi bünyesinde158 kişi kapasiteli sağlık ünitesi2009 yılında hizmete alınarak faaliyetegeçirilmiştir. u

Baro Şubat 2012 14MEME KANSERİ GÖRÜLME SIKLIĞIHER YIL YÜZDE İKİ ARTIYORÜniversal Hastaneler Grubundandoktorlar, 17 Şubat2012 Cuma günü saat10.30’da Orhan Adli ApaydınKonferans Salonunda meme verahim ağzı kanseri konusundabilgilendirme yaptılar.Üniversal Hastaneler GrubundanOp. Dr. Cem Yılmaz, memekanserinin kadınlarda en yaygıngörülen hastalıkların başındageldiğini, meme kanseri görülmesıklığı giderek artarken,bu kansere yakalanma yaşınında düştüğünü söyledi.Yılmaz, erken teşhis edilenmeme kanserinin tedavisininmümkün olduğunu, bu nedenlekadınların kendilerini muayeneetmeleri gerektiğini belirtti. Yılmaz,meme kanseri, risk taşıyanlar,meme kanseri belirtilerive tedavi yöntemleri konusundagörsel bir sunum yaptı.Op. Dr. Cem Yılmaz, ÜniversalHastaneler Grubu olarak, kadınlarıerken teşhis yöntemlerihakkında bilgilendirme ve bilinçlendirmeamacıyla aralarındaAvrupa Meme Bilimi Akademisiüyesi hekimlerin de bulunduğuMeme Okulu Projesinihayata geçirdiklerini bildirdi.Görsel bir sunum yapan Dr. EvrimAksoy da, rahim ağzı kanserlerihakkında bilgi verdi.Aksoy, tarama testi ve taramamodelleri, risk faktörleri, etkenve kanser ilişkisi, servikskanserinin gelişimini anlattı.Dr. Evrim Aksoy, AB ülkelerinintarama modelleri ile ulusaltarama standartları hakkındakarşılaştırmalı açıklamalar yaptı.Üniversal Hastaneler Grubuİtalyan Hastanesinden Doç. Dr.Faruk Köse ise rahim ağzı kanserleriile ilgili aşılar üzerindeayrıntılı bilgi verdi. Dünyada heriki kadından birinin rahim ağzıkanseri riskini taşıdığını hatırlatanKöse, gelişmekte olanülkelerde bu hastalıktan ölenlerinoranının %80’i bulduğunubelirtti. Rahim ağzı kanserinin%99 ihtimalle seksüel yolla bulaştığınıkaydeden Doç. Dr. FarukKöse, bunun önlenebilir birhastalık olduğunu, teşhis içintaramaların yeterli olmadığınıbelirli zaman diliminde kadınlarınmutlaka aşı olmaları gerektiğinisözlerine ekledi. u

Baro Şubat 2012 1725-26 Şubat 1992’de AzerbaycanCumhuriyeti’nin siyasi sınırlarıiçinde bulunan HocalıKasabası ayrılıkçı Ermeni çeteleritarafından basılarak 106’sı kadın,63’ü çocuk, 70’i yaşlı olmak üzere613 Azerbaycan Türk’ü hunharcakatledildi.Azerbaycan Cumhuriyeti toprağıolan Karabağ Bölgesi Ermenistantarafından donatılıp desteklenenErmeni çeteleri tarafından işgaledildi. Karabağ’ın yerleşik ahalisiolan Türkler topraklarından kovuldu.Saldırılarını Dağlık Karabağdışına da taşıran Ermeni çetelerininterör kampanyası sonucuAzerbaycan topraklarının yüzdeyirmisi işgale uğradı. Yerleşik halkıkadim topraklarından kaçırmakiçin acımasız bir etnik arındırmauygulandı. Etnik arındırmaya yöneliksistematik terör kampanyasısonucu topraklarından kovulan1 milyonun üzerinde AzerbaycanTürk’ü halen Bakü’nün varoşlarındasefalet içinde yaşam savaşı vermektedirler.BASIN AÇIKLAMASIHOCALI KATLİAMIBirleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi’ninErmeni kuvvetlerinin işgalettiği topraklardan çekilmesineilişkin 822 sayılı kararı sonuçsuzkalmıştır. Kararın ardından AGİTbünyesinde kurulan MİNSK gurubuda işgalin sonlanmasında, kaçgunlarıntopraklarına dönmesi konusundaetkili olamamıştır.Gerek önceki Ermenistan CumhurbaşkanıKoçaryan gerek şimdikiCumhurbaşkanı Sarkisyan, Karabağişgali ve Hocalı katliamı sürecindeetnik arındırmaya yönelikterör kampanyalarında çete yöneticiliğiyapmış kişilerdir. Geçmişlerindeegemen bir ülkenin toprağınıişgal etmek, etnik arındırmaya yönelikterör faaliyetinin komutanlığınıyapmak olan Ermenistan’ınbu günkü yöneticileri barışın vekarşılıklı dostluğun en büyük engelleridir.Komşu ulusların ve devletlerin barışiçinde bir arada yaşamalarınınen büyük engeli halklar arasındakalıcı düşmanlığa ve ötekileştirmeyeyönelik bir anlayışın devletpolitikası haline getirilmiş olmasıdır.Günümüz Ermenistan’ını yönetenzihniyet geçmişin trajedilerinidönem koşullarından soyutlayıpçarpıtarak yeniden kurgulamakta,politik tarih yazıcılığı yapmaktadır.Ermenistan Azerbaycan’la barışiçinde bir arada yaşamak istiyorsabir an önce komşusunun topraklarınıişgal için donatıp silahlandırdığıçeteleri geri çekmelidir.İstanbul Barosu 20. yüzyılın sonlarındayaşanan Karabağ’ın Ermeniçetelerince işgali ve Hocalıkatliamı sürecinde yaşamını yitiren,topraklarından kovulanlarınacılarını paylaşmakta, işgalcileri,etnik arındırmaya yönelik terörkampanyalarının sorumlularınışiddetle kınamakta, BMGK ve AGİTMİNSK Grubunun sonuç alıcı çalışmalaryapması durumunda inandırıcılığınıkoruyabileceği düşüncesinikamuoyu ile paylaşmaktadır.İSTANBUL BAROSU BAŞKANLIĞI

HABERLERBaro Şubat 2012 18Star Gazetesi’nin 18.12.2011 günlü sayısında yer alan ve İstanbul Barosu’nunkurumsal kimliğini ve saygınlığını rencide edici yayını dolayısıyla Baromuzca yapılanbaşvuru sonucunda İstanbul 21. Sulh Ceza Mahkemesi’nce bu gazetede ve internetsitesinde cevap ve düzeltme metninin yayınlanmasına karar verildi. Mahkemekararının tebliğ edilmesiyle Star Gazetesi’nin 15 Şubat 2012 günlü sayısında adıgeçen cevap ve düzeltme metni yayımlandı. Aynı şekilde haber içeriği de gazetenininternet sitesinden çıkarıldı.Yayımlanan cevap ve düzeltme metni şöyle:Cevap ve düzeltmeT.C İSTANBUL21. SULH VE CEZA MAHKEMESİGazeteniz ve www.stargazete.com internet sitenizin18 Aralık 2011 günlü yayınlarında yer alan,“Baro başörtülüyü otele bile sokmadı”, “DarbeciBaro başörtülüyü otele girmeyi bile yasakladı”başlıklı haberler, İstanbul Barosu’nun kurumsalkimliğini hedef alan gerçeğe aykırı, verilmekistenen haber ile düşünsel bağ içermeyen, hakaretamizve iftira niteliğinde sözcükler içermektedir.Yayında İstanbul Barosu hakkındaki nitelemeler,en temel basın kavramı olan “Haber tarafsız,yorum özgürdür,” kuralına uymamaktadır.“Avukatlık yasası ve diğer meslek kurallarınınuygulanması” ile ilgili verilen haberde Baro tüzelkişiliği hakkında küçük düşürücü sıfatlar kullanılmıştır.Bilindiği üzere darbe yapmak ve planlamak CezaYasalarımızda suç olarak düzenlenmiştir. Bu nedenlesuç olarak düzenlenen bir cürüm ile saygınİSTANBUL BAROSU’NDANCEVAP ve DÜZELTMEbir kurumu yaftalamak açık biçimde hukuku ihlaldir.Habere konu olan olay ile başlıkta yer alan nitelemebirbiri ile tamamen ilgisiz biçimde okurlarasunulmuş ve objektif gazetecilik ölçütlerindenuzaklaşılmıştır.Asıl olarak habere konu olayda Avukatların giyimlerive dikkat edecekleri diğer yönler Baromuzcadeğil Avukatlık Kanunu başta olmak üzereTürkiye Barolar Birliği tarafından yayımlananAvukatlık Meslek Kuralları’nda ortaya konmuşolup, Avukatların mesleğe yaraşır bir kılık kıyafetleve başları açık biçimde görev yapacaklarıhüküm altına alınmıştır. Bu kurallar, tüm avukatlarve de onların meslek örgütü olan Barolartarafından bağlayıcıdır.Hal böyle iken bu kuralın gazetenizce salt İstanbulBarosu uygulaması gibi gösterilmesi “BasınEtiği” ilkesiyle bağdaşmadığı gibi, bir yayında bulunmasıgereken nitelikleri de taşımamaktadır.Kamuoyuna saygı ile duyurulur.YARGITAY BÜYÜK GENEL KURULU HUKUKVE CEZA DAİRELERİNİN İŞBÖLÜMÜNÜ YAPTIYargıtay Büyük Genel Kurulu, 9 Şubat 2012Perşembe günü saat 9.15’de Birinci Başkan A.Nazım Kaynak Başkanlığında 305 üyenin katılımıylaKonferans Salonunda toplandı.Toplantıda, 14.02.2011 tarih ve 27846 sayılıResmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren09.02.2011 gün ve 6110 sayılı Bazı KanunlardaDeğişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesiile 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesindeyapılan değişiklik uyarınca; Yargıtay BaşkanlarKurulunun 26.01.2012 tarih, 1 sayılı kararı ilehazırlanan Yargıtay İşbölümü karar tasarısı görüşülerekkarara bağlandı. Yargıtay Büyük GenelKurulu’nun kara bağladığı Hukuk ve Ceza Dairelerininiş bölümü, ortak hükümler ve dairelerinigörevleri 18 Şubat 2012 tarih ve 28208 sayılı ResmiGazetede yayınlanarak yürürlüğe girdi.Ayrıntı İnternet sitemizde.

KISA... KISA... KISA... KISA... KISA... KISA...Baro Şubat 2012 19SGK WEBSİTESİNDEN BAZISORGULAMALARONLINEYAPILABİLMEKTEDİR Sosyal Güvenli Kurumunun internetüzerinden sunduğu bazıverilerin kaldırılması uygulamasınınmeslektaşlarımız yönündenyarattığı sıkıntılar bildirilerekeski uygulamaya geçilmesiyönünde Baromuzca girişimlerdebulunulmuştur.HYPERLINK“http://www.sgk.gov.tr” www.sgk.gov.tr adresinde E-SGK ekranındanE-hizmetler bölümünden“https://esgm.sgk.gov.tr/Esgm/” \t “_blank” E-SGK HizmetSorgulama Ekranına ulaşılabilmektedir.MESLEKTAŞIMIZ SARISOY’UN KİTAPLIĞIMIZA ARMAĞANIBaromuz üyesi Av. Sezener Sarısoy (7739) arşivindeki, 12 Eylül1981’den 1986 sonuna kadar yayınlanmış günlük CumhuriyetGazetesi ciltlerini İstanbul Barosu Kitaplığına armağan etti.İstanbul Barosu Kitaplığına yerleştirilen Cumhuriyet Gazetesi ciltlerininbulunduğu bölüme “Av. Sezener Sarısoy (7739) Arşivi’nden” plaketikonulacak.İstanbul Barosu Başkanı Av. Doç. Dr. Ümit Kocasakal, gazete ciltlerinintesliminde yaptığı konuşmada, Av. Sarısoy’a teşekkür etti ve gazeteciltlerinin meslektaşlarımızın araştırmalarında önemli bir kaynakoluşturacağını söyledi. Kocasakal, ayrıca, Av. Sezener Sarısoy’abir teşekkür plaketi sundu.KASEV VAKFI HUZUREVİ AVUKATLARAİNDİRİMLİKısa adı KASEV OLAN KadıköySağlık Eğitim Merkezi Vakfıncaişletilen Huzur, Dinlenme veÖzel Bakım Evinden avukatlar%20 indirimli olarak yararlanabilecekler.Vakıftan verilen bilgiye göre,vakfa başvuracak yaşlı ve hizmetemuhtaç avukatlar bir kereyemahsus olarak 10.000 TL girişücreti, ayda 1.800 TL konaklamaücreti ödeyecekler.

Baro Şubat 2012 20ANAYASAMAHKEMESİ 6100SAYILI HMK’NUN3.MADDESİNİNİPTALİNE KARARVERDİANONİMŞİRKETLER AVUKATBULUNDURMAKZORUNDADIRAvukatlık Kanununun 35.Maddesi gereğinceAnonim Şirketler ile Yapı Kooperatifleri sözleşmeliavukat bulundurmak zorundadırlar.Trabzon 2. Sulh Ceza Mahkemesi, AnayasaMahkemesinde açtığı 2010/10 sayılı dava ile1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 35. maddesinin,23.1.2008 günlü, 5728 sayılı Yasa’nın329. maddesiyle değiştirilen üçüncü fıkrasının“anonim şirketler” yönünden iptaline karar verilmesinitalep etmişti.Anayasa Mahkemesi, 30 Haziran 2011 tarihligörüşmesinde, yasa hükmünün Anayasaya aykırıolmadığına karar vererek Trabzon 2. SulhCeza Mahkemesinin talebini reddetti.Anayasa Mahkemesinin gerekçeli kararı 18.Şubat.2012gün ve 28208 sayılı resmi gazetedeyayınlandı.Anayasa Mahkemesi, 16.02.2012 tarihinde2011/35 Esas sayılı dosyasında 6100 sayılı HukukMuhakemeleri Kanunu’nun;3. maddesinin (1) numaralı fıkrasının;1-Birinci cümlesinin Anayasa’ya aykırı olduğunave İPTALİNE,2-Birinci cümlesinin iptali nedeniyle uygulanmaolanağı kalmayan ikinci ve üçüncü cümlelerininde, 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşuve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun’un 43.maddesinin (4) numaralı fıkrası gereğince İPTA-LİNE, karar vermiştir.İptal edilen 3.madde şu şekildeydi:Ölüm veya vücut bütünlüğünün yitirilmesindendoğan zararların tazmini davalarında görevMADDE 3-(1) Her türlü idari eylem ve işlemlerile idarenin sorumlu olduğu diğer sebeplerin yolaçtığı vücut bütünlüğünün kısmen veya tamamenyitirilmesine yahut kişinin ölümüne bağlımaddi ve manevi zararların tazminine ilişkindavalara asliye hukuk mahkemeleri bakar. İdareninsorumluluğu dışında kalan sebeplerdendoğan aynı tür zararların tazminine ilişkin davalardadahi bu hüküm uygulanır. 30.1.1950 tarihlive 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu hükümlerisaklıdır.HSYKMAHKEMELERİNDURUŞMA GÜNVE SAATLERİNEUYULMASINI İSTEDİMahkemelerce verilen duruşma gün ve saatlerinin,dava dosyasının durumu ve niteliğidikkate alınmak suretiyle belirlenmesininsağlanması yönünde İstanbul Barosu ve TürkiyeBarolar Birliğinin HSYK nezdindeki girişimlerisonuç verdi.HSYK Genel kurulunda görüşülen konu bir duyurUile tüm Adalet Bakanlığı teşkilatına duyuruldu.Duyuru İnternet sitemizde.

KISA... KISA... KISA... KISA... KISA...BARO ÇALIŞANLARI TOPLU İŞ SÖZLEŞMESİ İMZALANDIBaro Şubat 2012 21İstanbul Barosu Yönetimi ile DİSK’e bağlıSosyal-İş sendikası arasında bir sürediryürütülen toplu iş sözleşmesi görüşmelerianlaşmayla sonuçlandı.Sözleşme, 23 Şubat 2012 Perşembe günüsaat 18.30’da Baro Merkezinde düzenlenentörenle taraflarca imzalandı. İmza törenindeİstanbul Barosu Başkan yardımcısıAv. Mehmet Durakoğlu, Genel SekreterAv. Hüseyin Özbek, Yönetim Kurulu SaymanÜyesi Av. Ufuk Özkap, Yönetim KuruluÜyeleri Av. Aydeniz Alisbah Tuskan, Av.Başar yatlı, Av. Turgay Demirci, Av. ÖzlemAksungar, Av. İsmail Altay da hazır bulundu.Törende konuşan İstanbul Barosu BaşkanıAv. Doç. Dr. Ümit Kocasakal, herkesinemeğinin karşılığını almasını istediğini,emeğin sömürüsüne karşı olduğunu, bununbir parçası olmak ve öyle anılmak istemediğinisöyledi.İşveren olarak da kurumun tüm sorumluluklarınıüstlendiklerini, kurumun çalışmalarınızora sokmamak gerektiğini belirtenKocasakal, bu nedenle dengeleri degözetmek gerektiğini, imzalanan Toplu İşSözleşmesini bu anlamda tatmin edici buluğunubildirdi.Sosyal-iş Sendikası Genel Başkanı MetinEbetürk de örgütlü toplumdan yana olduklarını,toplu sözleşme haklarından tümçalışanların yararlanması görüşünde olduklarınıvurguladı.2012 – 2013 yıllarını kapsayan Toplu İşSözleşmesi İstanbul Barosunda sendikalıolarak çalışan 75 kişiyi kapsıyor.

Baro Şubat 2012 22KIRK KATIR MIKIRK SATIR MI?Av. Hüseyin Özbekİstanbul Barosu Genel SekreteriGÖRÜŞMasalın bitiminde iyilerödüllendirilir kötüler cezalandırılır.Hak yerinibulur. Keloğlan’a bin türlü oyuneden düzenci cadının foyası ortayaçıkar. Padişah akı kara, karayıak gösterip kendisine yanlışişler yaptıran cadıya son dileğinisorar: Kırk katır mı istersin, kırksatır mı? Açgözlü cadı: Amanpadişahım kırk satırı ne yapayım.Siz kulunuza kırk katır ihsanbuyurun. Üzerine kurulurmemleketime giderim” der. Kendihükmünü kendi veren cadıyıkırk katırın kuyruğuna bağlayıpdehlerler. Katırlar biri ırıma birikırıma hesabı haylayınca kırkabölünen cadının her parçası birdağda kalır. Masalın sonunda iyiliğinödülsüz, kötülüğün cezasızkalmayacağına bir kez daha imaneder dinleyenler. Masal dünyasınınkahramanları muradına erer,dinleyiciler kerevete çıkarlar. İştamam olur.Türk masallarının değişmez kötülükmotiflerinin başında gelirdicadılarla dev anaları. Kazana atılanmazlumlar, masumlar İnsanetinden gayrısını yemeyen cadınınöğünü olurlardı her gün. Birer kişi çıkıp düzeni, dümeni değiştirinceyedek sürerdi âdemoğlununçilesi. Keloğlan, cadılar,katırlar satırlar çocukluğumuzungizemli masal dünyasında kalsada altı sürekli harlanan kazanızamane cadılarınca bugün dekullanılmakta. Keloğlan’ı, Kamertay’ı,cadıları çocukluğumuzunaltın çağında bırakıp günümüzgerçekliği ile yüzleşmenin,postmodern masalların maskesiniindirmenin vaktidir artık. Gerçeğimasallaştıran, masalı gerçeksileştirenillizyona getirelimsözün encamını biz.Birkaç soruyla başlayalım işe:Mazlum bir ulusun kurtuluş zaferi,kuruluş mucizesi niçin ters yüzedilmektedir? Emperyalizme karşızafer kazanmış bir milletin kolektifgurur simgeleri niçin aşağılanmaktadır?Kurtuluş ve kuruluşunbireysel övüncü bilincimizdenniçin silinmek istenmektedir?Dünyanın gıpta ettiği birkalkınmanın övüncü niçin utancadönüştürülmek istenmektedir?Amaçsız toplulukları millet yapanortak ruh niçin yok edilmekistenmektedir? Birliğin, dayanışmanın,karşılıklı güvenin kimyasıniçin bozulmaktadır? Aynı milletemensup olmanın dinginliğini hissedenlerniçin ayrıştırılmaktadır?Anadolu coğrafyasında ruh çağırmaseansları gibi niçin sanaletnisitelerin ebeliğine soyunulmaktadır?Ortak paydalar yokedilip niçin yeni inanç ve kültürgettoları inşa edilmektedir? Millikimliğe dönüşmüş inanç imansarmalı buharlaştırılırken niçinemperyal laboratuarların ürünüsentetik dinler, post modern cemaatlerpiyasaya sürülmektedir?Yukarıda sıralanan, daha da çoğaltılabileceksoruların tek cevabıvardır: ABD’nin bölgeye yöneliktasarımında Türkiye’nin ulusdevlet yapısı sorun yaratmaktadır.Türk halkının milli bilinci,Cumhuriyet’i içselleştirmesi,üniter yapı duyarlılığı, kurucu liderebağlılığı ABD çıkarları açısındanolumsuz verilerdir. Ekonomininve siyasetin gayrı millileştirilmesindensonra sıra toplumundönüştürülmesindedir. Türk halkınınmilli bilincinin tersyüz edilerekyeni düzenle uyumlu halegetirilmesi postmodern sömürgesisteminin bütünlüğü açısındanzorunludur.Bu nedenle karşı konulamaz,baş edilemez sanılan emperyalizmlesavaşıp işgalcileri kovan,iç kaynaklarla kalkınma mucizesinigerçekleştiren bir milletinekonomik hafızasına, siyasalbelleğine, tarih bilincine saldırılmaktadır.Türk milletine adetatoplu hipnoz seansı uygulanarakbilinci boşaltılmaktadır. O’nu büyükmillet yapan, zor zamanlarınmucizelerini yaratan direnç DNAsı, tarihsel genetiği yok edilmekistenmektedir. Toplum mühendisliğinin,politik psikiyatrininustaları tüm becerilerini Türkmilletinin etnokültürel kodlarınındeğiştirilmesi, dönüştürülmesiiçin kullanmaktadırlar.Ulus ötesinden kurgulanan operasyonunyerli aktörleri Cumhuriyet’legörülecek hesabı olanpolitikacılardan, bilime ihanetimeslek edinmiş sözde akademisyenlerden,tekelci sermayeninentelektüel serflerine dönüşmüşdolmakalemlerden, etnik hıncınıkimi kez solculuk, kimi de dinlemaskeleyenlerden, aidiyet ve yönduygusunu yitirmiş her devrinsoysuzlarından oluşmaktadır.Sistemin çizdiği sınırların dışınabir daha çıkamayacak biçimdehapsedilecek Türkiye’nin kişiliğinin,kimliğinin, kolektif bilincininyok edilmesi için gerekenler pervasızcayapılmaktadır! Cumhuriyet’inkuruluş dönemi övüncününtoplumsal utanca dönüşmesi içinyapılanlara kısa bir göz atalımisterseniz: Kapitülasyonların kaldırılarakaskeri zaferin ekonomikzaferlerle taçlandırılması, ekonomininTürk’ün eline geçmesi buçevrelerce iktisadi faşizm olarakadlandırılmaktadır. Cumhuriyetdevrimleri, çağdaşlaşma girişimleritepeden inmecilik olarak nitelenmektedir.Geçmişte yaşanmış,müessir fiilden öte geçmeyenbazı adli olayların mağdurlarıazınlık yurttaşlarımız ise arkasındamutlaka Cumhuriyet’in tekçianlayışı, ulus yaratma politikasıaranmaktadır. Azınlıkların imhasıiçin gaz fırınları inşa edildiğiiftirası atılmaktadır. Faturasıda başta Mustafa Kemal olmaküzere Cumhuriyet’in kurucu kadrolarınaçıkarılmaktadır. Cumhuriyet’lesömürgeden özgür ulusa,ümmetten millete, karanlıktanaydınlığa yürüyüş toplumsal karabasanolarak tanımlanmaktadır.İşgalcilerle işbirliğine soyunanlar,milli mücadelede ihanet yarışınagirişenler Kemalist diktanınmazlumları olarak aklanmaktadır.Erken Cumhuriyet’in devrimlerinefeodal direnişler, etnikve teokratik kalkışmalar faşizanuygulamalara karşı haklı tepkilerolarak meşrulaştırılmaktadır.Cumhuriyet’e ve kurucularınasuikast tertip edenleri yargılayanmahkemeler engizisyon olaraktanımlanmaktadır. Postmoderntarih yazıcılarınca Cumhuriyetdespotlaştırılırken gericiler demokratlaştırılmaktadır.Sistemin dev anaları var oluşbilincini alt üst ettikleri TürkiyeCumhuriyet’ ine ve Türk halkınason derece adil bir seçenek sunmaktalar.Postmodern sömürgecilikçağının küresel cadıları sırıtaraksormaktadırlar: Kırk katırmı, kırk satır mı? u

SOSYAL MEDYANINHUKUKTAKİ ETKİLERİİstanbul Barosu Dış İlişkiler Merkezitarafından ikincisi düzenlenen“Legal Implications of Social Media–II”[Sosyal Medyanın HukuktakiEtkileri–II] konulu toplantı, 22 Şubat2012 Çarşamba günü saat 20.00’daİstanbul Barosu Orhan Adli ApaydınKonferans Salonu’nda yapıldı.Açılışta konuşan İstanbul BarosuYönetim Kurulu Üyesi Av. Hasan Kılıç,yaşadığımız bilgi çağında sosyalmedyanın önem kazandığını söyledi.Sosyal medyanın İnternetin keşfiyleinsanlığın gündemine geldiğini belirtenKılıç, bu mecranın ifade özgürlüğününgelişmesine önemli katkısağladığını bildirdi. İstanbul BarosuDış İlişkiler Merkezi Yürütme KuruluÜyesi Av. Elif Sevüktekin’in yönettiğive İngilizce olarak devam edentoplantıda İngiltere’nin saygın üniversitelerindenUniversity of EastAnglia Hukuk Fakültesi Dekanı Prof.Alastair Mullis bir konferans verdi.Prof. Mullis sunduğu konuşmasında,internet ve sosyal medya, çevrimiçiağ paylaşımının ticaret hukukundaetkisi, Anglo/Amerikan hukukundainternet, sosyal paylaşım ağlarıve haksız fiil hukuku [Law of Tort],internet ve sosyal paylaşım ağlarınıkullanarak genel ahlaka aykırı işlenmişsuçların ifade özgürlüğü ile ilişkisikonularına değindi.Mullis, İngiliz, Amerikan ve Avustralyahukuk sistemlerinde şirketlerininternet ve sosyal paylaşım sitelerininkullanımı yoluyla maruz kaldıklarıhaksız fiiller ve bu fiillere karşıdava yolları ve bazı kısıtlamalar ilehusumetin yöneltileceği tarafın tespitikonularını ele aldı. Mullis ayrıca,internet servis sağlayıcılarının hukukisorumlulukları, mahkemelerin görevve yer açısından yetkileri [Jurisdictionaland enforcement issues],küresel çevrimiçi haksız fiiller ve buhaksız fiillere karşı davaların açılacağıyer mahkemesi sorunu, yabancımahkeme kararlarının ABD’de infazı[Enforcing foreign judgments in theUnited States] ile çevrimiçi arşiv konularındada konuştu.Dış İlişkiler Merkezi Yürütme KuruluÜyeleri Av. Işıl Baytok, Av. BurcuKöseoğlu, Av. Nil Merve Çelikbaş, Av.Ata Alkış konuşmacıya çeşitli sorularyönelttiler.Toplantı sonunda İstanbul BarosuDış İlişkiler Merkezi Başkanı Av.A.Metin Uracin, konuşmacıya teşekkürederek, armağan sundu. uKARLSRUHE’DEN STAJYER AVUKATLARİSTANBUL BAROSU’NU ZİYARET ETTİBaro Şubat 2012 23DIŞ İLİŞKİLERAlmanya’nın Karlsruhe eyaletindeavukatlık stajlarını yapmaktaolan 12 stajyer avukattanoluşan Laura Höss başkanlığındakiheyet, 17 Şubat 2012 Cumagünü 15.00’da İstanbul Barosu’nuziyaret ederek İstanbul Barosu HukukMüşaviri Av. Atilla Özen ile görüştü.Av. Özen, toplantı süresinceheyete Türkiye’de hukuk eğitimi,avukatlık stajı, avukatlığa kabul koşulları,avukatın disiplin sorumluluğu,hâkimlik ve savcılığa kabul koşulları,avukatların çalışma şekilleri,avukatlık sınavı tartışmaları, sondönemde temel kanunlarda yapılandeğişiklikler ve hukuksal dönüşümgibi konuların yanı sıra İstanbul Barosuhakkında genel bilgiler ile adliyardım ve zorunlu müdafilik konularındada bilgiler aktardı. u

SPORBaro Şubat 2012 24GÖRME ÖZÜRLÜLERSATRANÇ TURNUVASIİstanbul Barosu Spor ve Spor Hukuku KomisyonuSatranç Grubu tarafından düzenlenenİstanbul Barosu Satranç Takımı & İstanbulAltınokta Spor Kulübü Satranç takımları arasındayapılan Dostluk Turnuvası 11-12 Şubat2012 tarihlerinde Beyoğlu Belediyesi GençlikMerkezinde yapıldıİstanbul Barosu Satranç Grubu Başkanı Av.Mehmet Emre GÜNAY ve İstanbul AltınoktaSpor Kulübü Başkanı Cengizhan Carlak’ın açılışkonuşmaları ile başlayan organizasyondaturnuvanın sembolik açılış hamleleri Av. FulyaDURAK ASLAN ve Cengizhan CARLAK tarafındanyapıldı.Turnuvada, İstanbul Barosu Satranç Takımı Av.Bülent PEKAND’ın takım kaptanlığında Av. KerimALTINOK, Av. Selim ALTINOK, Av. ArmağanBAYRAKTAR, Seçkin SERPİL, İstanbul C.SavcısıSerdar BAKER, Av. Mahmut GÜNDAY, Av. ÜmitYAVUZ, Av. Ömer KESİKLİ ile yarıştı.İstanbul Barosu Spor ve Spor Hukuku KomisyonuBaşkanı Av. Mehmet UZER’in de hazır bulunduğudostluk turnuvasında, İstanbul BarosuSatranç Takımı sporcuları olan Av. Kerim ALTI-NOK, Av. Selim ALTINOK ve Av. Mahmut GÜN-DAY’ın kendileri gibi görme engelli arkadaşlarıile yarışmaları dostluk turnuvasına ayrı bir güzellikkatarken, turnuvanın birinci günü Selim– Kerim ALTINOK kardeşlerin tur arasında tümsporcu ve misafirlere verdiği mini konser ayaktaalkışlandı!İstanbul satranç dünyasından önemli isimlerinde ziyaretine sahne olan dostluk turnuvasında,İstanbul Barosu Satranç A Takımı – İstanbulAltınokta Satranç A Takımını, Scheveningensistemi ile yapılan beş tur sonunda 9-1 mağlup

Baro Şubat 2012 25etmeyi başarırken İstanbul Barosu Satranç B takımı– İstanbul Altınokta Satranç B takımını 10-0 gibi birskorla mağlup etti.Turnuva sonunda İstanbul Barosu Satranç takımınıngörme engelli sporcularından Av. Mahmut GÜNDAYile yine İstanbul Barosu Satranç Takımının önemlioyuncularından İstanbul C.Savcısı Serdar BAKERkatılımcılara bir gösteri maçı yaptılar. Bu gösterinindiğer maçlardan farkı ise Sn. BAKER’in maçı gözlerisiyah bir bantla bağlanarak oynaması oldu.Bu gösteri maçı sayesinde tüm gören sporcu ve katılımcılargöremeyen bir hayatın zorluklarını bir kezdaha anlarken, düzenlenen dostluk turnuvası sayesindede engellerin aşılmasındaki direncin önündehiçbir şeyin duramayacağı bir kez daha kanıtlanmışoldu.İstanbul Barosu’nun görme engellilerle düzenlediğive kendi takımında da üç tane görme engelli sporcuyuoynattığı, bu dostluk turnuvası, İstanbul Barosununsosyal misyonunu Satranç sporu ile de yaydığınıgösterdi. Turnuva, İstanbul Barosu Satranç GrubuBaşkanı Av. Mehmet Emre GÜNAY’ın kapanış konuşmasıve İstanbul Barosu Başkanlığı tarafından hazırlananteşekkür belgeleri ve dereceye giren sporcularamadalyalarının takdimi ile son buldu.Turnuva sonuçları ve resimlerine aşağıdaki linki tıklayarakulaşabilirsiniz u

Baro Şubat 2012 26YAYINİSTANBUL BAROSU DERGİSİ 2012-1OCAK-ŞUBAT SAYISI ÇIKTIDerginin bu sayısı yine zengin bir içerik taşıyor;çeşitli hukuki alanlarda yazılmış bilimsel makaleve yargı kararları dergi sayfalarından okurla buluşuyor.Yayın Kurulu imzalı yazıda ArabuluculukYasa Tasarısı ve Avukatlık Kanunda yapılmasıdüşünülen değişikliklere ve avukatlık mesleğiningeleceğine değiniliyor. Dergide 19 bilimselmakalenin yanı sıra, Yargıtay Kararları, DanıştayKararları, Sigorta Hukuku Yargıtay Kararları Derlemesi,Uyuşmazlık Mahkemesi Kararları, UygulamadanDosyalar, TBB Disiplin Kurulu kararları,AİHM Kararları, yararlı bilgiler, yitirdiklerimiz, nakiller,ayrılmalar ve kavramlar bölümleri yer alıyor.Dergi İstanbul Barosu üyelerine ücretsiz dağıtılıyor.TARİHİ HUKUKİ VE EKONOMİKBOYUTLARIYLA CUMHURİYET KİTABIİstanbul Barosu tarafından aynı zamandaCumhuriyetimizin kuruluş yıldönümü olan 29 Ekim2011 günü gerçekleştirilen Cumhuriyet panelisunumları, kitaplaşarak İstanbul Barosu Yayınlarıarasından çıktı. Cep kitabı niteliğindeki yayında BaroBaşkanı Av. Doç. Dr. Ümit Kocasakal, Baro GenelSekreteri Av. Hüseyin Özbek, İstanbul Bilgi Üniversitesiöğretim üyesi Prof. Dr. Gülten Kazgan, İzmir EkonomiÜniversitesi öğretim üyesi Prof. Dr. Meltem DikmenCaniklioğlu ve Maltepe Üniversitesi Cumhuriyet TarihiBölüm başkanı Prof. Dr. Orhan Çekiç’in sunumları yeralıyor. Cumhuriyet kitabı 80 sayfadan oluşuyor.SEN KAL GÖNLÜMAv. Mehmet Başbuğ ilk şiir kitabını yayımladı.Başbuğ’un kitabı dört bölümden oluşuyor. ‘İlkŞiirler’, ‘Anısına’, ‘Sosyal Şiirler’ ve ‘Son Şiirler’…Mehmet Başbuğ kitabının ön sözünde şairolmadığını söylüyor. Uzun uzun anlatamadıklarınıya da hissettiklerini birkaç mısrada anlatmayolunu seçtiğini belirtiyor. Uzun konuşmanın, uzunuzun yazmanın kolaylığının yanında işin zorunuseçmiş Başbuğ. 160 sayfalık kitabında hemenhemen her konuya değinmiş.Kendisini kutluyoruz.TAZMİNAT VE ALACAK DAVALARIÇelik Ahmet Çelik’in yazdığı “Tazminat ve AlacakDavaları” başlıklı kitap geçtiğimiz Şubat ayı içersindeAnkara’da Bilge Yayınları arasında çıktı.560 sayfa tutan kitapta, 6100 sayılı HukukMuhakemeleri Yasasına göre, tazminat ve alacakhakkında dava açılması, izlenmesi, uygulamadanörnekler, ayrıntılı eleştiriler ve açıklamalar, belirsizalacak ve tespiti davasına ilişkin dilekçe örnekleri,değişik konularda dava dilekçeleri, cevap dilekçeleri,cevaba cevap dilekçeleri örnekleriyle yer alıyor.İlgilenenler için:bilgeyayinevi@hotmail.com

Baro Şubat 2012 28AV. HASAN KILIÇ UZUNTUTUKLULUK SÜRELERİNE VEGÜNDEMDEKİKONULARA İLİŞKİNDEĞERLENDİRMELERDEBULUNDU Av. Hasan Kılıç, Ulusal Kanalda 10 Şubat2012 günü saat 11.20’de yayınlananEkopolitik programında gündeme ilişkindeğerlendirmelerde bulundu.Programda Uzun tutukluluk süreleri vediğer güncel konular ele alındı. AyrıcaTebligat Yönetmeliğine ilişkin gelen soruçerçevesinde vatandaşları ilgilendirenhususlara da değinildi.TOPLUMDA YENİ ANAYASATALEBİ YOKİstanbul Barosu Genel SekreteriAv. Hüseyin Özbek, yeni yapılacakanayasanın bölünme anayasası olacağınıve Yugoslavya’nın başına gelenlerinTürkiye’nin de başına geleceğini söyledi.Özbek, toplumda yeni anayasa için birtalep bulunmadığını ve bu siyasal iktidarıntalebi yaratamadığını bildirdi.Özbek, konuya ilişkin Ulusal Kanalın 25Şubat 2012 Cumartesi günü saat 11.00’dayayınlanan haber bültenine demeç verdi.EMPERYALİZM ARTIKBEYİNLERİ İŞGAL EDİYORİstanbul Barosu Başkanı Av. Doç. Dr.Ümit Kocasakal, milli eğitim sistemindeyapılacak değişikliklerin emperyalizminbir dayatması olduğunu söyledi.Kocasakal, bu görüşlerini Ülke Tv’nin 22Şubat 2012 Çarşamba günü saat 23.00’dayayınlanan Bıçak Sırtı programında dilegetirdi. Programda, eğitim sistemindeyapılacak değişiklikler ve dindar gençlikkonuları tartışıldı.TÜRKİYE’DEPOLİS İHTİSASLAŞMALIİstanbul Barosu Yönetim Kurulu Üyesi Av.Turgay Demirci, Türkiye’de polisin iyi eğitilmesive ihtisaslaşmasının zorunlu olduğunu,ihbarların titizlikle değerlendirilmesive koruyucu güvenlik önlemlerinin ihtisassahibi polisler tarafından yerine getirilmesigerektiğini söyledi.Demirci, bu görüşünü, öğrenci servisineyapılan saldırı sonucu iki öğrencinin ölmesikonusunun ele alındığı Skytürk Televizyonununsaat 15.15’de yayınlanan AnalizProgramında dile getirdi. Aynı programakatılan Prof. Dr. Nevzat Alkan da olayı psikolojikaçıdan değerlendirdi.İnternet sitemizde izleyiniz.

Baro Şubat 2012 29Ruhsat 12.01.2012AV. AYHAN GÖDEKMERDANAV. YELİZ YAĞMURAV. ESAT SUNGURAV. S. CANSU ÖLMEZERAV. MERVE SEZGÜNAV. GÜLŞAH KORKUSUZAV. ZEYNEP ORTAÇAV. SEMA TELLİOĞLUAV. ERKAN PİRAV. TURAN UZUNAV. BARAN BORA TAŞKINAV. GÖRKEM ECE BİRKANAV. BURAK KAPLANAV. GÜZİN TAŞAV. DENİZ AKMANAV. HİLAL ÖZALAV. BURCU AKŞAHANAV. DİLŞAT SÖĞÜTAV. İRİS ERBİLAV. CANSU KORZAYAV. EMRAH OKAV. DERYA LÜLECİOĞLUAV. VOLKAN GÜNEŞAV. İ. BERAT KARAKAYAAV. ŞERİF ÖZTÜRKAV. ENDER TÜRKAV. EZGİ ÖZKANAV. CAN SÖZERAV. Y. MEHMET TANRIKORURAV. AYŞEGÜL ÖZGENERAV. BETÜL AYBERKAV. E. C.İLKEM ALTINTAŞAV. ABDULKADİR BAYRAMAV. ŞEYMA ONUR BİLENAV. DİLARA ALTINSOYAV. ALTAN NAZLIAV. ŞEYMA UZUNKAYAAV. MELTEM YILMAZAV. HÜSEYİN TAŞKINAV. CANSU ÖZKANAV. PELİN AKINAV. TOLGA ÇAĞALAAV. ÖMER FARUK GÖKAV. E. TUĞÇE KABAOĞLUAV. FATİH ARAYAV. AYBÜKE DEMİRAV. HİLAL KİRAZAV. DENİZ GÜVELİAV. BATUĞHAN AKÇARUHSAT TÖRENLERİRuhsat 19.01.2012AV. ÖNCÜ KILIÇAV. NAZLI KURBANZADEAV. AYŞE CANAN TARGANAV. HASAN KAAN DEMİRAV. HALİSE GÖKÇE AÇIKGÖZAV. ERDAL AVCIAV. BURÇAK KELEŞAV. SERCAN IŞIKAV. AYDIN SAYARAV. EMEK GÜVENAV. GİZEM BAŞOĞLUAV. PINAR TOPALAV. REYYAN TURGUTAV. ÖMER KAHRAMAN KURTOĞLUAV. RİKAP TAŞKINAV. GÖKHAN KALYONCUAV. ADEM GÜVEZAV. EBRU ZORAV. SONER YAYLAGÜLAV. FATİH ULAŞANAV. ZEHRA DURMUŞAV. SİMGE ERGİNAV. EDİP KARAV. AYŞE SOYAV. FARUK KODAMANAV. EDA CİDELİAV. H. HİLAL BARUTCU DALGIÇ

Baro Şubat 2012 30Ruhsat 26.02.2012 (2.GRUP)AV. DUYGU GÖGCEAV. ELİFCAN ARGÜNAV. BİRDEM TOZLUAV. EMRULLAH YAMANAV. SEVGİ KOÇAV. DENİZ GEDİKAV. ESRA ÖZENÇAV. BÜŞRA TURNAAV. SITKI CAN TULAYAV. SILA ÖZGENAV. LEYLA AYBİRDİAV. MEHMET ALCUAV. BURCU YALÇINKAYAAV. ÖZLEM ŞAHİNGÖZAV. NURİ ÖZGÜRAV. FATMA KOPANAV. GÜRCAN BAHARAV. HİLAL ÇOBANOĞLUAV. NOYAN GÖÇERAV. AHMET ÖZBAYAV. EZGİ KUMAŞAV. NURAN YILMAZAV. SEVİM NİHAN USLUAV. CANSERİ CEYLANAV. MERVE BAYERAV. SEDA GÜNAYAV. ŞERMİN TUÇE SAKALLIOĞLUAV. TAHSİN BAYRAKTARAV. EBRU SEZER BALAV. GÖKHAN ÖZVURALAV. AHMET BULDUKAV. TALAT ALHANRuhsat 26.01.2012 (1. GRUP)AV. MUSTAFA ÖZAL ESMERAV. MEHMET ŞAHİNAV. NİLSU YILDIZAV. ÜMİT KIZILDAĞAV. FADİME DUMANLIAV. EMİNE BURCU NASAV. HASAN CECELOĞLUAV. JANBERK KARAERKEKAV. YELİZ BOYRAZAV. İRAY GÖRKEM KORAYAV. BURAK IŞIKAV. SEZGİN ÖZDEMİRAV. NURULLAH ÖZDEMİRAV. SEZEN FİNCANAV. ESER OLGUNAV. MEHMET KÜRŞAT KAPLANAV. ŞEYMA TUNCERAV. SALİH ÖNDER YEŞİLTEPEAV. PELİN İNANAV. ÇİĞDEM DURMAZAV. KAMİLE ZAPTİYEOĞLUAV. HATİCE KURTAV. BORA BURAK BÖLÜKBAŞIAV. HÜSEYİN SAMİ MAHİRMAHİROĞULLARIAV. AYŞEN YAŞARAV. GAMZE GÖKOĞLUAV. ZÜMRA ÇELİKAV. TURGAY YAMANERAV. EFE TÜRKMENAV. İMAM DÖNMEZAV. ESRA TAŞGINAV. ZEYNEP ŞANLIBAYRAKAV. AHMET ALPER BAŞER

Baro Şubat 2012 31Ruhsat 05.01.2012 (1. GRUP)Av. ERAY ŞEHOAv. HALİL ABİDİNOĞLUAv. SUAT YÖNEYAv. Z. GÖNENÇ PARMAKSISZOĞLUAv. CANSU MERİÇ KİREMİTÇİAv. MURAT CAN KARABUDAKAv. BERRAK BAŞARAv. BUKET ARSLANAv. ELİF TULUNAYAv. İNEM ÇİFTCİAv. TÜRKÜ UĞURAv. YUDUM UĞURAv. BURCU ŞAHANAv. MUSTAFA BALALANAv. GÜLŞAH EKİZAv. NESLİHAN ATEŞAv. NİHAN KOYUNCUAv. FIRAT CEBECİAv. SAMET BOZPINARAv. MERVE KILINÇKIRANAv. SABİHA ŞİMŞEKAv. SELİN PORTAKALCIAv. GÜLSÜN ÜNALAv. MESUT BULUTRuhsat 19.01.2012 (2.GRUP)Av. İLGİ SARIASLANAv. ESİN ÖZSOYAv. MEHMET ONUR SUMERAv. AHMET CAN SEBERAv. GÖKHAN ÖNGELAv. ADNAN YİGİT ÖZSESAv. ERDEM ÖZYURTAv. ARZU BAŞYAZICIAv. ÖMER BERK SEVALAv. GİZEM ALPAv. ESİN GÜRHANAv. HAZAL ÖZKARADEMİRAv. SEFA YİĞİTAv. TANER ÜNSALAv. OZAN ÖZDEMİRAv. GÜLŞAH ŞİRİNAv. BURÇAK ASLI İŞSEVENLERAv. ESRA GÜLSEVENAv. AYŞE GÜVENAv. ONUR BULUTAv. MUSA KARCIAv. ÖZGE ERKIŞAv. ÖMER GÜRBÜZAv. FERHAT CAN KURTAv. KADİR KARATAŞAv. ZEKİYE SAVRUKAv. NAZLI POLAT

Kıdem Tazminatı Tavan MiktarlarıYARARLI BİLGİLERBaro Şubat 2012 32TARİHLERİ MİKTAR (TL/YIL) YÜRÜRLÜK TARİHLERİ MİKTAR (TL/YIL)01.01.1983 - 31.12.198301.01.1981 - 30.06.198401.07.1984 - 31.12.198401.01.1985 - 30.06.198501.07.1985 - 31.12.198501.01.1986 - 30.06.198601.07.1986 - 31.12.198601.01.1987 - 30.06.198701.07.1987 - 31.12.198701.01.1988 - 30.06.198801.07.1988 - 31.12.198801.01.1989 - 14.04.198915.04.1989 - 30.06.198901.07.19989 - 14.07.198915.07.1989 - 31.12.198901.01.1990 - 30.06.199001.07.1990 - 31.12.199001.01.1991 - 30.06.199101.07.1991 - 14.07.199115.07.1991 - 31.12.199101.01.1992 - 14.01.199215.01.1992 - 30.06.199201.07.1992 - 31.12.199201.01.1993 - 30.06.199301.07.1993 - 14.07.199315.07.1992 - 30.09.199301.10.1993 - 31.12.199301.01.1994 - 31.03.199401.04.1994 - 30.06.199401.07.1994 - 30.09.199401.10.1994 - 31.12.199401.01.1995 - 31.03.199501.04.1995 - 14.04.199515.04.1995 - 14.11.199515.11.1995 - 31.12.199501.01.1996 - 30.06.199601.07.1196 - 31.12.199601.01.1997 - 30.06.19901.07.1997 - 31.12.199701.01.1998 - 30.06.199877.50081.25082.820140.300149.450201.600223.200310.200329.00394.800470.000601.600614.4001.049.2501.192.7501.568.0001.969.5002.489.6003.323.5003.385.1884.523.2254.663.3895.917.2937.701.4608.687.9658.878.3459.996.58011.805.50013.267.50013.622.50014.272.50016.726.30018.020.12519.765.75031.311.65035.176.25053.312.50077.219.375104.734.375149.990.00001.07.1998 - 30.09.199801.10.1998 - 31.12.199801.01.1999 - 30.06.199901.07.1999 - 31.12.199901.01.2000 - 14.06.200015.06.2000 - 30.06.200001.07.2000 - 14.12.200015.12.2000 - 31.12.200001.01.2001 - 14.04.200115.04.2001 - 14.05.200115.05.2001 - 14.06.200115.06.2001 - 30.06.200101.07.2001 - 15.09.200115.09.2001 - 14.10.200115.10.2001 - 14.11.200115.11.2001 - 14.12.200115.12.2001 - 31.12.200101.01.2002 - 14.05.200215.05.2002 - 30.06.200201.07.2002 - 30.09.200201.10.2002 - 30.09.200201.01.2003 - 01.07.200301.07.2003 - 31.12.200301.01.2004 - 30.06.200401.07.2004 - 31.12.200401.01.2005 - 31.12.200501.07.2005 - 31.12.200501.01.2006 - 30.06.200601.07.2006 - 31.12.200601.01.2007 - 30.06.200701.07.2007 - 31.12.200701.01.2008 - 30.06.200801.07.2008 - 31.12.200801.01.2009 - 30.06.200901.07.2009 - 31.12.200901.01.2010 - 30.06.201001.07.2010 - 31.12.201001.01.2011 - 30.06.201101.07.2011 - 31.12.201101.01.2012 - 30.06.2012181.685.000200.625.000286.341.250345.200.000506.740.000558.440.000587.720.000646.560.000646.560.000663.000.000730.700.000768.100.000807.500.000835.950.000884.830.000938.330.000978.020.0001.076.400.0001.103.540.0001.160.150.0001.260.150.0001.323.950.0001.389.950.0001.485.430.0001.574.740.0001.648,90 YTL1.727,15 YTL1.770,62 YTL1.857,44 YTL1,960,69 YTL2.030,19 YTL2.087,92 YTL2.173,19 YTL2.260,05 YTL2.365,16 TL2.427,04 TL2.517,01 TL2.623,23 TL2.731,85 TL2.805,04 TL

GİDER AVANSI HESAP TABLOSUAVANS HESAP TABLOSUTARAF SAYISI12345678910MALİYET (Tebligat)306090120150180210240270300+TANIK SAYISIMALİYET(Tebligat+tanık ücreti)KEŞİFMALİYET(Keşif harcı + ulaşım)TANIK SAYISI BELİRTİLMEMİŞSE 3 TANIK GİDERİ ALINIR1 2 3 4 5 6 7 8 921 42 63 84 105 126 147 168 189KEŞİF İSTENİYORSA MAHKEMEYE GÖRE BİLİRKİŞİ ÜCRETİ DE İLAVE EDİLİR20510210+Baro Şubat 2012 33+BİLİRKİŞİSULHHUKUKİCRAHUKUKASLİYEHUKUKAİLEİŞKADASTROTÜKETİCİFİKRİ VE SINAİHAKLARTİCARET DENİZCİLİKİHTİSASMALİYET150150250200200200150300300+DİĞERMALİYETTÜM HUKUK MAHKEMELERİ İÇİN AYNI MİKTAR50 50TOPLAMTARAF SAYISIMALİYET (Tebligat)TANIK SAYISIMALİYET(Tebligat+tanık ücreti)KEŞİFMALİYET(Keşif harcı+ulaşım)BİLİRKİŞİMALİYETASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (BİR DAVACI, BİR DAVALI, 4 TANIK, KEŞİF ÖRNEK HESAPLAMA)AVANS HESAP TABLOSU13026039041205150618072108240927010300TANIK SAYISI BELİRTİLMEMİŞSE 3 TANIK GİDERİ ALINIR1212423634845105612671478168918910210KEŞİF İSTENİYORSA MAHKEMEYE GÖRE BİLİRKİŞİ ÜCRETİ DE İLAVE EDİLİR205SULH İCRA ASLİYEAİLEHUKUK150HUKUK150HUKUK250 200FİKRİ VE SINAİ TİCARET DENİZCİLİKİŞ KADASTRO TÜKETİCİHAKLARİHTİSAS200 200 150 300 30060+84+205+250+DİĞERMALİYETTÜM HUKUK MAHKEMELERİ İÇİN AYNI MİKTAR50 50TOPLAM 649ÇEKİŞMESİZ YARGI (VERASET) TANIK YOK, KEŞİF YOKAVANS HESAP TABLOSUTARAF SAYISI12345678910MALİYET (Tebligat)30609012015018021024027030030+TANIK SAYISI BELİRTİLMEMİŞSE 3 TANIK GİDERİ ALINIRTANIK SAYISI12345678910MALİYET(Tebligat+tanık ücreti)21426384105126147168189210+KEŞİF İSTENİYORSA MAHKEMEYE GÖRE BİLİRKİŞİ ÜCRETİ DE İLAVE EDİLİRKEŞİFMALİYET(Keşif harcı+ulaşım)205+BİLİRKİŞİSULHHUKUKİCRAHUKUKASLİYEHUKUKAİLEİŞKADASTROTÜKETİCİFİKRİ VE SINAİHAKLARTİCARET DENİZCİLİKİHTİSASMALİYET150150250200200200150300300+DİĞERMALİYETTÜM HUKUK MAHKEMELERİ İÇİN AYNI MİKTAR50 50TOPLAM 80GİDER AVANSI HESAP TABLOSUDava açılırken alınacak gider avansının hesaplanmasına yardımcı olacak tablo ve uygulama örnekleri Adalet Bakanlığı’nca yayınlanmıştır.

Düzenleyen: Av. Orhan YILMAZ (İstanbul Barosu)Baro Şubat 2012 34MahkemeAsliye HukukAsliye TicaretSulhCevap+CevabaCevap+İkinciCevapİki Haftaİki Haftaİki Hafta(6100 Sayılı Hukuk Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlüğe Girmesinden Sonra)BilirkişiRaporunaİtirazİki Haftaİki Haftaİki Haftaİht. Tedbir/YürütmeninDurdurulmasıKararına İtirazBir HaftaBir HaftaBir HaftaHukukumuzda SürelerTefhimTemyiz 1 Tebliğ15 Gün15 Gün8 GünTemyizeCevap10 Gün10 Gün10 GünKararDüzeltme15 Gün15 Gün15 Gün 2KararDüzeltmeyeCevap15 Gün15 Gün15 Gün 3Temyiz DilekçesininReddi KararınınTemyizi7 Gün7 Gün7 Günİşİki Haftaİki HaftaBir Hafta8 Gün8 Gün10 Gün7 GünTüketiciİki Haftaİki HaftaBir Hafta---15 Gün10 Gün15 Gün15 Gün7 GünAileİki Haftaİki HaftaBir Hafta---15 Gün10 Gün15 Gün15 Gün7 GünFikri - Hukukİki Haftaİki HaftaBir Hafta---15 Gün10 Gün15 Gün15 Gün7 Günİcra - Hukukİki Haftaİki Hafta10 Gün10 Gün10 Gün10 Gün10 Gün7 Günİdare30 Günİki Hafta7 Gün30 Gün30 Gün15 Gün30 Gün7 GünVergi 30 İki Hafta 7 Gün30 Gün 30 Gün 15 Gün 30 Gün 7 Gün(1) Bölge Adliye Mahkemeleri’nin Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 Sayılı Kanun’untemyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. ( 6100 sayılı Kanuna 6217 Sayılı Kanun’laeklenen Geçici 3’üncü Madde fıkra 1 )(2-3) Karar Düzeltme Yolu açık olanlar için ( HUMK 440/III-2 )REESKONT ve AVANS FAİZ ORANITürkiye Cumhuriyet Merkez Bankası Reeskont ve Avans İşlemlerinde Uygulanan Faiz OranlarıYÜRÜRLÜK TARİHİİSKONTO FAİZ ORANIAVANS FAİZ ORANI1 Ocak 199020 Eylül 199023 Kasım 199015 Şubat 199127 Ocak 199421 Nisan 199412 Temmuz 199427 Temmuz 19941 Ekim 199410 Haziran 19951 Ağustos 19952 Ağustos 199730 Aralık 199917 Mayıs 200214 Haziran 20038 Ekim 200315 Haziran 200413 Ocak 200525 Mayıs 200520 Aralık 200520 Aralık 200628 Aralık 20079 Nisan 200912 Haziran 200922 Aralık 200930 Aralık 201029 Aralık 20114043454856797063555250676055504338322823272519181514174548,2550,7554,506598857564605780706457484235302529272019161517,75

Baro Şubat 2012 35OcakŞubatMartNisanMayısHaziranTemmuzAğustosEylülEkimKasımAralık9.6810.0810.6311.0110.9510.099.038.297.777.236.756.316.085.945.956.397.208.399.7610.6811.2912.0312.5612.7212.8112.6311.9910.658.967.345.474.193.222.201.371.231.141.201.632.523.504.305.336.186.897.718.278.528.899.239.369.179.219.429.599.7610.0310.2610.7211.0911.1110.96OcakŞubatMartNisanMayısHaziranTemmuzAğustosEylülEkimKasımAralık0.422.563.174.502.120.321.25-2.34-0.900.57-0.03-3.540.231.170.290.65-0.050.94-0.710.420.620.281.290.660.581.661.942.35-1.15-0.50-0.161.150.511.21-0.311.312.361.721.220.610.150.01-0.031.761.551.600,651.000.801.290.961.681.49-0.360.58-0.240.452.600.83-0.410.29-0.341.100.020.640.110.25-0.300.392.411.270.531.851.450.580.60-0.36-0.56-0.480.401.231.830.03-0.300.410.730.420.872.42-1.43-0.410.730.753.271,730.580.560.560.38-0.09OcakŞubatMartNisanMayısHaziranTemmuzAğustosEylülEkimKasımAralık6.448.1510.5014.5616.5317.0318.4114.6712.4913.2912.258.117.906.433.46-0.35-2.46-1.86-3.75-1.040.470.191.515.936.306.828.5810.429.217.648.249.038.919.928.178.8710.8010.8710.088.219.6310.1910.3411.0012.1512.5813,6713.338.179.109.159.6610.7410.6112.0611.7711.1311.9910.7610.069.507.737.896.135.245.735.395.335.275.085.536.538.1910.139.5610.199.108.377.588.339.248.627.296.404.904.163.994.267.176.246.316.656.157.669,4810.4510.6110.4311.139.15OcakŞubatMartNisanMayısHaziranTemmuzAğustosEylülEkimKasımAralık6.085.945.956.397.208.399.7610.6811.2912.0312.5612.7212.8112.6311.9910.658.967.345.474.193.222.201.371.231.141.201.632.523.504.305.336.186.897.718.278.528.899.239.369.179.219.429.599.7610.0310.2610.7211.098.618.538.408.338.478.649.079.439.7610.1210.3110.4410.5410.4110.299.989.499.088.527.997.526.956.536.256.166.386.536.877.207.417.597.838.168.458.598.578.287.767.296.796.646.476.376.246.005.936.136.4711.1110.966.957.48OcakŞubatMartNisanMayısHaziranTemmuzAğustosEylülEkimKasımAralık0.423.006.2611.0413.3913.7615.1812.4911.4812.1112.088.110.231.401.702.352.303.272.542.973.603.905.245.930.582.254.246.695.474.934.775.986.527.807.478.872.364.135.406.046.206.216.188.059.7211.4812.2013.330.802.113.094.826.386.006.616.356.839.6010.5210.060.29-0.061.051.071.711.832.081.782.184.645.966.531.853.323.934.554.173.593.093.504.776.696.726.400.411.141.572.454.933.433.003.754.537.959,8210.450.380.290.561.13

Baro Şubat 2012 36