PDF Format - Namık Kemal Üniversitesi

More documents

Recommendations

Info

Tablo 2 Namık Kemal Üniversitesi 2008 yılı Akademik Değerlendirmeve Kalite Geliştirme Kurulu/ Stratejik Planlama Kurulu*Soyad, Ad Unvan Görev BirimOrak, Adnan Prof. Dr. Başkan Rektör YardımcısıÇiçekoğlu, Prof. Dr. Fakülteler Dekan Temsilcisi Çorlu Mühendislik FakültesiOğuzhanDekanıDağlıoğlu, Prof. Dr. Enstitüler Müdür Temsilcisi Fen Bilimleri Enstitüsü MüdürüOrhanDoğan, Sultan Doç. Dr. Yüksekokullar Müdür Sağlık Yüksekokulu MüdürüTemsilcisiEker, Bülent Prof. Dr. Ziraat Fakültesi TarımMakinaları BölümüDansuk, Doç. Dr. ARGE Merkezleri Temsilcisi Araştırma ve UygulamaRamazanHastanesi BaşhekimiKumkale, Đlknur Yrd. Doç.Dr.Meslek Yüksekokullar MüdürTemsilcisiMalkara Meslek YüksekokuluMüdürüKaynar, ĐsmailGenel SekreterSelçuk, Ceyhun Öğrenci Temsilcisi Öğrenci Konseyi BaşkanıToprak, Turhan Raportör Strateji Geliştirme DairesiBaşkanıKonur, Özcan Öğr. Gör. Raportör Proje Geliştirme Bürosu*31.12.2008 tarihi itibarı ileKurumsal değerlendirme ve stratejik planlama çalışmalarında yararlanılmak üzere baştaöğrencilerimiz, personelimiz ve programlarımız ile bilimsel yayınlarımıza ilişkinverilerin Birim Kurumsal Değerlendirme ve Stratejik Planlama Kurulları tarafından itinaile toplanması için alt yapı oluşturma çalışmaları Üniversitemizin koordinasyonunda yılınilk yarısında sürdürülmüştür. Bu çalışmalarda yılın ikinci yarısında aksamalar olduğugörülmüştür.Proje Geliştirme Bürosunda sadece bir eleman olmasından kaynaklanan güçlüklerözellikle 2008 yılının ikinci yarısında kendini hissettirmiş olup Birimlerimize verilmesigereken bilgilendirme, eğitim ve danışmanlık ile koordinasyon hizmetleri hiçverilememiştir veya yeterince verilememiştir. Bunun neticesinde 10.11.2008 tarihindealınması gereken birim çıktılarının birinci sürümleri alınamamış olup, süreçte büyükölçüde aksamalar yaşanmıştır. Bunun neticesinde 15.01.2009 tarihinde alınması gerekenbirim çıktılarının ikinci sürümleri de alınamamıştır.2008 yılında Üniversitemiz ve birimleri tarafından takip edilmiş olan çalışma programıaşağıdaki tabloda sunulmuştur. Yılın ikinci yarısında Proje Geliştirme Bürosunda elemanyetersizliği nedeni ile takvime tamamı ile uyma imkânı olmamıştır. 2009 yılının ilkaylarında sıkışma meydana gelmiş olup kurumsal değerlendirme ve idare faaliyet raporçıktılarının zamanında alımında güçlükler yaşanmıştır. Bu nedenle birimlerimizekurumsal değerlendirme raporu teslimi için yeni tarih olarak 19.01.2009 ve idare faaliyetraporu teslimi için ise 16.02.2009 tarihleri verilmiştir. Ocak 2009 ayında alınmış olanbirim kurumsal değerlendirme raporları üzerinde Öğr. Gör. Özcan KONUR tarafından14
yapılmış olan düzeltmeler ışığında birimler ve bölümler tarafından düzeltmeleristenmiştir. Bu şekilde 31 Bölüm ve Ana Bilim Dalı çıktısı ile 16 akademik birim çıktısıdüzeltilmiştir. Ayrıca alınmış olan 11 idari birim çıktısı da düzeltilmiştir. DüzeltmelerBirimlerimizden Şubat 2009 ayı içerisinde alınmıştır.Tablo 3 Namık Kemal Üniversitesi 2008 yılı Kurumsal Değerlendirmeve Stratejik Planlama Çalışma ProgramıSıra Tarih Çalışmano.1 31 Mart 2008 Birim 2007 yılı Akademik Değerlendirme ve Kalite Geliştirme Raporunun teslimi2 31 Mart 2008 Birim 2007 yılı Đdare Faaliyet Raporunun teslimi3 30 Nisan Üniversite 2007 yılı Akademik Değerlendirme ve Kalite Geliştirme Raporunun2008 teslimi4 30 Nisan Üniversite 2007 yılı Đdare Faaliyet Raporunun teslimi20095 15 Temmuz Birim 2009-2014 yılları Stratejik Planı 1. Sürümünün sunumu20086 15 Temmuz2008Birim 2009-2014 yılları Stratejik Planı 2. Sürümünün sunumu (Elemanyetersizliği nedeni ile büyük ölçüde yapılamamıştır).7 10 Kasım Birim 2008 yılı Kurumsal Değerlendirme Raporunun 1. Sürümünün sunumu2008 (Eleman yetersizliği nedeni ile yapılamamıştır)8 10 Kasım Birim 2008 yılı Đdare Faaliyet Raporunun 1. Sürümünün sunumu (Eleman2008 yetersizliği nedeni ile yapılamamıştır)9 15 Ocak Birim 2008 yılı Kurumsal Değerlendirme Raporunun 2. Sürümünün sunumu2009 (Eleman yetersizliği nedeni ile yapılamamıştır)10 15 Ocak Birim 2008 yılı Đdare Faaliyet Raporunun 2. Sürümünün sunumu (Eleman2009 yetersizliği nedeni ile yapılamamıştır)11 19 Ocak Birim 2008 yılı Kurumsal Değerlendirme Raporunun 1. Sürümünün sunumu2009 (Raporların büyük bir çoğunluğu bu tarihte alınamamıştır)12 16 Şubat Birim 2008 yılı Đdare Faaliyet Raporunun 1. Sürümünün sunumu (Raporların2009 büyük bir çoğunluğu bu tarihte alınamamıştır)13 23 Şubat Birim 2008 yılı Kurumsal Değerlendirme Raporunun 2. Sürümünün sunumu2009 (Raporların büyük bir kısmı bu tarihte alınmıştır)14 31 Ocak Üniversitemiz 2009-2014 yılları stratejik planının güncellenmiş sürümünün2009 sunulması15 31 Mart 2009 Üniversitemiz 2008 yılı Akademik Değerlendirme ve Kalite GeliştirmeRaporunun teslimi16 30 Nisan Üniversitemiz 2008 yılı Đdare Faaliyet Raporunun teslimi200915
Page 1 and 2: T. C.Namık Kemal Üniversitesi2008
Page 3 and 4: Tablo listesiTABLO 1 NAMIK KEMAL Ü
Page 5 and 6: içerisinde tüm üniversite biriml
Page 7 and 8: Çevre Değerlendirme: Birimimizin
Page 9 and 10: 2. Yönetici ÖzetiNamık Kemal Ün
Page 11 and 12: Üniversitemizde 2007-2008 öğreti
Page 13: 3. Namık Kemal Üniversitesi Kurum
Page 17 and 18: Önerilen değişiklikler arasında
Page 19 and 20: F4.5 Tarla Bitkileri Bölümü Baş
Page 21 and 22: Değerlendirme ve Stratejik Planlam
Page 23 and 24: Tablo 5 Namık Kemal Üniversitesi
Page 25 and 26: 5. Namık Kemal Üniversitesi Organ
Page 27 and 28: 6. ÖzdeğerlendirmeNamık Kemal Ü
Page 29 and 30: Tablo 8 Namık Kemal Üniversitesi
Page 31 and 32: Namık Kemal Üniversitesi Meslek Y
Page 33 and 34: MarmaraEreğlisiProgramlar2 Elektri
Page 35 and 36: Kurumsal nitelikler ve özelliklerN
Page 37 and 38: Namık Kemal Üniversitesi 2008 yı
Page 39 and 40: Üniversitemizde 2007-2008 öğreti
Page 41 and 42: Tablodaki öğrenci sayıları değ
Page 43 and 44: Bunun sonucu olarak aşağıdaki ta
Page 45 and 46: MarmaraEreğlisi3 Gıda 2000-2001 1
Page 47 and 48: Tabloda yer alan bilgiler ışığ
Page 49 and 50: Eğitim ve öğretim süreçleriNam
Page 51 and 52: Namık Kemal Üniversitesi mezun ö
Page 53 and 54: PM 202 Peyzaj Tasarım 2 2 3 Zorunl
Page 55 and 56: YokÖnerilen Kaynaklar:• Korkut,
Page 57 and 58: etkinlikleri.SeminerBelirli bir kon
Page 59 and 60: Araştırma ve geliştirme süreçl
Page 61 and 62: [yazar: soyad, Ad ilk harfi] [yayı
Page 63 and 64: C. Bilimsel tam metin basılmış b
Page 65 and 66:
Tabloda verilen veriler ışığın
Page 67 and 68:
Đdari süreçler ve destek süreç
Page 69 and 70:
YÖDEK tarafından geliştirilmiş
Page 71 and 72:
Yönetsel özelliklerin (yapısal)
Page 73 and 74:
Yönetsel özelliklerin (davranış
Page 75 and 76:
Çıktılar/Sonuçların Değerlend
Page 77 and 78:
7. Çevre Değerlendirme Çalışma
Page 79 and 80:
Toplumsal Gelişmelerin ve Toplum i
Page 81 and 82:
Paydaş analiziNamık Kemal Üniver
Page 83 and 84:
8. SWOT (GZFT) analiziÖzdeğerlend
Page 85 and 86:
Zayıf yönlerimiz Đdari personel
Page 87 and 88:
Araştırma ve geliştirme faaliyet
Page 89 and 90:
Güçlü bir yanımız bulunmamakta
Page 91 and 92:
Akademik personelin idari ve yönet
Page 93 and 94:
Çevre değerlendirmesi- Fırsatlar
Page 95 and 96:
Tarım Sektöründe ilginin ve tar
Page 97 and 98:
Bölgesel sanayinin sayı olarak fa
Page 99 and 100:
Yükseköğretim kurumunun bulundu
Page 101 and 102:
10. Kaynakça* Devlet Planlama Teş
Page 103 and 104:
11. EklerBirim çıktı listesiNam
Page 105 and 106:
Sunuş imzası yokBitki Koruma ABD
Page 107 and 108:
21 GS Genel Sekreterlik 05.02.3009;
Page 109 and 110:
Namık Kemal Üniversitesi 2008 yı
Page 111 and 112:
33343536373839404142434445464748495
Page 113 and 114:
1234567891011121314151617Yard.Doç.
Page 115 and 116:
3637383940414243444546474849505152D
Page 117 and 118:
7071727374757677787980818283848586Y
Page 119 and 120:
10510610710810911011111211311411511
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
2008 ISI endeksli makale türü yay
Page 125 and 126:
Sciences, BIOSIS Previews] [CABI. P
Page 127 and 128:
Chemistry, Medicinal]. [C1 OC1] Abs
Page 129 and 130:
Erturk, K.; Haciismailoglu, M. C.;
Page 131 and 132:
[Int. J. Food Sci. Technol.] [Prof.
Page 133 and 134:
Chemical]. [C0] Abstract. PDF copy.
Page 135 and 136:
2008 Diğer uluslar arası makale t
Page 137 and 138:
Citir, A.; Ilbagi, H. (2008) Serolo
Page 139 and 140:
Department of Field Crops, Division
Page 141 and 142:
Diğer Türkçe Dergi yayınları (
Page 143 and 144:
Graduate Institute of Social Scienc
Page 145 and 146:
2008 yılı Türkçe Mesleki Dergi
Page 147 and 148:
2006 ve 2007 yıllarında yayınlan
Page 149 and 150:
ooooFu, HJ; Pikus, W; Zaman, W; Wan
Page 151 and 152:
oWang, J; Han, L; Li, SS (2008) The
Page 153 and 154:
[Scholar. BLD, Springer, ANSI, NSDL
Page 155 and 156:
Mirik, M.; Aysan, Y.; Cinar, O. (20
Page 157 and 158:
Sao Paulo, Brazil]. [English] [Sci.
Page 159 and 160:
Senkoylu, N., Samli, H. E.; Kanter,
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Tablo 35 Namık Kemal Üniversitesi
Page 165 and 166:
7(x)Öğrenci başına düşenöden
Page 167 and 168:
Önlisans öğrenci sayısı=8.347T
Page 169 and 170:
28(x)bölüm/anabilim/anasanatdalla
Page 171 and 172:
kurumlarında lisansüstüprogramla
Page 173 and 174:
34(x)Mezuniyet oranı 33.3. (Mezun
Page 175 and 176:
37(x)Öğrenci KonseyleriSeçimleri
Page 177 and 178:
Sınıfların (şubelerin)ortalama
Page 179 and 180:
Doktora programlarında açılan se
Page 181 and 182:
Ders veren Öğretim Elemanıbaşı
Page 183 and 184:
Öğretim üyesi başına düşenDP
Page 185 and 186:
66(x)Yurt hizmetlerindenyararlanan
show all

PDF Format - Namık Kemal Üniversitesi

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?