Halkın da Adaleti Var! - Yürüyüş

Sayı: 357Yürüyüş24 Mart2013denilmektedir.Örneğin DHKP-C’nin AmerikanBüyükelçiliği’ne yaptığı eylemle ilgiliaçıklamadan bahsetmek yine suç olacak.Ya da bir örgütün eyleminin nedenihakkında bilgi yazmak suç oluşturacaktır.Bir olayın nedenini açıkladığınızda,nedeni hakkında ifadelerkullandığınızda “Eylemi meşru gösteriyorsunuz”suçlamasıyla karşılaşılacaktır.Meşru göstermek kavramıo kadar geniş yorumlanacak ki, herhangibir örgütün açıklamasını yayınlamaksuç sayılacaktır. Dolayısıylabu düzenlemenin eskisi ile bir farkıbulunmamaktadır.6. maddesindeki “b) Toplantı vegösteri yürüyüşü sırasında gerçekleşmesedahi, terör örgütünün üyesiya da destekçisi olduğunu belli edecekbiçimde, örgüte ait, amblem,resim veya işaretlerin asılması yada taşınması, slogan atılması, sescihazı ile yayın yapılması, terör örgütüneait, amblem, resim veya işaretlerinüzerinde bulunan üniformanıngiyilmesi” düzenlemesi ileeylemlerde kızıl bayrak taşımak,döviz taşımak, önlük giyinmek, fotoğraftaşımak; eylemlere katılmasanızbile gözaltına alındığınızda sloganatmak, internet sitelerinizdekızıl bayraklı fotoğraf yayınlamak,eylemlere katıldığınızı gösteren fotoğraflarıyayınlamak, ses düzeniile halkı bilgilendirmek suç sayılacak.Bu madde o kadar keyfi uygulanacakki, Mahir Çayan’ın,Che’nin fotoğrafının bulunduğutişörtlerini giymek, benzer şekildekalem, anahtarlık taşımayı suç sayabilirler.Sola ait değerleri sahiplenmeniz,öyle görünmeniz dahi propagandasuçunu yapıştırabilirler.7. madde de işkence suçuna zamanaşımıuygulanmayacağı belirtilmektedir.Bu maddenin pratiktebir anlamı bulunmamaktadır, işkencesuçu açıkça kanıtlandığında dahi işkenceciler,işkence suçundan değil,yaralama ya da görevi kötüye kullanmasuçundan yargılanıyorlar. Örneğinzamanaşımı ile ortadan kalkan19 Aralık Katliam davalarının hiçbirisi işkence suçlamasıyla açılmamıştı.8. madde de suç ve suçluyu övmesuçu için “AÇIK VE YAKIN TEH-LİKE” kriteri getirilmiştir. Açık veyakın tehlikeyi kim belirleyecek, örneğingericiler övülecek, devrimcilerövülemeyecek mi, Fethullah Gülenövülünce suç olmayacak, MahirÇayan övülünce suç mu olacak,ya da dünya halklarının katili Obamaövülebilecek, Esad övülemeyecekmi? Muhtemelen kimin övülemeyeceğinehakimin siyasi görüşleri kararverecek. “Açık ve yakın tehlikeyi”canlarının istediği gibi uygulayabilecekler.Tasarının diğer maddelerinde yeralan, tutuklama kararlarında savcınıngörüşünün alınmayacağı, sanık vemüdafiilerinin görüşünün alınacağıyönündeki düzenleme sadece şeklibir düzenlemedir. Çünkü tutuklu olankişilerin tutukluğunun aylık olarakincelenmesi şekilseldir ve hiçbir hakimher dosyayı aylık olarak incelemez.Buna ilişkin verilen kararlarönceden verilmiş hazır kararlardır.Mevcut düzenlemede ise avukat vetutuklu kişiler her zaman tutuklu incelenmesiniisteyebilirler, aylık görüşlerinialınması pratik bir faydasıyoktur.Bir noktayı daha eklemeden geçmeyelim,AKP devrimcilere saldırırken,gericilerin önünü açıyor. Aynıgünlerde meclise bir yasa tasarısıdaha gönderildi. Hukuk MuhakemeKanunu ve Bazı Kanunlarda DeğişiklikYapılmasına İlişkin Kanun Tasarısı’ndaKur’an kursları gibi kaçakolarak kabul edilen, kanunlaraaykırı olan kursların açılmasınıda yasal hale getirmektedir. Yanidevrimcileri sahiplenmek suç, sosyalistyayınları okumak suç,Kur’an kursları vb. kursları açmakyasal hale geliyor.AKP DemokrasiGetirmezAKP faşist uygulamalarıyla örgütlenmeözgürlüğünü çiğnedi. Mülkiyethakkına saldırdı. İşkenceyi sıradanlaştırdı.İfade özgürlüğünü sınırladı.Bu nedenle Avrupa İnsanHakları Mahkemesi’ne başvurularınartmasını sağladı ve şimdi şişen dosyalarıdüşürmek için şekilsel hatalarıdüzeltmeye çalışıyor. Örneğin 3.Yargı Paketi’nde çok sayıda kişinintahliye olacağı beklentisine rağmentahliye olan insan sayısı beklenengibi olmadı, 3. Yargı Paketi ile 220.madde de yapılan değişikliğe rağmenbundan yararlanması gereken devrimcileryasaya aykırı bir biçimdekanun değişikliğinden yararlanamadılar.Yine sözde tutuklama yerinegetirilen adli kontrol yöntemleridevrimciler için kullanılmıyor.AKP son on yılda hukuk eliyledemokrasiyi genişletmek bir yana,faşizmi yasal hale getirdi. AKP 3.Yargı Paketi’ni yürürlüğe koyduğunda4. Yargı Paketi’ni tartışıyorlardı veo dönemde “Şimdi aynı şeyleri yenidenduyuyoruz. 3. Yargı Paketiiçin söylenen şeyler bu kez neredeysenoktasına virgülüne varana kadaraynı şekilde 4. Yargı Paketi için söyleniyor.Bu paketin de özgürlükleritemel alan, özgürlükleri geliştiricideğişikler içerdiği, özellikle ifadeözgürlüğünün önündeki engelleri kaldıracağıifade ediliyor. Yine yargımekanizmasındaki aksaklıkları gidererekuzun yargılamaları önleyici,böylece ‘adalete daha hızlı erişimisağlayan’, silahların eşitliği ilkesinigüvenceye alan nitelikte değişiklikleriçerdiği gibi pratik hiçbir değeri olmayanyorumlar ve nitelendirmeleryapılıyor.Bunun böyle olmadığını görmekiçin çok zaman geçmesi gerekmeyecek.Son süreçte yaşadıklarımızabaktığımızda bunu bugünden söylemekyanlış olmayacaktır.” (Yürüyüşdergisi sayı 340, syf 24) demiştik.Daha 3. Yargı Paketi’nin uygulamalarınıgörmeden yaptığımız tespitlerbugün bizi doğrulamıştır. Daha önceyapılan yargı paketleri ne demokrasigetirdi ne de gözaltına alınan kişisayısını, işkence uygulamalarını,mahkemelerin tutumunu değiştirmedi.Hal böyleyken 4. Yargı paketlerindenumutlar beklemek saflığın ötesindeAKP’ye hizmet etmektir.BDP Milletvekili İdris Baluken32HALKIN DA ADALETİ VAR!