13.07.2015 Views

Halkın da Adaleti Var! - Yürüyüş

Halkın da Adaleti Var! - Yürüyüş

Halkın da Adaleti Var! - Yürüyüş

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Ülkemizde GençlikSayı: 357<strong>Yürüyüş</strong>24 Mart2013Gençlik Federasyonu’n<strong>da</strong>nPOLİS YİNEGENÇLİK FEDERASYONU’NU TALAN ETTİ13 Mart 2013 tarihinde İstanbulSiyasi Şube polisleri yine talan etmeküzere Gençlik Dernekleri Fe<strong>da</strong>rasyonu’nubastılar. Daha öncede 18Ocak 2013 tarihinde aynı yer basılmıştı.Dili olsa <strong>da</strong> bina anlatsa polisinbaskınlarını. 2001 yılın<strong>da</strong>n buyana sayısız kez basılmış, duvarlarıkırılmış, delik deşik edilmiştir. Önceleripolis iki baskın arasın<strong>da</strong> en azbir yıl ara verirdi, şimdi iki ay<strong>da</strong> birbasmaya başladı. Bu <strong>da</strong> AKP’nin“çözüm” sürecinde oldu nedense. Polisbaskınları nedeniyle, derneğinneredeyse onarılmayan duvarı kalmamıştır.Apartmanın kolonları parçalandığıiçin bir kısmı demirlerle kapatılmıştır.Bu nedenledir ki, polisinişlemi arama işlemi değil talandır, yıkımdır.Polisler baskın<strong>da</strong> binayı yıkmayayetecek güçle gelirler.Buna <strong>da</strong> hukuki bir gerekçe bulurlar.Sözde arama kararı vardır ellerinde.Birincisi arama kararı hukuki midir?Bir hakim tarafın<strong>da</strong>n imzalanmışolması arama kararını hukuki yaparmı? İkinci yasal bir arama kararı olsabile, içeriye her türlü yöntemle girebilirmi? Binayı tahrip edebilir mi? Hayır.Birinci soru<strong>da</strong>n başlayalım: Birkararın hukuki olması için hukukişartları taşıması gerekmektedir. Hakiminkararı imzalaması yetmez çünkühakimler kanun<strong>da</strong> yazılan şeklegöre değil, talimatlara göre hareketediyorlar. Polis onlara ne diyorsaonu yapıyorlar. Bunun en görülen kanıtıhakimlerin polisin istediği hiçbirkararı geri çevirmemeleridir. Özellikledevrimcilerin yargılandığı özel mahkemelerinsavcı ve hakimleri polisingetirdiği hiçbir kararı geri çevirmemişlerdir.Bu nedenle hakimin imzaladığıkararlar o kararı hukuki yapmaz,bir yerde arama yapılabilmesiiçin ciddi gerekçelerin olması gerekmektedir.Kanuna göre, suç işlendiğine<strong>da</strong>ir kuvvetli bir şüphesi bulunmasıdurumun<strong>da</strong> ya <strong>da</strong> aranan kişiyiyakalamak için arama yapılabilir,arama kararın<strong>da</strong> aramanın ne için yapıldığı,ne arandığı, suçlamanın ne olduğuve aranacak yerin adresi, aramanınhangi saatte yapılacağı açık venet ifade edilmelidir. Birini arıyorsabu kişinin ismini arama kararına yazmalıdır.Ancak polis kendini kanunauymakla yükümlü saymıyor ve göstermelikolarak arama kararı taşıyor.Ki bu arama kararı <strong>da</strong>ha önce emniyettehazırlanmış matbu kağıt dediğimizevraktan oluşuyor. İhtiyaç olduğun<strong>da</strong>boş bıraktıkları yere, soruşturmanumarasını, saat ve tarih yazıphakime imzalatıyorlar.Arama yapacağız diyorlar ama kapılarıçalmak yerine, çatılar<strong>da</strong>n, pencerelerden,duvarı kırarak girmeye çalışıyorlar.İki ay önceki operasyon<strong>da</strong>pencereden girdiler, bir yıl öncekioperasyon<strong>da</strong> duvarları kırdılar. İddiaşu, delilleri yok etmesinler diye kapıyıçalma<strong>da</strong>n gizlice giriyoruz. Eğeröyle ise, birincisi delilleri yakalamakiçin gerekirse duvarlar kırılabilir diyebir kanun maddesi yok, ikincisi o haldeelinizde delil yok, delil bulmak içingerekçe yaratıyorlar.Yapılan baskın<strong>da</strong>n sonra 13 kişi gözaltınaalındı ve bunlar<strong>da</strong>n Kaan Ünsal’ınörgütün üst düzey yöneticilerinden birisiolduğu ve aranan kişi olduğu söylendi.Basına haber yaptırdı polis. Derneğinson katın<strong>da</strong> çıkan yangının içeridebulunanların delilleri yakmak isterkençıktığı haberi yaptırıldı, oysa yangınpolisin attığı bombalar nedeniyleoluşmuştu bunu gizlediler.Bu haberlerin nedeni ise yasadışıyapılan operasyona meşruluk kazandırmaktır.İddia edildiği gibi, polis aranankişileri bulmak için baskın yapmışolamaz, gözaltına alınan kişilerinbüyük çoğunluğu <strong>da</strong>ha önce gözaltınaalınan kişilerdi zaten. Bir kısmıise sürekli dışarı<strong>da</strong> polisin gözüönünde gezen kişilerdi, baskın yapmakyerine sokaklar<strong>da</strong>n gözaltınaalabilirdi. Kaldı ki, Gençlik Federasyonu’nunkapısı sürekli izlenmektediriçerde kimin olduğu bilinmektedir.Aranan kişileri bulduk söylemiyalandır, Gençlik Federasyonu’n<strong>da</strong>kim olursa olsun aranan kişilistesinde olduğunu söyleyerek baskınıyasal hale getirmeye çalıştılar. Veeğer aranan birini almak için baskınyapmışlarsa, gözaltına alınmaların<strong>da</strong>nsonra dernekte neden saatlerce kaldılar,neden derneği işgal edip basınagezdirdiler, avukatları neden aramayerine almadılar? Yine kanunagöre, arama kararın<strong>da</strong> ne için aramayapıldığı belirtilmişse sadece o işlemiyapabilirler. Birini aramak için gelmişlersearanan kişiyi aldıktan sonraarama yerinden ayrılmak zorun<strong>da</strong>lar.Ama polis arama yerinden ayrılmadığıgibi basını <strong>da</strong> dernekte gezdirdi.Konut hakkına saygı, özel yaşamasaygı ve örgütlenme hakkı gibi haklarıhiçe sayarak ve suç işleyerek basınakapıları açtı. Gizli olarak yürütülensoruşturma <strong>da</strong> her zamanolduğu gibi basına haber yaptılırkenavukatlara bilgi verilmedi,derneğe alınmadı.Sonuç olarak, Gençlik Federasyonu’nayapılan baskın hukuk dışıdır,gayrı meşrudur. Aranan kişileri bulduksöylemi yasadışılıklarına meşrulukkazandırmak için yapılmıştır. Dernektekim olursa olsun gözaltına aldıklarıkişi aranan kişi olarak tanıtılacaktı.Ve aslolan yasadışılığa karşı direnmektir.Haklı ve doğru olan budur.12HALKIN DA ADALETİ VAR!

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!