88a. Din ve Sosyal DeğiĢmeHer toplumun kendine has bir dinamizmi mevcuttur. Her toplum daima azveya çok bir değiĢme ile karĢı karĢıyadır. DeğiĢmenin olmadığı bir toplum düĢünmekmümkün değildir. 328Zaman içerisinde bir toplumun yapısında ve bu yapının çeĢitlifonksiyonlarında ve bireylerin üstlendiği toplumsal rollerde, yani toplumdaki iliĢkilersisteminde, toplumsal kurumlarda ve bireylerin davranıĢlarında meydana gelendeğiĢimler olarak tanımlanan 329 sosyal değiĢme, sosyologlar tarafından muhtelifkriterlere göre çeĢitli tasniflere tabi tutulmuĢtur. Mesela bazıları değiĢmeyi “kalitatif”(keyfiyetle ilgili) ve “kantitatif” (kemmiyetle ilgili) değiĢme Ģeklinde ikiyeayırmıĢlardır. 330Sosyal değiĢme olgusu karmaĢık bir süreçtir ve bu bakımdan da, sosyaldeğiĢme konusunda bugüne kadar çeĢitli nazariyeler ortaya atılmıĢtır. Bununlabirlikte bütün durumlar için geçerli ve tutarlı, herkesçe paylaĢılan genel bir nazariyemevcut değildir. 331Din sosyolojisi bakımından önemli olan konu, dinin durumu ve sosyaldeğiĢme vakıası içerisinde dinin ne gibi rol aldığı meselesidir ki bu husus dinlesosyal değiĢme arasındaki karĢılıklı iliĢkiler konusunun da temel sorusunu teĢkiletmektedir. Din ile toplum arasındaki iliĢkilerin karĢılıklı olması, din ile sosyaldeğiĢme arasındaki iliĢkiler konusunda da belirleyici bir rol oynamaktadır. Din ilesosyal değiĢme arasında iki, hatta üç yönlü bir iliĢki söz konusudur. Din bir yönüylesosyal değiĢmeye engel teĢkil eden bir faktör olarak karĢımıza çıkarken, bir yönüylede sosyal değiĢmenin temel faktörü veya motor gücü olarak kendini göstermektedir.Bunların yanında sosyal değiĢmenin de din üzerindeki etkilerinden söz edilebilir. 332Hemen her dinde zamanın değiĢmesi sonucu, dinin asli safiyetini veyayaratıcı enerjisini kaybettiği bütün durumlarda, bunu düzeltmek üzere giriĢilen her328 Mustafa E. ERKAL, Sosyoloji (Toplumbilimi), Der Yayınları, Ġstanbul, 2006, s. 242329 Mehmet Ali KĠRMAN, Din Sosyolojisi Terimleri Sözlüğü, Rağbet Yayınları, Ġstanbul, 2004, s.232330 Ali COġKUN, Sosyal DeğiĢme ve Dini Normlar, Dem Yayınları, Ġstanbul, 2005, s. 57331 Sosyal değiĢme nazariyeleri için bkz. Emre KONGAR, Toplumsal DeğiĢme Kuramları veTürkiye Gerçeği, Remzi Kitapevi, Ġstanbul, 2006, s. 58332 Ünver GÜNAY, Din Sosyolojisi, Ġnsan Yayınları, Ġstanbul, 2000, s. 333
89değiĢiklik hamlesi, dinin ilk dönemlerinin orijinal safiyetine bir çeĢit dönüĢkarakterini göstermektedir. Örneğin Ġslamiyet‟te belli bir devirden itibaren Sünnilik,çeĢitli itizali hareketlere karĢılık Kur‟an-ı Kerim ve Hz. Peygamber‟in sünnetinemenĢei dini mirasına bağlılık geleneğini temsil etmeyi esas ittihaz etmiĢtir. Selefiyyeve Vahhabilik hareketi, bir ölçüde modernizmin toplumsal değiĢmeler sebebiyle aslisafiyetinden uzaklaĢan Müslümanlığı ilk dönem Ġslamiyet‟ine döndürme giriĢimlerinitemsil eden örnekler oluĢturmaktadır. 333Hemen her din sistemi, değiĢmeye karĢı oldukça dayanıklı birtakım inançlara,ritüellere ve bunları ihtiva eden birtakım kutsal metinlere dayanmaktadır. Esasendinin ayırt edici niteliği kökü mukaddes aleme uzanan kutsal kategorisinedayanmaktadır. Böyle olduğu için din, genellikle ister ilkel toplumlarda olsun, isteryüksek kültürlerde olsun karĢımıza daha çok muhafazakarlık faktörü olarakçıkmaktadır. Özellikle dinin gelenekleĢtiği ve müesseseleĢerek istikrar kazandığı hertoplumda bu böyledir. 334 Yani dinin özünde bir muhafazakarlık vardır. 335Dinlerin özündeki muhafazakarlığın yanı sıra, halk arasında dinin yanlıĢanlaĢılmasından kaynaklanan kabuller ve din olarak algılanan gelenek ve göreneklerde sosyal değiĢme ve toplumsal ilerleme önünde ciddi engeller oluĢturabilmektedir.ĠĢte bu noktada Yusuf Akçura, geleneklere duyulan körü körüne saygının ve içtihatkapısının kapandığı anlayıĢının Ġslam‟ın dinamizmini kırdığına, toplumsal geliĢme vedeğiĢme önünde engel teĢkil ettiğine inanmaktadır. Akçura, „iskolastik‟ olarakadlandırdığı bu düĢünce yapısına karĢı çıkmıĢ ve skolastik düĢünceyi, zihinsel veahlaki otoriteye körü körüne boyun eğme, var olan gerçekleri eleĢtirmeden,sınamadan olduğu gibi kabul etmek olarak tanımlamıĢtır. Avrupa skolastikdüĢünceden Rönesans döneminde kurtulmuĢtu, fakat bu düĢüncenin etkisi Müslümanve Türk aleminde sürüyordu. Müslüman-Türk aleminde de bu skolastik düĢüncekırılmalıydı ve özellikle içtihat kapısının kapandığı yönündeki düĢüncelerdeğiĢmeliydi. 336333 COġKUN, a.g.e., s. 64-65334 GÜNAY, a.g.e., s. 334-335335 Yümni SEZEN, Sosyoloji Açısından Din, M.Ü. Ġlahiyat Fak. Yayınları, Ġstanbul, 1998, s. 130336 AKÇURA, “Ġskolastik Usül Nedir”, Tedrisat Mecmuası, s. 219-224
- Page 7 and 8:
viiII. BÖLÜMYUSUF AKÇURA VE DÖN
- Page 9:
1GĠRĠġA. AraĢtırmanın Konusu
- Page 13 and 14:
5Sosyal olayların araĢtırılmas
- Page 15 and 16:
7kumaĢ fabrikası miras olarak kal
- Page 17 and 18:
9dönemin tanınmıĢ hocaların de
- Page 20 and 21:
12yöneltti; öyle ki, cemiyetin ü
- Page 22 and 23:
142. EserleriTürk dilinin bütün
- Page 24 and 25:
16ve yararları üzerinde durmuĢ,
- Page 26 and 27:
18B. Yusuf Akçura’nın KiĢiliğ
- Page 28 and 29:
20Sadri Maksudi Arsal‟a göre Ak
- Page 30 and 31:
22alındığı anlaĢılmaktadır.
- Page 32 and 33:
24“19. Yüzyılda dünya medeniye
- Page 34 and 35:
26Türkçülüğün teĢkilatlanmas
- Page 36 and 37:
28Türk Yurdu Cemiyeti murahhaslı
- Page 38 and 39:
30kültürle yoğrulmuĢ Türklerin
- Page 40 and 41:
32duran Osmanlı Devleti‟ni milli
- Page 42 and 43:
34tıpkı Avrupa‟da olduğu gibi
- Page 44 and 45:
36Tanzimat fikri, çağdaĢ eğitim
- Page 46 and 47: 38bulunmasına bağlı idi. Binaena
- Page 48 and 49: 40belirmeye baĢlamıĢtır. 154Osm
- Page 51: 43Avrupa‟da beliren Pan ideolojil
- Page 54 and 55: 46C. Türkçülük ve Yusuf Akçura
- Page 56 and 57: 48Ģanlı medeniyetlerin kurucusu o
- Page 58 and 59: 507. Tüm Türkleri bir araya topla
- Page 60 and 61: 52“Ben Müslüman ve Türküm”
- Page 63 and 64: 55derler, fakat biz öyle bir milli
- Page 65 and 66: 57kısmı Batı‟ya duydukları ha
- Page 67 and 68: 59Yusuf Akçura, BatılılaĢma faa
- Page 69 and 70: 61Gökalp‟e göre her millet kend
- Page 71 and 72: 63elli sahifesinden ancak birkaç s
- Page 73 and 74: 65III. BÖLÜMYUSUF AKÇURA’NIN T
- Page 75 and 76: 67Bu düĢünce daha sonra milliyet
- Page 77: 69zamanla yeni rejimin anlayıĢı
- Page 80 and 81: 72destekçilerden bir tanesi de yap
- Page 82 and 83: 74ebediyenin burada öğrenildiğin
- Page 84 and 85: 76bağnazlaĢması, Müslüman din
- Page 86 and 87: 784. EkonomiOsmanlı Devleti‟nin
- Page 88 and 89: 80doğru gidiyoruz. Alınacak olan
- Page 90 and 91: 82pazarlarının Avrupa sanayi mall
- Page 92 and 93: 84Akçura, “tarih, tarih içindir
- Page 94 and 95: 86Akçura‟nın bu taksiminde Ġsl
- Page 98 and 99: 90Akçura, Türk toplumunun değiĢ
- Page 100 and 101: 92Akçura, Osmanlı toplumunda son
- Page 102 and 103: 94bulunur. 350 Cemaatle kılınan n
- Page 104 and 105: 96Din, özellikle de Ġslam dini, m
- Page 106 and 107: 98ayırmaya çalıĢıyor. Bu mükr
- Page 108 and 109: 100dini, devlet ile ayrıĢtırmı
- Page 110 and 111: 102Akçura‟nın öne sürdüğü
- Page 112 and 113: 104KAYNAKÇAAKÇURA, Y., Hatıralar
- Page 114 and 115: 106_____, “Kader”, ġura-yı Ü
- Page 116 and 117: 108_____, “Unutulan Adam”, Sosy
- Page 118 and 119: 110KUR’AN-I KERĠM, Diyanet ĠĢl
- Page 120: 112ÖZGEÇMĠġKiĢisel Bilgiler:Ad