You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
II.2.VerimlilikBu bölümde Türk tarımındaki <strong>ve</strong>rimlilik düzeyine ilişkin olarakdeğişkenlere yer <strong>ve</strong>receğiz. Bunlar; işgücünün <strong>ve</strong>rimliliği, seçilmiş bazıendüstriyel ürünlerdeki uluslararası <strong>ve</strong>rimlilik karşılaştırması <strong>ve</strong> göreli<strong>ve</strong>rimliliktirVerimlilik genel olarak sektörel düzeyde <strong>ve</strong>/<strong>ve</strong>ya makro düzeydeteknolojik gelişmenin en önemli göstergesini oluşturduğundan onunbüyüklüğü ya da seyri önemli bir bulgu olarak değerlendirilmektedir.Ancak buradan belirtelim, <strong>ve</strong>rimlilik düzeyi toplam üretim fonksiyonukullanılarak hesaplanabileceği gibi kısmi <strong>ve</strong>rimlilik olarak dahesaplanabilir. Bu çalışmada kısmi <strong>ve</strong>rimlilik göstergelerine yer<strong>ve</strong>rilmiştir.İşgücü <strong>ve</strong>rimliliğine sektörel düzeyde bakıldığında; tarımda 1970’leremek <strong>ve</strong>rimliliği büyüme oranının en yüksek düzeylerde seyrettiği yıllarolarak görülmektedir. Ancak bu oran 1980’li yıllarda düşmüş, 1990’lıyıllarda ise negatif seyretmeye başlamıştır. 1970 ‘li yıllarda ortalamabüyüme oranı %3.1,1980’li yıllarda %2.4 olarak gerçekleşirken, 1990’larınilk yarısında ortalama büyüme oranı % -1.2’ye düşmüştür (Çakmak &Zaim, 1998). Diğer yandan incelenen dönemde işgücü başına katma değeryılda ortalama % 0.73 büyümüştür.Tablonun incelenmesinde ortaya çıkan bir bulgu da göreli <strong>ve</strong>rimlilikdüzeyinde izlenmektedir. Endeksler açıkça göstermektedir ki göreli<strong>ve</strong>rimlilik son yıllarda daha hızlı olmak üzere tarımın aleyhine olmuştur.39
Change language