12.07.2015 Views

Titresimli Genetik Algoritma ile Hizlandirilmis ... - Hava Harp Okulu

Titresimli Genetik Algoritma ile Hizlandirilmis ... - Hava Harp Okulu

Titresimli Genetik Algoritma ile Hizlandirilmis ... - Hava Harp Okulu

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Titresimli</strong> <strong>Genetik</strong> <strong>Algoritma</strong> <strong>ile</strong> <strong>Hizlandirilmis</strong> Kanat Profili Optimizasyonufonksiyonu olarak denklem (3) kullanilacaktir.7. SonuçlarDurum-a: Ver<strong>ile</strong>n akim sartlari için bu profilin tasimave sürükleme katsayilari C L =0.366 ve C D =0.0147seklindedir. Bu oranlar aerodinamik verimlilik olarak(tasima/sürükleme) L/D=24.8 degerine karsilik gelir.Bu akim sartlari için NACA0012 profilinin es-basinçkatsayisi çizg<strong>ile</strong>ri Sekil 5'de gösterildigi gibidir.Sekillerden anlasilacagi gibi kanat profili üzerinde sokdalgasi vardir. Optimizasyon sonucunda elde ed<strong>ile</strong>nbasinç katsayisi dagilimi Sekil 6'da, kanat profili Sekil7'de, optimize edilmemis olanlarla karsilastirilmaliolarak verilmistir. Elde ed<strong>ile</strong>n optimize edilmis kanatprofiline ait es-basinç katsayisi çizg<strong>ile</strong>ri Sekil 8'dekigibidir. Sekil 6 ve 8'den de görüldügü gibi, optimizeed<strong>ile</strong>n kanat profili üzerinde sok dalgasigörülmemektedir. Bunun sonucu olarak elde ed<strong>ile</strong>n yeniprofilin tasima ve sürükleme katsayilari C L =0.366 veC D =0.0105 seklindedir. Optimize edilmis profil içinL/D=34.8 olup bu profilin aerodinamik verimliliginde%40 bir artisa karsilik gelmektedir.Yukarida belirtilmis olan iki farkli strateji <strong>ile</strong> yapilanoptimizasyon çalismalarina ait sonuç Sekil 9'daverilmistir. Bu seklin yatay ekseni yapilan HAD hesabisayisini, düsey eksen eris<strong>ile</strong>n en iyi uygunluk degerinigöstermektedir. Sekilden de görüldügü gibi 34.8uygunluk degerine ulasmak için klasik GA (Strateji I, ST-I) <strong>ile</strong> 1740 HAD hesabi yapmak gerekirken, TGA (ST-II)<strong>ile</strong> 742 adet HAD hesabi yeterli olmustur. Her ikistratejiye ait sonuç karsilastirilirsa, TGA <strong>ile</strong> %58 daha azHAD hesabi <strong>ile</strong> ayni uygunluk degerine ulasildigigörülmektedir.y/cSekil 5: NACA0012 için M=0.75 ve 2? hücum açisinda (Reynolds sayisi Re c =6.5x10 6 ) es-basinç katsayisi çizg<strong>ile</strong>ri.x/c-1.25-0.75-0.25Cp0.250.751.25BaslangiçOptimize Edilmis0 0.2 0.4 0.6 0.8 1x/cSekil 6: Optimizasyon sonunda ulasilan basinç katsayisi dagilimi (Durum-a).HACIOGLU, ÖZKOL6

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!