12.07.2015 Views

İstanbul Barosu İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku 2011 Yılı Toplantıları

İstanbul Barosu İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku 2011 Yılı Toplantıları

İstanbul Barosu İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku 2011 Yılı Toplantıları

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

İş <strong>ve</strong> <strong>Sosyal</strong> Gü<strong>ve</strong>nlik <strong>Hukuku</strong> <strong>2011</strong> Yılı Toplantıları85muvazaayı kabul ediyoruz, birçok şeyde o anahtar görevi yapıyor, böyleçözümlemeye uğraşıyoruz. Normların cılızlığı karşısında bir şey üretmek deçok zor diye düşünüyorum.Bu toplu iş sözleşmesi özerkliği konusunda, Sayın Posok’a ondan sorununaçıklanmasını istedim, Sayın Hocam da yine söyledi, hani bir yorum sorunuvarsa yargı müdahale ediyor, ama şöyle de bir problem var: Yorumuolmayan, örneğin 60 hafta, 70 haftalık ihbar süreleri var. Dairemiz buradaeleştiriliyor, deniliyor ki “toplu iş sözleşmesi burada var, buna müdahaleedemezsiniz.” Zaten biz hukuka aykırılıkta, emredici hukuk kaidelerine aykırılıkta,kamu düzenine aykırılıkta zaten müdahale ediyoruz, orada sorunyok, ama bir de hakkın kötüye kullanılması olayı var. Küçük belediyelerde<strong>ve</strong>ya bazı orta ölçekte belediyelerde öyle toplu iş sözleşmeleri geliyor ki bizeya biz seçim arifesinde oluyor, 60-70 haftalık ihbar süreleri karşılanmasıçok zor, toplu iş sözleşmesi geleneğine aykırı uzun sürelerle birtakım haklar<strong>ve</strong>riliyor. Daha sonra gelen belediye başkanı da diyor ki “bu önümüzde maliyükümleri çok ağır olan sonuçlar doğuracak toplu iş s özleşmeleri var.” Şimdibiz orada toplu iş sözleşmesini hakkın kötüye kullanılması kriteri içerisindemüdahale ediyoruz. Yabancıların olaya yaklaşımı farklı olabilir, ama onlardazaten böyle bir şey olacağını da zannetmiyorum. Bizim kendimize özgüuygulamalarımız var, biraz kurnazlık, biraz siyasi düşünceler, bunların daaşılacağına inanıyorum, biz buralarda müdahale ediyoruz.Kamu Görevlileri Hakem Kurulundan söz edildi, hani getirilen yeni düzenlemelerleilgili. Ben Uzlaştırma Kurulu Başkanıyım. Uzlaştırma Kurulunabiz şöyle, benim çalışma sistemim şu: Üni<strong>ve</strong>rsitelerden iktisat <strong>ve</strong> ekonomiprofesörlerini topladım, dedim ki bu konjonktür nedir, daha sonra MerkezBankası <strong>ve</strong>rileri, enflasyon değerleri <strong>ve</strong> bunları daha sonra klasik iktisatçılarınyaptığı şekilde formüle ettim, şu ana kadar da yanılmadım. Sonuçlarbu şekilde düşündüğüm gibi <strong>ve</strong> belirlediğimiz oranlar doğrultusunda çıktı.Yeni düzenlemede şu çok önemli: Eğer hükümet kanadının oradan geleceküyeler sayısal çoğunluğa sahipse, o zaman yapacak bir şey yok zaten, busadece bir gösteri anlamında olur.Hocamı dikkatle dinledim, diyor ki, “yabancılarda bu var, ancak onlarınkendi bütçesi var” diyor. Ben şunu anlayamıyorum: Bu memurlara <strong>ve</strong>rilecekşey devlet bütçesinden çıkacak. Bunun hakimi kim? Hükümet. Bizhükümetin bu <strong>ve</strong>receği şeyi <strong>ve</strong>ya hükümetin mali bütçesini değerlendirecekbir kurulla görev yapıp onunla çelişmemiz kaçınılmaz <strong>ve</strong>ya bizim o bütçeyigenel anlamda makro dengeleri değerlendirmemiz de çok zor. O zaman SayınHocamın dediği gibi ya memurlara ait özel bir bütçe, bir sistem, bir oluşumyapılır, orada tam bağımsız bir kurul kurulur <strong>ve</strong> o kurulun yaptıkları

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!