İstanbul Barosu İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku 2011 Yılı Toplantıları

38 İstanbul Barosu YayınlarıSosyal devleti sadece Almanlarda olduğu gibi ilkesel düzeyde bırakmadınız,ayrıca bir de devlet yükümlülükleri getirdiniz, onun yanına klasik hak yapısındasosyal haklar getirdiniz. Şimdi, bunların nesini kısaltacaksınız? ErgunÖzbudun yaptı bunu, tamamıyla çıkarttı onların büyük bir bölümünü. Bunlarınhepsi kazanılmış hak, nereye çıkartıyorsun sen bunları?Bu mantalitenin arkasında yatan şey şudur sevgili arkadaşlar: “Ben bu ilkeyiistediğim gibi yönetirim, çoğunluk bana ait”; yani bu çoğunlukçu demokrasianlayışının bir ifadesidir. Kısa anayasa olsun, özlü olsun, ideolojidenarınmış olsun. Peki, senin uygulayacağın hangi ideoloji? Ha, ona dokunma,o dokunulmaz, liberal. Düzen, ona dokunulmaz. Kıbrıs’taki toplantıda birisikalktı, Mümtaz Soysal Cumhuriyete biraz kutsal bir, ama kendi tanımladığıcumhuriyete, hakikaten o demokrasiyle iç içe bir cumhuriyet. Çok güzel birkonuşmaydı yaptığı. Bu kutsal olabilir deyince gençlerden birisi çıktı, dediki “kutsal sıfatı ancak faşizmde mümkündür, faşizmi çağrıştırıyor” dedi.Mümtaz Soysal’a genç bir doçent faşizm şeyinde bulundu. “Olsa olsa birtek kutsal liberal ekonomide bireyin hak ve özgürlükleri kutsal” filan dedi.Bunun üzerine Ümit Arslan, benim sevgili kadim dostum Ümit Arslan çıktı,dedi ki “o kutsal, senin bireye indirgediğin kutsallık aslında sermayeninkutsallığıdır. Bunu da düşünerek bu sözleri ortaya atmanız gerekir.” Burayagirdiğimizde tabii, herhangi bir ideolojiden arındırılmış bir Anayasa'nın çokkoyu bir ideolojisi var. İşte, o Ümit Arslan’ın küresel sermayeyi kutsayan veonun istediğine hiçbir engel getirmeyen bir anlayış bence en koyu ideolojidir;yani ideolojiden arındırma bir hikâyedir. Onun için hele sosyal devlet,sosyal haklar alanında belli kazanımları olan, anayasal kazanımları olanülkelerde kısa Anayasa'dan söz etmek son derece yanlış bir şeydir, kazanılmışhakların ortadan kaldırılmasına yol açacak bir anlayışı yansıtır. O kısaanayasa var. Tabii, Amerika Anayasasını örnek gösterebiliriz, Alman Anayasasınıörnek gösterebiliriz, ama bakın, Alman Anayasasında bir AnayasaMahkemesi var ki, söylediği şeye Parlamentonun uymaması mümkün değil.Bağdaşmazlık kararı veriyor mesela, aykırılık kararı değil, bağdaşmazlıkkararı verebiliyor. Siz o kararı aldığınızda bizden birisi çıktı sordu bunuanlatan Alman profesöre: “Peki, uygulamazsa ne olur?” Adam soruyu anlamadı,“uygulamazsa ne olur” sorusunu anlayamadı. Birkaç kere tekrarladı,dedi ki “ne demek istiyorsun, anlayamıyorum.” (Gülüşmeler) Anayasa Mahkemesikarar verecek ve uygulanmayacak; olabilir mi böyle bir şey? Oradatabii kısa anayasa zaten Vaymar deneyiminden çıkarak böyle bir anayasaanlayışı olabilir, ama o rayına girdi ve Anayasa Mahkemesi orada yasamaorganının yetkilerini elinden alan bir kuruluş olarak görülmüyor ve yasamaorganı Anayasa Mahkemesinin verdiği ilke kararları doğrultusunda da