İstanbul Barosu İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku 2011 Yılı Toplantıları

28 İstanbul Barosu Yayınlarıladık, broşürlerle, toplantılarla yaydık ve kabaca bu değişikliklerin 12 Eylüldüzeninin değişmesine yol açmayacağını, 1982 Anayasasının demokratikbir niteliğe kavuşturmayacağını, yargının siyasallaşmasının da ötesindedoğrudan doğruya yargıyı siyasal erkin denetimine sokan birtakım sonuçlardoğuracağını öne sürdük. Yargının siyasallaşması deyiminin daha bumevcut durumu ifade etmekte genel kaldığını düşünüyoruz, çünkü bizimaçımızdan yargının siyasallaşması ifadesi örneğin, bundan 10-15 yıl öncekiekonomik kriz dolayısıyla toplu sözleşmelerle öngörülmüş zamların ertelenmesikonusundaki yargı kararlarında da vardı, daha sonra buna benzerpiyasadaki koşullar veya başka türlü nedenlerle ortaya çıkan çeşitli yargıkararları da bizim açımızdan doğrudan yargının siyasallaşmasının göstergeleriydi.Ama bu son değişiklikle gerçekten, Hocamızın da ifade ettiği,birtakım makyajlar altında Anayasa'nın demokratikleştiriliyor görüntüsüaltında doğrudan doğruya Anayasa Mahkemesi Hakimler ve Savcılar YüksekKurulu eliyle yargının siyasal iktidarın denetimi altına sokulduğu yenibir mekanizmanın kurulduğunu, kurulmak istendiğini, kurulacağını ifadeederek etkin bir kampanya sürdü.Çalışma yaşamına ilişkin düzenlemelerin bir bölümü, özellikle biraz önceHocamızın ifade ettiği grev yasaklarına ilişkin düzenlemenin kaldırılması,sendikal haklara ilişkin bazı yasakların kaldırılması, Fevzi Hocamızın gerçisisteme aykırı bulduğunu şimdi ifade etti, ama genel evrensel normlar açısındanaykırı duran birtakım yasakların kaldırılması genel olarak olumlugibi göründü. Ancak, bu değişikliklerin hiçbirisinin iddia edildiği gibi işinesasını değiştirmediğini, uygulamada ve teoride herhangi bir değişikliğe yolaçmayacağını analizlerle, madde madde gerekçelerle ifade etmeye çalıştım.Örneğin, grev yasaklarının kaldırılması konusunda açık hüküm çıkarıldıAnayasa metninden, ama aynı maddenin 1. fıkrasındaki grev tanımı olduğugibi duruyor.Bu çerçevede Hocama bir soru sormak istiyorum öncelikle. Kendisi konuşmasındageniş grev yasaklarının kaldırılmasının bu değişikliğin reform niteliğianlamını taşıyabilecek bir özelliği olduğunu söyledi. Aynı maddedekigrevi sadece işçileri haklı olmakla sınırlayan ve toplu sözleşme süreci içinehapseden tanım dururken bunun dışındaki bu değişikliğin bir grev hakkınınkapsamında genişleme ve reform olduğu iddia edilebilir mi? Onu söylediğiiçin kendisine bu soruyu sormak istiyorum. Uygulamada ne tür sonuçlardoğacağına ilişkin olarak pratik bir örnek anlatarak bitirmek istiyorum.Bu değişiklikler yapıldıktan sonra biz üçlü danışma için, Necdet de vardı,Ankara’ya gittik. Konfederasyon başkanları, işveren ve işçi sendikaları konfederasyonlarıbaşkanları, bakan toplantıdaydı. Bakan dedi ki, “Başbakan