12.07.2015 Views

İstanbul Barosu İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku 2011 Yılı Toplantıları

İstanbul Barosu İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku 2011 Yılı Toplantıları

İstanbul Barosu İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku 2011 Yılı Toplantıları

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

İş <strong>ve</strong> <strong>Sosyal</strong> Gü<strong>ve</strong>nlik <strong>Hukuku</strong> <strong>2011</strong> Yılı Toplantıları103iş gü<strong>ve</strong>ncesi hükümleri uygulanmaz (m.18/son). Söz konusu istisna hükmü,özel istihdam statüleri bakımından belirli kişilerin gü<strong>ve</strong>nce kapsamıdışında bırakılabileceğini öngören 158 sayılı Sözleşme ile uyum içindedir(m.2/V) 52 .4) İşçinin Belirsiz Süreli İş Sözleşmesi İle Çalışması Koşuluİş gü<strong>ve</strong>ncesi açısından üzerinde durulması gereken bir diğer husus da, işsözleşmesinin belirli süreli olup olmadığıdır. Zira, İş Kanunumuzda iş gü<strong>ve</strong>ncesihükümlerinden belirsiz süreli iş sözleşmesi ile çalışan işçilerin yararlanabilecekleribelirtildiği için, söz konusu sözleşmelerin yapılması dahabir önem kazanmıştır. Nitekim, Yargıtay’a göre de, “İş gü<strong>ve</strong>ncesi hükümlerininyürürlüğe girmesiyle belirli - belirsiz süreli iş sözleşmesi ayrımının önemiartmış durumdadır” 53 .Bilindiği gibi, belirli süreli iş sözleşmesi, belirlenen sürenin geçmesi <strong>ve</strong>yakararlaştırılan amaca ulaşılması ile bir fesih bildiriminde bulunulmasınagerek olmaksızın kendiliğinden sona erer. Belirli süreli iş sözleşmelerindesözleşmenin süreli fesih bildirimi ile sona erdirilmesine ise, kural olarakolanak tanınmamakta <strong>ve</strong> bununla sözleşme süresi boyunca işçinin işininkorunduğu kabul edilmektedir 54 . Ancak aynı düşünce, belirli süreli iş sözleşmesiile çalışanların iş gü<strong>ve</strong>ncesi hükümlerinin kapsamı dışında tutulmasınında bir gerekçesini oluşturmaktadır. Bu sonucun doğal uzantısı ise,iş ilişkisini belirli süreli olarak yapma konusundaki eğilimin, belirli süreli işsözleşmelerinin cazibesinin artması olmaktadır. 158 sayılı Sözleşmede de,belirli süreli iş sözleşmelerinin kapsam dışı bırakılabileceği öngörülmeklebirlikte, Sözleşmenin koruyucu hükümlerinden kaçınmak amacıyla belirlisüreli iş sözleşmeleri yapılmasına karşı yeterli önlemlerin alınması gerektiğide düzenlenmiştir (m.2/2,a; m.2/3).158 sayılı Sözleşme ile aynı Konferansta kabul edilen, İş İlişkisinin İş<strong>ve</strong>renTarafından Sona Erdirilmesi Hakkında 166 Sayılı Tavsiye Kararında da,belirli süreli iş sözleşmelerinin 158 sayılı Sözleşme <strong>ve</strong> bu tavsiye kararındaöngörülen korumanın dolanılması amacıyla kullanılmasının engellenmesigerektiği belirtilmiştir (I,3,1). Tavsiye kararında, bu kapsamda aşağıdakiönlemlerden bir ya da daha fazlasının öngörülebileceği düzenlenmiştir:- belirli süreli iş sözleşmelerinin, iş görme ediminin niteliği <strong>ve</strong>ya yerine getirileceğikoşullar ya da işçinin menfaatleri nedeniyle belirsiz süreli iş sözleşmesininyapılmasının söz konusu olmayacağı durumlarda yapılabilmesi(I,3,2, a),52 Soyer, Feshe Karşı Koruma, 43.53 Yarg. 9.HD., 02.12.2009, E. 2008/12186 K. 2009/32934; Yarg. 9.HD., 28.06.2010, E.2009/20382 K. 2010/20662, Kazancı İçtihat Bilgi Bankası.54 Hanau, Peter/Adomeit, Klaus : Arbeitsrecht, 14. Auflage, Neuwied 2007, Rn. 892.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!