1. GİRİŞEğitim ve program geliştirme süreklilik arz eden ve değişen süreçlerdir. Bu süreçlerindeğişmesinde ve gelişmesinde etkili olan faktörler; ekonomik, sosyal, hukuki, psikolojik,felsefi ve teknolojik olarak sınıflandırılabilir. Ekonomik, sosyal ve hukuki gelişmelerözellikle ulusal düzeyde eğitimi ve program geliştirmeyi etkilerken, psikolojik, felsefi ve bilgiteknolojilerindeki gelişmeler hem ulusal hem de uluslararası düzeyde etkili olmaktadır.2. PSİKOLOJİ ALANINDA YAPILAN DENEYSEL ÇALIŞMALARIN ETKİSİÖğrenme kuramlarının da temellerini oluşturan psikoloji alanında yapılan deneyselçalışmalarla, başlangıçta davranışların fizyolojik ve biyolojik nedenleri araştırılmıştır. Buaraştırmalarla, davranışların yalnızca fizyolojik ve biyolojik olarak açıklanamayacağısonucuna ulaşılmıştır. İnsan davranışlarını tetikleyen birtakım etkilerin önemli olduğunuvurgulayan araştırmalar, şimdilerde geleneksel olarak algılansa da aslında çağdaşyaklaşımların temelini oluşturmuştur. Bu etkilerin eğitimde nasıl kullanılabileceği ile ilgiliipuçları sunan davranışçı kuram deneyleri; Pavlov’un, Watson’un ve özellikle de Skinner’ınçalışmaları, öğrenmenin daha ayrıntılı incelenmesini sağlamıştır. Davranışçı kurama göreöğrenme; etkiye verilen tepkidir, basit ve mekaniktir, sadece gözlenebilen davranışlardananlaşılmaktadır. Çağdaş yaklaşımlarda önemsenen, çağdaş programların ve programgeliştirme anl<strong>ayı</strong>şının önemli bir noktası olarak görülen “bireysel farklılıkların dikkatealınması” ve “etkin katılım” kavramları, aslında çağdaş olarak algılanmayan davranışçıkuramda dile getirilmiştir.Davranışçı kuramcı (edimsel koşullanmacı) Skinner’ın yaptığı deneysel çalışmalar sonucuortaya attığı programlı öğrenme ilkelerinden biri olan bireysel hız (öğrenmede bireyselfarklılıkların dikkate alınması) ve bir diğeri etkin katılım, çağdaş program geliştirmeçalışmalarında ve öğretimde önemli bir yer tutmuştur. Bu deneylerin devamında öğrenmeninaslında basit ve mekanik olmadığını, karmaşık bir süreç olduğunu, yalnızca gözlenebilendavranışlardan anlaşılmadığını, zihinde de gerçekleşebileceğini, öğrenenin de basit bir alıcıolmadığını ortaya koyan bilişsel kuram deneyleri; çağdaş program geliştirme çalışmalarınatemel olmuştur.Özellikle Piaget’nin yaptığı çalışmalardan etkilenen Bruner ve Tyler’ın program geliştirmedeöğrenciyi merkeze alan anl<strong>ayı</strong>şında, bilişsel kuramın etkileri görülebilmektedir. İlgi uyandıranproblemlerin çözümünü, öğrencinin araştırmasını ve sorgulamasını, öğretmenin rehberliğindeöğrenciye yalnızca davranış değil; düşünme becerileri, tutum ve zihinsel becerilerkazandırm<strong>ayı</strong> amaçlayan programların geliştirilmesinde bilişsel kuram deneylerinin önemlibir etkisi olmuştur. Çünkü bilişsel deneylerin sonucunda, öğrencinin araştıran, soruşturan,birtakım karmaşık zihinsel süreçlere sahip olduğu vurgulanmıştır. Bilişsel kuram gibihümanistik, yapılandırmacılık ve gestalt kuramlarının da çağdaş yaklaşımlara önemli etkilerigörülebilmektedir. Öğrencinin etkin olduğu, zihinsel dengeyi ve deneyimi öğretmeninrehberliğinde oluşturabileceği programların hazırlanması gerektiği, bu kuramlarla kabulgörmüştür. Sarmal, çekirdek, modüler, proje merkezli, disiplinlerarası, sorgulama merkezliprogramlama yaklaşımlarına ve yapılandırmacı, buluş yoluyla, araştırma yoluyla, işbirlikli92
öğrenme-öğretme etkinliklerinin düzenlenmesine verilen önemin altında; bilişsel kuram gibiçağdaş kuramlar ile ilgili deneyler yatmaktadır.3. FELSEFİ AKIMLARIN ETKİSİGeleneksel program geliştirme anl<strong>ayı</strong>şında kabul gören “bilgi” ile ilgili felsefi görüşlerin 20.yüzyılda değişmesinin, program geliştirme çalışmalarına önemli bir etkisi vardır. Bilgiliinsanın önemsendiği, bilginin depolanması, ezberlenmesi ve aktarılmasına ilişkin dahaönceleri önem veren felsefi görüşlerin yerine; bilgiye ulaşmanın, bilgiyi paylaşmanın vepaylaşırken sorgulamanın, gerektiğinde bilgiyi üretmenin ve yapılandırmanın öneminivurgulayan felsefi görüşlerin eğitime olan etkisini program geliştirme çalışmalarında görmekmümkündür. Eğitimi yaşama hazırlık olarak gören ve uzun yüzyıllar hakim olan daimicilikeğitim felsefesiyle ilgili temellerin yerini; esasiciliğe bıraktığını program geliştirmeçalışmalarının tarihi gelişiminin incelenmesi ile görmek mümkündür.Farklı noktalara uygun yaparak ortaya çıkan natüralizm, diyalektik, politeknik vepostmodernizm felsefi akımlarının da program geliştirme çalışmalarına olan katkısı göz ardıedilmemelidir.Natüralizme göre yaradılış olarak insan, doğuştan özünde iyidir ve doğuştan neye ihtiyacıvarsa ona yönelik ar<strong>ayı</strong>şlar, çabalar ve öğrenmeler içindedir. Bu ar<strong>ayı</strong>şı, çabaları veöğrenmeleri de çevresiyle girdiği etkileşim sonucunda ya doğadan ya insanlardan ya daeşyalardan giderme eğilimindedir. İşte insan bu üç kaynaktan yetişerek şekillenir. Natüralizmeğitim felsefesine göre düzenlenecek eğitim ortamları demokratik şekilde bireyi merkeze alan,bireyin ilgi, ihtiyaç ve beklentileri doğrultusunda araştıran, irdeleyen ve bilgiyi keşfettiğindeaklına ve mantığına nasıl yatıyorsa öyle şekillendirmesi ve yapılandırması gerektiğinisavunmaktadır. Bu savunulanlar çağdaş eğitim anl<strong>ayı</strong>şına da katkı getirmiştir.Diyalektik eğitim felsefesine göre gerçek; nesne, nesnelerdeki çelişki ve çelişki sonucundaortaya çıkan değişimdir. Eğitimin üzerine düşen görev ise işte bu çelişki ve değişimin kontrolaltında tutularak en aza indirilmesi sonucunda bireyleri üretime katma sürecidir. Bireyinüretim yapabileceği, bireye her türlü bilgi ve beceriyi kazanabilecek şekilde eğitim verilmesigerektiği yönüyle program geliştirme çalışmalarını etkilemiştir. Süreçte uygulamaya ağırlıkverilerek bireylere diyalektik akıl yürütme becerisi kazandırılarak onların çok yönlüyetişmelerine katkı sağlanması ve öğretmenin çok iyi bir rehber olarak bireylerinsorumluluklar alarak etkin katılımlarını sağlaması çağdaş programlara yön verenözellikleridir.Bireylerin mutluluğunu ve haz almasını temel alan felsefe politekniktir. Politeknik eğitimfelsefesinde okullarda oluşturulan eğitim ortamlarında bireyler haz alıp mutlu olacağısüreçlere dahil edilmeli anl<strong>ayı</strong>şı savunulduğundan politeknik felsefenin eğitime ve programgeliştirmeye en önemli katkısı; bilimsel düşünme süreçlerine katılan bireyler üretken ve mutluolduğunda toplum da mutlu olacaktır, anl<strong>ayı</strong>şıdır.93
- Page 1 and 2:
ISSN: 2146-7676UFUK ÜNİVERSİTES
- Page 3 and 4:
UFUK ÜNİVERSİTESİSOSYAL BİLİM
- Page 5 and 6:
SUNUŞDergimizin 2014 yılı ilk sa
- Page 7 and 8:
A NEED-BASED EVALUATIONOF A PREPARA
- Page 9 and 10:
In the literature on language teach
- Page 11 and 12:
focus teaching on this. Accordingly
- Page 13:
International Relations) were 20 (7
- Page 16 and 17:
questionnaire in their English-medi
- Page 18 and 19:
REFERENCESAlagözlü, N. K. (1984).
- Page 20 and 21:
APPENDIX A1 STUDENT QUESTIONNAIRE
- Page 23 and 24:
24. Converting short notes into
- Page 27 and 28:
The Role Of Gender On University St
- Page 29 and 30:
(Johnson 2001; Türküm, 2005). Joh
- Page 31 and 32:
Table 1 : Means and Standard Deviat
- Page 33 and 34:
2.3 ProcedureEthical permission to
- Page 35 and 36:
age and attitude toward help seekin
- Page 37 and 38:
Economics and Administrative Scienc
- Page 39 and 40:
REFERENCESAddis, M. E., & Mahalik,
- Page 41 and 42: Koydemir-Özden, S. (2010). Self-as
- Page 43 and 44: LİSE ÖĞRENCİLERİNİN MESLEKİ
- Page 45 and 46: göre mesleki bakımdan daha önce
- Page 47 and 48: Araştırmanın amacıMesleki olgun
- Page 49 and 50: Tablo 1: Lise Öğrencilerinin Mesl
- Page 51 and 52: Lise öğrencilerinin karar verme s
- Page 53 and 54: KAYNAKÇA Acıbozlar, Ö. (2006). Y
- Page 55: Oğuz, Ö. (2008). Lise öğrencile
- Page 58 and 59: 1. IntroductionDifferent from the p
- Page 60 and 61: noteworthy to mention that multilin
- Page 62 and 63: The findings indicate that multilin
- Page 64 and 65: Table 1. Descriptives statistics fo
- Page 66 and 67: overall six factor structure which
- Page 68 and 69: wider variety of strategies with a
- Page 70 and 71: inclusion of instructors who are no
- Page 72 and 73: Gardner, R. C., & MacIntyre, P. D.
- Page 74 and 75: AppendicesAppendix A- English Profi
- Page 77 and 78: ELT Student Teachers’ Evaluations
- Page 79 and 80: Reflective Teaching in TurkeyIn Tur
- Page 81 and 82: Table 1: Reliability Analysis o
- Page 83 and 84: Table 4: Mean and standard dev
- Page 85 and 86: Table 9: Mean and standard dev
- Page 87 and 88: ReferencesAkbari, R. (2007). Reflec
- Page 89: Pollard, A. & Triggs, P. (1997) Ref
- Page 94 and 95: Genelgeçer tek bir bilimsel sürec
- Page 96 and 97: Program geliştirmedeki yenilikleri
- Page 98 and 99: -Elde ettiği sonuçlardan hareket
- Page 100 and 101: “İnternet Üzerinden Öğrenme
- Page 102 and 103: de sınıf içi dersler de öğrenm
- Page 104 and 105: teknik ve pedagojik uzmanlar gerekt
- Page 106 and 107: 3. Proje ekibinin kurulması4. Plan
- Page 108 and 109: KAYNAKÇABigdoli, H. (2004). The In
- Page 110 and 111: 110
- Page 112 and 113: Hiçbir öğrenci bir diğeriyle ay
- Page 114 and 115: İçerik sınıfta nelerin öğreti
- Page 116 and 117: (MEB, 2006; Tomlinson, 2005). Ek ol
- Page 118 and 119: - Öğrencilerden gereksinim duyduk
- Page 120 and 121: desteklerine gereksinim duydukları
- Page 122 and 123: KAYNAKÇAAlberto P. A, ve Troutman
- Page 124 and 125: 124
- Page 126 and 127: 1.GİRİŞBuradaki araştırma OECD
- Page 128 and 129: öğretilenleri almışlar mı diye
- Page 130 and 131: edileceğini araştırmaz, ancak bu
- Page 132 and 133: yaşarlar: Çok fazla sayıda koşu
- Page 134 and 135: • Birincil Stratejiler ve Destek
- Page 136 and 137: ir dönemdir. Özellikle artan yaş
- Page 138 and 139: 2. Hipotez: Öğretmenlerin coğraf
- Page 140 and 141: Tablo 7 Öğretmenlerin Coğrafi
- Page 142 and 143:
stratejileri”ne yönelik bilişse
- Page 144 and 145:
sonuçları χ 2 (12, N =407) = 13,
- Page 146 and 147:
sebebiyet verir. Bunun önemli bir
- Page 148 and 149:
KAYNAKÇAArtelt, C., Stanat, P., Sc
- Page 150 and 151:
Lieteratur. 10. Sonderheft: Lesesoz
- Page 152 and 153:
YAYIM ALANI, YAZIM KURALLARI ve YAZ
- Page 154:
• Birebir alımlar “…” İş