İçerik sınıfta nelerin öğretileceğidir. Nelerin öğretileceğine karar verilirken ortak müfredatıniçeriği nicelik ya da nitelik olarak farklılaştırılabilir ya da alternatif bir müfredatoluşturulabilir. Nicel farklılaşmada, içeriğin miktarında değişikliğe gidilebilir ve ayrıntılıiçerik yerine temel bilgi ve ilkelerin öğretimine yer verilebilir (Rock, Gregg, Ellis ve Gable,2008). Örneğin, öğrenciden tüm hayat bilgisi konularını öğrenmesi yerine yalnızca "Evimiz"ünitesinde yer alan temel bilgileri öğrenmesi beklenebilir. Nitel farklılaşmada içeriğin zorlukdüzeyinde değişiklikler yapılabilir. Örneğin, öğrenciye etkinliği tamamlaması için sunulanyönergeler basitleştirilebilir (Levy, 2008). Ayrıca öğrencilerin gereksinimleri doğrultusundaalternatif bir müfredat da oluşturulabilir. Süreç, öğretmenlerin öğrencilere kazandırm<strong>ayı</strong> hedeflediği içeriği nasıl öğreteceği veöğrencilerin nasıl öğreneceği üzerine odaklanan ve bir dizi uygulama gerektiren bölümdür.Öğrencilerin öğrenmesini sağlamak için sunulacak etkinlikler öğrencilerin gereksinimleri,ilgileri ve hazır bulunuşluklarına göre farklılaştırılır. Sürece ilişkin yapılan farklılaştırmalardaöğretmen; nasıl öğretim sunacağı (girdi), öğrenciye ne kadar ve ne tür destek sağlayacağı(destek düzeyi), öğrenciden ne tür tepkiler bekleyeceği (tepki), öğretim için ne kadar süreyegereksinim duyacağı (süre), öğrencilerin etkinliklere katılımlarıyla ilgili beklentilerinin nelerolacağı (katılım) gibi soruların yanıtlarına odaklanmalıdır (Levy, 2008). Bu sorulara verilenyanıtlar göz önüne alınarak gerekli uyarlamalara gidilmelidir. Örneğin, otizm tanısı bulunanbir öğrenci için öğretmeni öğretim sürecinde görsel uyaranları ağırlıklı olarak kullanabilir yada ek ipuçları sunmaya karar verebilir. Ürün ise, öğrencilerin neleri, ne kadar öğrendiklerini gösterir. Öğrencilerin ortaya koyduğuürünlerin nitelik, nicelik ve bağımsızlık açısından değerlendirilmesi sonucunda elde edilenlersürecin ürünleridir. Öğretmenler genellikle değerlendirme sırasında test, proje, yazılı sınav vesözel sunum gibi yöntemleri kullanırlar. Yetersizlik gösteren öğrenciler bu yöntemlerledeğerlendirildiklerinde her zaman başarılı olamayabilirler; bu nedenle yetersizlik gösterenöğrenciler için poster hazırlama, film çekme, şarkı söyleme, koleksiyon yapma, sergi açmagibi alternatif değerlendirme yöntemlerine de başvurulabilir (Prater, 2006). Ek olarakdeğerlendirme sürecinde (a) sınav ortamında, (b) sınavın süresi ve zamanında, (c) sınavsoruları ve yönergelerin sunumunda ve (d) öğrencinin sınav sorularına vereceği tepki türündeuyarlamalara yer verilebilir (Gürsel, 2008). Örneğin, dikkat eksikliği olan bir öğrencininsınavda kendisine yöneltilen sorulara yanıt verebilmesi için gereksinim duyduğu sürearttırılabilir ya da öğrencinin ayrı bir sınıfta/odada sınava girmesi sağlanarak sınav ortamındauyarlama yapılabilir. Tomlinson (2001) değerlendirme sürecine rehberlik edici bazı önerilerde bulunmuştur. Buöneriler (a) öğrencilerin öğrendiklerini, yapabildiklerini göstermelerine izin verecek ürünlerortaya koymasını sağlamak, (b) öğrencilerin ilgi, hazır bulunuşluk ve öğrenme özelliklerinigöz önünde bulundurmak, (c) proje ya da ödevin zorluk ve uzunluğuna bağlı olarak kontrol veteslim tarihlerini belirlemek ve (d) öğrencilerin kendini değerlendirme yöntemlerinikullanmalarını sağlamak şeklinde sıralanabilir.Yetersizlik gösteren öğrencilerin genel eğitim sınıflarında sunulan eğitim-öğretimetkinliklerinden en üst düzeyde yaralanmalarını sağlamak için içerik, süreç ve üründeyapılacak farklılaştırmalara ek olarak dikkat edilmesi gereken basamaklar bulunmaktadır. Bubasamaklar Prater (2003) tarafından "She/he will succeed (O başarılı olacak)" şeklindekısaltmış ve her bir basamak izleyen bölümde ayrıntılı bir şekilde ele alınmıştır.1. Hedef öğrencilere ilgi göster: Öğretmenler sınıfta ılımlı bir ses tonuyla öğrencilerinin z<strong>ayı</strong>fyönlerine değil güçlü yönlerine odaklanmalıdırlar. Öğretmenler öğrencileriyle gerçekten vedoğru şekilde ilgilendiklerinde öğrencilerin de olumlu özelliklerinde artış olacaktır (Vuran,114
2013). Örneğin, öğretmeni öğrencisi her ayağa kalktığına onu uyarmak yerine, sırasındaoturduğunda onu pekiştirerek uygun davranışa vurgu yapabilir. 2. Kendine ve hedef öğrenciye güven: Yetersizlik gösteren pek çok öğrencinin davranışınınsonucunu kontrol edemediğini öğrenmesi sonrasında göstermesi gereken davranışlarıgösterememesi öğrenilmiş çaresizlikle sonuçlanır. Bu öğrenciler ne kadar çaba harcarlarsaharcasınlar istendik sonuca ulaşamayacaklarını, başarılı olamayacaklarını düşünürler.Genellikle başarısızlık beklentisi içindedirler ve problem çözmede başkalarına bağımlı halegelmişlerdir. Bu öğrencilerin daha aktif öğrenciler olabilmeleri ve çaba ile başarı arasındakiilişkiyi anlayabilmeleri öğretmenlerin uygun uyarlamaları yapıp doğru stratejilerikullanmalarıyla mümkündür. Bu stratejilerden biri öğrencilerin çabaları ile başarıları arasındailişki kurmasını ve kendilerine olan olumsuz inançlarını olumluya çevirmelerini sağl<strong>ayı</strong>cıteşvik edici eğitim ortamları yaratmaktır. Bu bağlamda öğretmen öğrencisinin doğruyapacağından emin olduğu görev ya da sorumluluklar vererek onlara başarma duygusunuyaşatabilir ve kendilerine güvenmelerini sağlayabilirler. Ayrıca öğretmenler öğrencilerinkaydettiği küçük ilerlemelere ve gösterdiği çabaya olumlu tepkiler vererek onların öğretimsürecine ve sınıf etkinliklerine katılımlarını arttırabilirler (Güzel-Özmen, 2008).3. Sınıfı dikkatlice gözle: Öğretmenler öğrencilerin gereksinimlerine göre öğrenme çevresindedeğişiklik yapmadan önce beş özelliği gözlemlemelidir. Bu beş özellik müfredat (curriculum),kurallar (rules), öğretim (instruction), araç-gereçler (materials) ve çevre (environment) olaraksıralanır ve "CRIME" şeklinde kodlanır. İzleyen bölümde bu beş özelliğe ilişkin açıklamalarile öğretmenlerin bu özellikleri betimlemeleri için bir form örneği (bkz. Tablo 2)bulunmaktadır (Prater, 2006). Tablo 2. Sınıfın özellikleriCRIMEMüfredat KurallarÖğretimAraç-gereçlerÇevreSınıfımDoğal afetler (sel, deprem, toprak kayması, çığ, yangın vb) konusu işlenirkenyetersizlik gösteren öğrenci için bu afetlerden yalnızca “deprem” konusu elealınabilir.“Sınıf panosu tüm öğrencilerin ortak çabası ile hazırlanır; katkıda bulunan öğrenciler“+” kazanır.” kural olarak belirlenebilir. Yetersizlik gösteren öğrenci sınıf panosuiçin resim, fotoğraf vb. getirmesi için görevlendirilebilir.Konun işlenmesi sırasında öykü temelli uygulamalara, video model uygulamalarınayer verilebilir. Örneğin; yetersizlik gösteren öğrenci için alınması gereken önlemlerikonu alan resimli bir öykü kitabı hazırlanabilir; bu amaçla hazırlanan videolarizlettirilebilir.Görsel uyaranlardan yararlanılabilir. Resimler, fotograflar, filmler, animasyonlar vb.araç-gereçler kullanılabilir.Yetersizlik gösteren öğrenci ön sıralara oturtularak dikkatinin dağılmasıengellenebilir. Sınıf deprem tatbikatı için düzenlenerek öğrencilere alıştırma yapmafırsatı verilebilir.Müfredat: Öğrencilere nelerin öğretileceği (müfredat); sınıfta uygulanan müfredat(öğrencinin devam ettiği okul/kurumlarda Milli Eğitim Bakanlığı tarafından hazırlanan eğitimprogramları), öğrencilerin ilgi, hazır bulunuşluk ve öğrenme özellikleri ile bireyselleştirilmişeğitim planında (BEP) yer alan kısa ve uzun dönemli amaçlar dikkate alınarak belirlenmelidir115
- Page 1 and 2:
ISSN: 2146-7676UFUK ÜNİVERSİTES
- Page 3 and 4:
UFUK ÜNİVERSİTESİSOSYAL BİLİM
- Page 5 and 6:
SUNUŞDergimizin 2014 yılı ilk sa
- Page 7 and 8:
A NEED-BASED EVALUATIONOF A PREPARA
- Page 9 and 10:
In the literature on language teach
- Page 11 and 12:
focus teaching on this. Accordingly
- Page 13:
International Relations) were 20 (7
- Page 16 and 17:
questionnaire in their English-medi
- Page 18 and 19:
REFERENCESAlagözlü, N. K. (1984).
- Page 20 and 21:
APPENDIX A1 STUDENT QUESTIONNAIRE
- Page 23 and 24:
24. Converting short notes into
- Page 27 and 28:
The Role Of Gender On University St
- Page 29 and 30:
(Johnson 2001; Türküm, 2005). Joh
- Page 31 and 32:
Table 1 : Means and Standard Deviat
- Page 33 and 34:
2.3 ProcedureEthical permission to
- Page 35 and 36:
age and attitude toward help seekin
- Page 37 and 38:
Economics and Administrative Scienc
- Page 39 and 40:
REFERENCESAddis, M. E., & Mahalik,
- Page 41 and 42:
Koydemir-Özden, S. (2010). Self-as
- Page 43 and 44:
LİSE ÖĞRENCİLERİNİN MESLEKİ
- Page 45 and 46:
göre mesleki bakımdan daha önce
- Page 47 and 48:
Araştırmanın amacıMesleki olgun
- Page 49 and 50:
Tablo 1: Lise Öğrencilerinin Mesl
- Page 51 and 52:
Lise öğrencilerinin karar verme s
- Page 53 and 54:
KAYNAKÇA Acıbozlar, Ö. (2006). Y
- Page 55:
Oğuz, Ö. (2008). Lise öğrencile
- Page 58 and 59:
1. IntroductionDifferent from the p
- Page 60 and 61:
noteworthy to mention that multilin
- Page 62 and 63:
The findings indicate that multilin
- Page 64 and 65: Table 1. Descriptives statistics fo
- Page 66 and 67: overall six factor structure which
- Page 68 and 69: wider variety of strategies with a
- Page 70 and 71: inclusion of instructors who are no
- Page 72 and 73: Gardner, R. C., & MacIntyre, P. D.
- Page 74 and 75: AppendicesAppendix A- English Profi
- Page 77 and 78: ELT Student Teachers’ Evaluations
- Page 79 and 80: Reflective Teaching in TurkeyIn Tur
- Page 81 and 82: Table 1: Reliability Analysis o
- Page 83 and 84: Table 4: Mean and standard dev
- Page 85 and 86: Table 9: Mean and standard dev
- Page 87 and 88: ReferencesAkbari, R. (2007). Reflec
- Page 89: Pollard, A. & Triggs, P. (1997) Ref
- Page 92 and 93: 1. GİRİŞEğitim ve program geli
- Page 94 and 95: Genelgeçer tek bir bilimsel sürec
- Page 96 and 97: Program geliştirmedeki yenilikleri
- Page 98 and 99: -Elde ettiği sonuçlardan hareket
- Page 100 and 101: “İnternet Üzerinden Öğrenme
- Page 102 and 103: de sınıf içi dersler de öğrenm
- Page 104 and 105: teknik ve pedagojik uzmanlar gerekt
- Page 106 and 107: 3. Proje ekibinin kurulması4. Plan
- Page 108 and 109: KAYNAKÇABigdoli, H. (2004). The In
- Page 110 and 111: 110
- Page 112 and 113: Hiçbir öğrenci bir diğeriyle ay
- Page 116 and 117: (MEB, 2006; Tomlinson, 2005). Ek ol
- Page 118 and 119: - Öğrencilerden gereksinim duyduk
- Page 120 and 121: desteklerine gereksinim duydukları
- Page 122 and 123: KAYNAKÇAAlberto P. A, ve Troutman
- Page 124 and 125: 124
- Page 126 and 127: 1.GİRİŞBuradaki araştırma OECD
- Page 128 and 129: öğretilenleri almışlar mı diye
- Page 130 and 131: edileceğini araştırmaz, ancak bu
- Page 132 and 133: yaşarlar: Çok fazla sayıda koşu
- Page 134 and 135: • Birincil Stratejiler ve Destek
- Page 136 and 137: ir dönemdir. Özellikle artan yaş
- Page 138 and 139: 2. Hipotez: Öğretmenlerin coğraf
- Page 140 and 141: Tablo 7 Öğretmenlerin Coğrafi
- Page 142 and 143: stratejileri”ne yönelik bilişse
- Page 144 and 145: sonuçları χ 2 (12, N =407) = 13,
- Page 146 and 147: sebebiyet verir. Bunun önemli bir
- Page 148 and 149: KAYNAKÇAArtelt, C., Stanat, P., Sc
- Page 150 and 151: Lieteratur. 10. Sonderheft: Lesesoz
- Page 152 and 153: YAYIM ALANI, YAZIM KURALLARI ve YAZ
- Page 154: • Birebir alımlar “…” İş