ve kültürel açıdan gelişmiş toplumlar çevreye duyarlıdır. Bu toplumlar başta <strong>orman</strong>kaynakları olmak üzere tüm doğal kaynakların korunmasını istemektedir. Ekonomik açıdangelişmiş devletler hem <strong>orman</strong> ürünlerinin ikamesi olan endüstriyel ürünler üretebilmekte, hemde odun hammaddesi gereksinimini, diğer ülkelerden ithal yoluyla karşılayarak kendi <strong>orman</strong>kaynaklarının korunarak, daha çok hizmet üretimi sürekliliği sağlama yoluna gitmektedir.Fakat ekonomik ve kültürel açıdan az gelişmiş ülkelerde, az gelişmişlik sorunları<strong>orman</strong>cılık çalışmalarını etkilemektedir. Orman içinde ve kenarında yaşayan insan kitlelerisosyoekonomik gerekçelerle, <strong>orman</strong> kaynaklarına bağımlıdır. Bu bağımlılığı nedeniyle <strong>orman</strong>kaynaklarından usulsüz olarak faydalanmaktadırlar.Ormancılık; sadece <strong>orman</strong>ların yetiştirilmesi bakım ve onarımı, koruması, ürün eldeedilmesi, bu ürünlerin alıcılara sunulması, <strong>orman</strong>ların diğer hizmetlerinden toplumunyararlandırılması gibi salt <strong>orman</strong> içerisindeki işleri kapsayan dar anlamdaki <strong>orman</strong>cılıkladeğil, bu sayılanlara ek olarak, <strong>orman</strong> ürünleri ve mamullerinin elde edilmesi ve ticaretiyanında <strong>orman</strong>la bütünleşik olarak yaşayan insanların sosyo-ekonomik yöndenkalkındırılması anlamındaki <strong>orman</strong>cılık olarak anlaşılmalıdır. İşte bu sebepten; her ülke, o ülkedeyaşayan insanların <strong>orman</strong> kaynaklarına yönelik taleplerini karşılamaya çalışmaktadır.Toplumsal talepler sonucu belirlenen ve dinamik olan <strong>orman</strong>cılık politikası amaçları vardır.Ormancılık politikası bu amaçlar doğrultusunda <strong>orman</strong>cılık çalışmalarını yöneten <strong>orman</strong>cılıkörgütlerini yönlendirmekte ve <strong>orman</strong> kaynaklan bu amaçlar doğrultusunda işletilmektedir.Orman kaynaklarına yönelik toplumsal talepler her ülkede farklı olduğu için, ülkelerin<strong>orman</strong>cılık politikaları da farklıdır. Bunun doğal sonucu olarak her ülkenin kendine özgü<strong>orman</strong>cılık tipi ortaya çıkmaktadır. Az gelişmiş ülkelerde nüfusun büyük çoğunluğu kırsalbölgelerde bulunmaktadır. Bu kırsal nüfusun azımsanmayacak bir kısmı, <strong>orman</strong> içi vekenarında yaşamaktadır. Ormancılık politikaları oluşturulurken, var olan bu nüfus kitlesinin<strong>orman</strong> kaynaklarına bağımlılığı göz ardı edilememektedir.Hızlı nüfus artışı, ekonominin tarıma dayalı olması ve artan nüfusun istihdamının vegeçiminin tarımsal üretimle sağlanması, <strong>orman</strong> alanları içinde yaşayan insanları tarımsal alanelde etmek amacıyla <strong>orman</strong> alanlarına yöneltmektedir. Bu nedenle, ülkeler <strong>orman</strong>cılıkpolitikalarında <strong>orman</strong>ların azalmasını yasaklayıcı hükümler getirmektedir. Tüm bunlar; azgelişmiş ülkelerin <strong>orman</strong>cılık politikalarına yansımakta ve <strong>orman</strong>cılık uygulamalarıkoruma <strong>orman</strong>cılığı ağırlıklı bir yapı kazanmaktadır. Bu nedenle az gelişmiş ülkelerin<strong>orman</strong>cılık örgütleri, bir taraftan teknik <strong>orman</strong>cılığın gereği olarak <strong>orman</strong>ların işletilmesi,21
toplumun mal ve hizmet şeklindeki <strong>orman</strong> ürünü taleplerinin karşılanması göreviniüstlenirken, diğer taraftan <strong>orman</strong> varlığının korunması, kadastro-mülkiyet sorunlarınınçözümlenmesi ve <strong>orman</strong> köylülerin durumlarının iyileştirilmesine yönelik görevleri deüstlenmek zorunda kalmaktadır (Tolunay, 1998).Dünyada pek çok ülkede nüfusun büyük bir bölümü <strong>orman</strong> kaynaklarına bağımlıolarak yaşamaktadır. Orman içi ve kenarı köylerde yaşayan insanların, yaşam koşullarınıiyileştirmek ve <strong>orman</strong>la ilişkilerini düzenlemek için yapılan <strong>orman</strong>cılık; aynı araziüzerinde, aynı zamanda veya birbirini takip eden şekilde, <strong>orman</strong>cılık, ziraat ve hayvancılıkbirleştirilerek kombine arazi kullanımını sağlayan, arazinin verimliliğini arttıran, halkınkültürel çalışmaları ile uygun planlama çalışmaları yapan, devamlı arazi kullanım şeklidir. Birbaşka deyişle <strong>orman</strong>cılık faaliyetlerine kırsal halkın da dahil edilmesidir. Sosyal <strong>orman</strong>cılığınana gayesi, <strong>orman</strong>ların korunması ve iyileştirilmesi için <strong>orman</strong>ların içinde ve bitişiğindeyaşayan halkın sosyal, özelliklede ekonomik açıdan iyileştirilmesidir. Ülkemizde 21.310<strong>orman</strong> köyü bulunmaktadır. Bu köylerde 7.079.497 <strong>orman</strong> köylüsü yaşamaktadır (ORKÖY,2011). Bu kitle <strong>orman</strong> içi otlatma, açma, yapacak ve yakacak odun ihtiyacını vb.<strong>orman</strong>lardan temin etmektedir. Maksimum odun hâsılası anlayışından kurtulan gelişmiş dünya<strong>orman</strong>cılığı kırsal kesimdeki halkın kalkındırılmasını esas alan, katılımlı halk <strong>orman</strong>cılığıanlayışını benimsemiştir. Kırsal kesimdeki halk sosyo-ekonomik açıdan iyileştirilmedikçe<strong>orman</strong>ların korunması ve iyileştirilmesini gerçekleştirme mümkün olmayacaktır. Ormancılıkile tarım arasındaki ilişki, kırsal kalkınmanın gerekli olduğu toplumlarda birincil unsurdur.Gelişmekte olan ülkelerde tarım, ekonominin ve sosyal kalkınmanın bel kemiğinioluşturmaktadır. Ormanlar ise toplumun oduna bağlı olan çok çeşitli ihtiyaçlarım karşılama veyaşanabilir hayat ortamının oluşturulmasında, tarımsal alanların ve yerleşim yerlerininmuhafazasında çok yönlü koruma ve çevresel fonksiyonlar icra görmektedir.1.8. Ormancılık ve Ülke Kalkınması Açısından Kırsal Kalkınma ve Sosyal OrmancılığınÖnemiOrman, birçok öğeleri içeren karmaşık etkilenmelerle biçim kazanan, devingenyapıda bir toplumdur, bir ekosistemdir. Eğer bir ülkede, <strong>orman</strong> alanları içerisinde <strong>orman</strong>kaynaklarına bağımlı olarak yaşam sürdüren kırsal nüfus bulunuyor ve bu sebepten dolayı ülke<strong>orman</strong>cılık örgütü temel <strong>orman</strong>cılık uğraşlarını yapmakta zorlanıyorsa, bu ülkede planlı<strong>orman</strong> işletmeciliği için kırsal kalkınma kapsamında <strong>orman</strong>cılık kalkınmasını gerçekleştirecek22
- Page 1 and 2: T.C.KAHRAMANMARAŞ SÜTÇÜ İMAM
- Page 5 and 6: BEYPAZARI ORMAN KÖYLERİNDE KIRSAL
- Page 7 and 8: BEYPAZARI ORMAN KÖYLERİNDE KIRSAL
- Page 9 and 10: RURAL DEVELOPMENT RESEARCH IN THE F
- Page 11 and 12: TEŞEKKÜR“Beypazarı orman köyl
- Page 13 and 14: 3.1.1.3. Köseler Köyünün Genel
- Page 15: ŞEKİLLER DİZİNİSayfa NoŞekil
- Page 18 and 19: 1. GİRİŞ1.1. Kırsal Kalkınma v
- Page 20 and 21: Ülkemizde uygulamaya konulan kırs
- Page 22 and 23: - Sorunların çözümüne ilişkin
- Page 24 and 25: uluslarının sahip olduğu toplums
- Page 26 and 27: Dengeli kalkınma açısından kır
- Page 28 and 29: kalkınma çalışmalarının yür
- Page 30 and 31: hava kirliliği, erozyon, çevre du
- Page 32 and 33: Orman köyleri devletin sosyal ve a
- Page 34 and 35: kaynaklarının kullanımında her
- Page 36 and 37: 1.6.1. Sosyal Ormancılığın Orta
- Page 40 and 41: uygulamalar yapılmak zorundadır.
- Page 42 and 43: 2. ÖNCEKİ ÇALIŞMALARAnıl (1974
- Page 44 and 45: agroforestry sistemleri ve gördük
- Page 46 and 47: 1240 yılında Moğolların yöneti
- Page 48 and 49: Karaşar’ın, Türkistan’da Gö
- Page 50 and 51: Karaşarda Tarım ve Hayvancılık:
- Page 52 and 53: Karaşar’da Bulunan Tesis ve İş
- Page 54 and 55: - Köyde Tadilat gerektiren 150 Ade
- Page 56 and 57: Fitocoğrafik bölgesi arasında ge
- Page 58 and 59: Trifolium (Yonca-Üçgül), Veronic
- Page 60 and 61: Delikli dere küçük derelerin sul
- Page 62 and 63: 3.2.MetotKonuyla ilgili önceki ça
- Page 64 and 65: oldukları hipotezler ve varmış o
- Page 66 and 67: kaynaklarına yönlendirilmiştir.
- Page 68 and 69: Bahçeler evin açık deposu, hayva
- Page 70 and 71: Çalışma alanı açılmadığınd
- Page 72 and 73: Şekil 4.3. Arıcılık evlerin bah
- Page 74 and 75: katıldığı toplantılarda, oy bi
- Page 76 and 77: Her ünite 20 kovandan oluşmaktad
- Page 78 and 79: günlük ön çalışmanın arkası
- Page 80 and 81: Kırsal yörelerde bu tür insan ve
- Page 82 and 83: Soru 4 - Kışın yollarınız kapa
- Page 84 and 85: Kırsal kesim halkın resmi dairele
- Page 86 and 87: - % 80’ lik kısmı evet dedi,- %
- Page 88 and 89:
Isınma soba sistemi ile sağlanmak
- Page 90 and 91:
- % 57’ si yetersizdir,- % 10’u
- Page 92 and 93:
Soru 12 - Arazinizi tam olarak kull
- Page 94 and 95:
- % 5’i arazi hazırlığı ve ma
- Page 96 and 97:
- % 34’ü hiç yok,- % 44’ü sa
- Page 98 and 99:
15. Soruc10%b20%a70%Şekil 4.3.21.
- Page 100 and 101:
Geçim kaynaklarına ilişkin bulgu
- Page 102 and 103:
Şekil 4.3.25. Köylüler küçükb
- Page 104 and 105:
Havzadaki tarımsal ve hayvansal ü
- Page 106 and 107:
Havzanın sosyal güvenliğine ili
- Page 108 and 109:
kanalizasyon sağlıksız koşullar
- Page 110 and 111:
ekonomik problemler ve yüksek eği
- Page 112 and 113:
Havzada sergilenen aile yapısı ş
- Page 114 and 115:
d4%26. Soruc39%a33%b24%Şekil 4.3.3
- Page 116 and 117:
Bu göçlerin artık durmasını ve
- Page 118 and 119:
emekliliğini sürenledir. Orman id
- Page 120 and 121:
31. Sorub36%a64%Şekil 4.3.42. 31.S
- Page 122 and 123:
c 33.Soru1%b15%a84%Şekil 4.3.44. 3
- Page 124 and 125:
akımı gibi müdahaleler ve böcek
- Page 126 and 127:
Havzada herkese yetecek kadar orman
- Page 128 and 129:
Ev kadınları ve yaşlı nüfus va
- Page 130 and 131:
40. sorua23%d59%c11%b7%Şekil 4.3.5
- Page 132 and 133:
Ankete cevap verenlerden % 23’lü
- Page 134 and 135:
43. Sorud31%a7%b44%c18%Şekil 4.3.5
- Page 136 and 137:
ayları bu eğitimler için en uygu
- Page 138 and 139:
yöneltilmiş ve pahalı yem girdis
- Page 140 and 141:
Havzada yer alan kırsal kesim halk
- Page 142 and 143:
ürünlerin yem olarak kullanılmak
- Page 144 and 145:
Mera ve orman alanlarına olan bask
- Page 146 and 147:
KAYNAKLARBilimsel süreli yayınlar
- Page 148 and 149:
Ketmen, M., 2001. Kahramanmaraş Y
- Page 150 and 151:
EKLERANKET SORULARISoru 1 - Ankara
- Page 152 and 153:
Soru 14 - Hayvansal varlığınız
- Page 154 and 155:
Soru 26 - Son yıllarda kasabanızd
- Page 156 and 157:
Soru 38 - Kasabanızda / köyünüz
- Page 158:
ÖZGEÇMİŞKişisel BilgilerAdı,