08. Türk Arkeoloji ve Etnografya Dergisi - Kültür ve Turizm Bakanlığı

More documents

Recommendations

Info

132 Takaoğlu, 2004,743; Dinç,1997, 266; Takaoğlu, 2001, 158–162 2 Spanos, 1986; Güterboch-Alexander, 1983, 29 -32; Umar, 2001, 219; Belhomme, 1936, 217 – 224; Humann, 1888, 24 3 Bingöl, 1998, 5; Umar, 2001, 205. 4 Doğan, 2007. 139 – 142 5 Sipylos Magnesiası hakkında detaylı bir araştırma için bkz: Doğan, 2007. 6 Jacops, 1997, Abb. 10 7 Smith, 2002, Fig. 293 8 Bkz.: Musche, 1989, Abb. 2, 3. 9 Bkz. Polat, 1998 10 Bkz. Polat, 1998, 49, 53, 74 vd., Lev: V, VIa, Xb KAYNAKÇA Belhomme, L., Sipylos-I, TTAD III, 217– 225. 1936. Bingöl, Orhan, Menderes Magnesiası- Magnesia Ad Meandrum, Ankara. 1988. Dinç, R., “Erdelli Höyük Und die Bedeutung Seiner Funde Für die Bronzezeitliche Geschichte des Manisa- Akhisar Gebieter”, İst.Mitt. 41, (1991), 25–41. Dinç, R., “1994 Yılı Akhisar-Kulaksızlar Mermer İdol Atölyesi Yüzey Araştırması”, XIII. AST.-2, Ank.,11-41. 1995. Dinç R., “Kulaksızlar Mermer idol Atölyesi ve Çevre Araştırmaları”, XIV. AST.-2, 1996, 225–282. Doğan, M. U., Magnesia Ad Sipylum: Arkeoloji, Topografya Ve Tarihi Coğrafya İncelemesi, Dokuz Eylül Üniversitesi, Sos. Bil. Enst., (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), İzmir. 2007 French, D.H., “Prehistoric Sites in North- West Anatolia II: The Balıkesir and Ahisar/ Manisa Aries”, Anat.St. XIX, (1969), 41-98. French, D.H, “Late Chalcolithic Pottery in North-West Turkey And Aegean”, Anat.St. XI, (1961), 99–141. Güterbock, H.G.- Alexander, R.L., “The Second Inscription on Mount Sipylus”, Anat. Stu. XXXIII, (1983), 29–32. Harmankaya, Savaş. – Tanındı, Oğuz.- Özbaşaran, Mihriban. TAY- Türkiye Arkeolojik Yerleşmeleri –2: Neolitik, İstanbul. 1997. Humann, C., Die Tantalosburg im Sipylos, AM XIII, (1888), 22-41. Jacops, B., “Eine Plananderung an den Apadana-Treppen und Ihre Konsequenzen Für Die Datierung Der Planungs Und Bebauunggsphasen von Persepolis”, Achaeologische Mitteilungen Aus Iran und Turan, Band 29, (1997), 281 – 302. Musche, B., “Das Mahabharata Und Die Reliefs Von Persepolis”, Archaeologische Mitteilungen Aus Iran, Band: 22, (1989), 139 – 149. Polat, G., Anadolu Akhaemenid Dönemi Plastik Eserleri, EÜ. Sos. Bil. Enst. (Yayınlanmamış Doktora Tezi), İzmir. 1998. Smith, Ronald. R. R., Hellenistik Heykel, Çev. A.Y.Yıldırım, İstanbul. 2002. Spanos, Z., “Das Sogenannte ‘Niobe‛ Monument Am Manisa Dagh”, IX. Türk Tarih Kongresi - I, (1986), 207–211. Takaoğlu, T., “1999 Yılı Kulaksızlar Mermer Atölyesi Araştırması”, AST 18, C: 2, (2001), 157–168. Takaoğlu, T., “Moralı: A Neolithic Mound İn Central-Western Anatolia”, 60.Yaşında F. Işık‛a Armağan, Yay.haz:. T. Korkut, İstanbul, 2004, 743–751. Umar, B., Lydia, İstanbul. 2001. TÜRK ARKEOLOJİ VE ETNOGRAFYA DERGİSİ
BOYALIK NEKROPOLÜ 2007 YILI Anadolu Medeniyetleri Müzesi‛nin 2007 yılında yapmış olduğu kurtarma kazılarından birisi olan Boyalık Nekropolü Ankara İli, Haymana İlçesi, Oyaca Kasabası‛na bağlı Boyalık Köyü‛nün kuzeybatısında yer almaktadır (Resim: 1). Burası Ankara‛ya yaklaşık 60 km. uzaklıkta ve bir başka kazı yerimiz Külhöyük Örenyerinin yaklaşık 5 km. güneyindedir. (Harita: 1) Harita: 1 KURTARMA KAZISI Hikmet DENİZLİ - Vahap KAYA - Nusret ÇETİN* 2002 yılında yetersiz kalan su deposuna ek olarak yapılan yeni su deposunun hafriyatı sırasında ortaya çıkan mezar ve buluntuları köylülerce yağmalanmış ve durum jandarmaya intikal etmiştir. Konu ile ilgili olarak müzemiz uzmanları tarafından yapılan incelemede bölgenin nekropol alanı olduğu tespit edilmiş ve burası I. Derece Arkeolojik Sit Alanı ilan edilmişti. TÜRK ARKEOLOJİ VE ETNOGRAFYA DERGİSİ 133
Page 1 and 2:
TÜRK ARKEOLOJİ VE ETNOGRAFYA DERG
Page 3 and 4:
Beate BÖHLENDORF - ARSLAN İÇİND
Page 5 and 6:
Yüzey araştırmaları 3-13 Nisan
Page 7 and 8:
(Resim: 2). Bu mimari parçaların
Page 9 and 10:
örnekleri, 13. yüzyılın ilk yar
Page 11 and 12:
Skepsis (Kurşunlu Köyü) Skepsis,
Page 13 and 14:
Resim: 9 Ahmetceli (Göktepe Mevkii
Page 15 and 16:
Südwestlich von Güllüce liegt na
Page 17 and 18:
Bakanlık temsilcisi ve ekip üyele
Page 19 and 20:
I. GİRİŞ HASANKEYF ZEYNEL BEY T
Page 21 and 22:
Örnek Kod Kayaç Türü Sertlik (M
Page 23 and 24:
Nitrit Nitrat Fosfat Karbonat Sülf
Page 25 and 26:
tekniği ile elde edilmiştir (Resi
Page 27 and 28:
Resim: 7 da 3 gruba ayrılabilmişt
Page 29 and 30:
yitirmiş; bu bölgelerde sorunu da
Page 31 and 32:
kalma riski bulunan Türbe üzerind
Page 33 and 34:
the construction materials were det
Page 35 and 36:
TÜRK HAVA KURUMU GENEL BAŞKANLIK
Page 37 and 38:
Resim 2: Yapının, 1934 yılında,
Page 39 and 40:
Çizim 2: THK Genel başkanlık bin
Page 41 and 42:
duvarlara oturmaktadır. Nervür ki
Page 43 and 44:
tutulmuştur. Merdiven sahanlığı
Page 45 and 46:
(Sayıştay Binası: Ulus, 1928),
Page 47 and 48:
Sonuç olarak yapı, özünde, Tür
Page 49 and 50:
19 2002‛deki tespitimiz sırasın
Page 51 and 52:
geleneksel heterojen bir dokuya sah
Page 53 and 54:
Çanakkale İli, Ayvacık İlçesi,
Page 55 and 56:
Resim: 3 Resim: 4 kuzeyden güneye
Page 57 and 58:
22 numaralı düz kapaklı lahit i
Page 59 and 60:
Genel Değerlendirme Batı nekropol
Page 61 and 62:
6 Kerameikos‛da cesetleri yakma y
Page 63 and 64:
II. ARSİNOE PHİLADELPHOS Büyük
Page 65 and 66:
Ptolemaios ile evlenmiştir. Arsino
Page 67 and 68:
Resim 5: II. Arsinoe Philadelphos
Page 69 and 70:
Resim 7: II. Arsinoe ve II. Ptolema
Page 71 and 72:
10 Tarn 1930, 176. 11 Hölbl 2001,
Page 73 and 74:
84 II.Ptolemaios zamanında komutan
Page 75 and 76:
TOROS TÜRKMENLERİNDE Keçe yün l
Page 77 and 78:
1998 yılı Temmuz ayının ilk haf
Page 79 and 80:
serilerek kurumaya bırakılır. Ke
Page 81 and 82:
Keçe sergilerde deve dişi bezemel
Page 83 and 84:
ALANYA KALESİ KAZILARINDA BULUNAN
Page 85 and 86: Mezar Birey No Yıl No No Cinsiyet
Page 87 and 88: ve omurların apofi zyal eklemlerin
Page 89 and 90: Alanya Kalesi iskeletlerinde % 37,5
Page 91 and 92: Grafi k 6: Çeşitli Bizans toplulu
Page 93 and 94: Resim: 4 TEŞEKKÜR İskeletlerin i
Page 95 and 96: Giriş “YANIK ARAZİ‛DEKİ (KAT
Page 97 and 98: Resim: 1 İmparatoru Decius Devrind
Page 99 and 100: Resim: 3 çalışmalar yayınlamı
Page 101 and 102: (Resim: 9-12). Bu noktada ayak izle
Page 103 and 104: Resim: 7 yayını önemlidir 40 .
Page 105 and 106: Resim: 10 yıl öncesi, yani M.Ö.
Page 107 and 108: Resim: 13 fi rst phase of the volca
Page 109 and 110: Prof.Dr.Işın Yalçınkaya ve Prof
Page 111 and 112: KIRKLARELİ-DEMİRKÖY OSMANLI DÖK
Page 113 and 114: Resim 3: Resmin sağ alt tarafında
Page 115 and 116: Resim 6: Önde Taş yapı Lokus 67
Page 117 and 118: - Arkeolog Zülküf Yılmaz: Kırkl
Page 119 and 120: niteliği konusunda önemli sonuçl
Page 121 and 122: Körüklerin fırının arka veya k
Page 123 and 124: elirlemek ve ortaya çıkan duvarı
Page 125 and 126: Resim 15: Büyük Dökümhane 2006
Page 127 and 128: doğu-batı doğrultulu duvarın ku
Page 129 and 130: SIPYLOS MAGNESIASI ARKEOLOJISINE I
Page 131 and 132: adı düşünüldüğü gibi Yunani
Page 133 and 134: Resim: 6 elindeki yuvarlak objenin
Page 135: aşağıya doğru sarkan uçlara sa
Page 139 and 140: 4 No.lu mezar çevresi ile birlikte
Page 141 and 142: 5 No.lu açmada alt seviyelerde kuz
Page 143 and 144: Resim: 10 Dikkati çeken bir başka
Page 145 and 146: TÜRK ARKEOLOJİ VE ETNOGRAFYA DERG
show all

08. Türk Arkeoloji ve Etnografya Dergisi - Kültür ve Turizm Bakanlığı

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?