25112013204654

İddianamelerdeki Ergenekon ÖrgütüGülçin Avşar12 Haziran 2007’de bir telefon ihbarı ile “Ümraniye soruşturması” olarak başlayan Ergenekon ile ilgili 86 sanıklıilk dava 25 Temmuz 2008’de açıldı. 22 dosyanın birleştirilmesi ile birlikte 5 yıl boyunca devam eden ve 67’situtuklu 275 sanığın yargılandığı dava, 5 Ağustos günü yapılan karar duruşması ile sona erdi. Bundan sonrakisüreçte ilk derece mahkemenin verdiği kararın Yargıtay’a taşınması beklenmektedir.2008 yılında başlayan soruşturma, Cumhuriyet Gazetesi’ne yapılan bombalı saldırı, Danıştay saldırısı ve meydanagelmiş diğer olay ve fail bağlantıları ile genişlemiş ve şüphelilerden elde edilen belgelerle “Ergenekon” örgütününşemasını ortaya koymuştur. Soruşturmanın ismi, “İstanbul 29 Ekim 1999 Ergenekon Analiz Yeni YapılanmaYönetim ve Geliştirme Projesi” ile ilk etapta ortaya çıkmıştır.Mevcut hükümeti silah zoru ile devirip anti-demokratik yollarla devlet idaresini ele geçirme maksatlı bir kovuşturmaolarak görülmekte olan davada, örgütün birçok farklı kanun dışı yola başvurup eylem yaptığına dairiddialar bulunuyor. Dosya kapsamında, sanıkların amaçlarını gerçekleştirmek için birçok yasadışı eylem vecinayetle ilişkilendirildiği görülüyor. Bu açıdan, iddianamede yalnızca devlete yönelik suçlar değil, tehlikelimaddeleri izinsiz bulundurma, kasten öldürmeye azmettirme, özel hayata ilişkin görüntü ve sesleri ifşa etmekgibi suçlar da yer alıyor.Ergenekon Örgütü’nün yapısı ve kapsamı, kamuoyunda sıkça tartışma konusu olmakla birlikte iddianameler veözellikle 18 Mart 2013 tarihli savcılık mütalaası, Ergenekon adlı bir örgütün varlığını ve bu örgütün ülke yönetiminiele geçirmek için birçok terör olayı ile irtibatlı olduğunu kabul ediyor. Bu mütalaasında savcı, ayrıca Ergenekon’ungerçekleştirdiği ve gerçekleştiremedikleriyle beraber toplam 17 adet eylem planından bahsetmektedir. Bunlarıniçerisinde Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanı Osman Baydemir ile Ermeni Patriği Mesrob Mutafyan’ayönelik suikast planları olduğu gibi, “İnternet Andıcı” gibi hükümeti yıpratacak kara propaganda sitelerininorganizasyonu da bulunmaktadır.Yukarda geçen iddialar, Ergenekon Örgütü’nün bir yandan hükümeti devirme girişimlerini, bir yandan da aydınlatılamamışsiyasi cinayetlerle bağlantılarını göstermektedir. Bu bakımdan Ergenekon Davası, bir “darbe davası”olmaktan öte bir anlam ima etmektedir. Zira hem Ergenekon dosyası içinde hem de sözü edilen diğer soruşturmave kovuşturmalar içinde sıklıkla bu ilişki ağına dair delil ve ifadelerle karşılaşılmaktadır.Ergenekon Örgütü’nün örgütlenme biçimine ilişkin önemli bir iddia, birinci iddianamenin 10. klasöründe yer alan,Terörle Mücadele Şubesi’nin elde edilen tüm belgelerin incelemesi ile hazırlamış olduğu, “İnceleme Belgesi”ndegeçmektedir: “MAFİA’nın reorganize edilmesinin getireceği yararlar küçümsenebilecek veya vazgeçilebilecek ölçektedeğildir. Şu halde önce yapılması gereken (…) Türk Genel Kurmayının denetiminde yepyeni bir MAFİA örgütlenmesiningerçekleştirilmesidir”.Bu yapılanma şekli ile ilgili olarak Tuncay Güney’e ait aşağıdaki ifade, Ergenekon Örgütü’nün faili meçhulolaylarla ilişkisini ortaya koyması bakımından önem taşımaktadır. Keza savcıların örgüte yönelik yaklaşımının23