2012 Yılı Faaliyet Raporu - Uluslararası Hukuk ve Dışilişkiler Genel ...

More documents

Recommendations

Info

Tablo 59: 1959-2012 Yılları Arası Toplam AİHM İhlal Kararı Sayısına Göre ÜlkelerSıralaması1959 ile 2012 yılları arasında, AİHM tarafından verilen ihlal kararları sıralamasında 2521ihlal kararı ile ülkemiz ilk sırada bulunmaktadır. Ülkemizi 1687 ihlal kararı ile İtalya, 1262ihlal kararı ile Rusya, 646 ihlal kararı ile Fransa, 289 ihlal kararı ile Birleşik Krallık ve 170ihlal kararı ile Almanya izlemektedir.2.2 Türkiye Hakkında Verilen KararlarTablo 60: 2012 Yılında AİHM’in Ele Aldığı BaşvurularAİHM'in Türkiye İle İlgili 2012 Yılında Ele Aldığı 9092 Başvurunun Dağılımı1000080006000400020000Karara BağlananBaşvuru Sayısı8048 7914KabuledilemezBulunan BaşvuruSayısı422Hükümete TebliğEdilen BaşvuruSayısıBaşvuru Sayısı90
Mahkeme 2012 yılında Türkiye hakkında 9.092 başvuruyu ele almış, 8.048 başvuruyu kararabağlamış ve 7.914’ünü kabul edilemez bularak reddetmiş, 422 başvuru hakkında ise görüşiçin Hükümetimize tebliğ edilmesine karar vermiştir.AİHM’in 2010 yılında 3.789 başvuru, 2011 yılında 7.755 başvuru ve 2012 yılında ise 8.048başvuru hakkında karar verdiği nazara alındığında, ülkemiz hakkında verilen karar sayısındagiderek artış olduğu söylenebilir. Bunda AİHM’in yapısında ve karar alma süreçlerinde 2010yılında yapılan değişikliklerin etkisi olduğu açıktır. Zira bu değişikliklerle komite ve tekhakimin karar vermesi etkin hale getirilmiştir.Tablo 61: Yıllara Göre AİHM’in Ülkemiz Hakkında Verdiği İhlal Kararı SayılarıTablodan anlaşılacağı üzere; 2011 Yılında en az bir maddeden ihlal verilen karar sayısı 159olup, 2012 yılında, 2011 yılına oranla ihlal kararı sayısı %25 oranında azalmıştır. 2004-2012yılları arasında, en az sayıda ihlal kararı verilen yıl 117 ihlal kararı ile 2012 yılıdır. Ayrıcatoplam karar verilen başvuruya oranla % 1,14 oran ile en az ihlal kararı 2012 yılındaverilmiştir. AİHM’in ülkemiz hakkında verdiği ihlal kararlarının dağılımına bakıldığında,2004 yılından itibaren en az ihlal kararının 2012 yılında verildiği görülmektedir. Ayrıca 2009yılından itibaren genel olarak ihlal kararı sayısının azalış eğiliminde olduğu söylenebilir.91
Page 4 and 5:
B. İNSAN HAKLARI DAİRESİ BAŞKAN
Page 6 and 7:
1.GÖRÜŞ BİLDİRME .............
Page 9 and 10:
Stratejik yönetim anlayışının
Page 12:
Diğer yandan, 7 Mayıs 2010 tarih
Page 15 and 16:
uygulayıcılara ulaştırılmasın
Page 17 and 18:
7- 17.03.1978 tarihinde Strazburg
Page 19 and 20:
GÜRCİSTAN: 04/04/1997 tarihli ve
Page 21 and 22:
2- 20/06/1984 tarihli ve 3027 sayı
Page 23 and 24:
LAHEY SÖZLEŞMELERİ1- 1954 tarihl
Page 25 and 26:
II. BİRİME İLİŞKİN BİLGİLER
Page 27 and 28:
1.1 Personel ve İdari İşler Bür
Page 29 and 30:
Gelen Evrak Bürosu Kadrosu;Genel M
Page 31 and 32:
Tablo 1: Yönetim Şeması31
Page 33 and 34:
İşbirliği Protokolü’nün 6.4
Page 35 and 36:
3. İnsan KaynaklarıTablo 2: Perso
Page 37 and 38:
- Soruşturma ya da kovuşturmaya e
Page 39 and 40: - Adli makamlardan ve konusu gereğ
Page 41 and 42: Genel Müdür Yardımcısı, Daire
Page 43 and 44: Temsilciliğimizde, Avrupa Konseyi
Page 45 and 46: yazışmalarının yapılması şek
Page 47 and 48: 4.2.2- Protokol MasasıToplantı Or
Page 49 and 50: Tablo 3: Mevcut Personel DurumuÇAL
Page 51 and 52: Tablo 7: Çalışanların Yabancı
Page 53 and 54: D- FİZİKİ KAPASİTE1- MEKANUlusl
Page 55 and 56: JET MODEM 1 1HEREKE HALI 1 1 0KAĞI
Page 57 and 58: AİHM resmi sitesinden, Türkçe ar
Page 59 and 60: 5. ULAŞIM VASITALARITablo20: UHDİ
Page 61 and 62: kanun maddeleri, talebin iletildiğ
Page 63 and 64: 6. KURUM İÇİ İLETİŞİM6.1- İ
Page 65 and 66: III. SUNULAN HİZMETLERGenel Müdü
Page 67 and 68: 2. TERCÜME HİZMETLERİTercüme hi
Page 69 and 70: Tablo 31: 2009-2012 Yılları Aras
Page 71 and 72: eklemekte, 11.446 başvuru (% 67,8)
Page 73 and 74: (ayrımcılık yasağı) ve AİHS E
Page 75 and 76: 1 Mart 2012 ile 31 Aralık 2012 tar
Page 83 and 84: Hükümet Görüşünün Sunulup Su
Page 85 and 86: makamların onayının ardından, e
Page 87 and 88: 2012 Yılında, 88 dostane çözüm
Page 89: Mahkeme verilerine göre, Türkiye
Page 93 and 94: 1 Ocak 2012 ile 31 Aralık 2012 tar
Page 95 and 96: AİHm tarafından, 2012 yılında
Page 97 and 98: Tablo 70: 2012 Yılında AİHS 3. M
Page 99 and 100: 2005 yılından itibaren, 2012 yıl
Page 101 and 102: Sözleşmesinin yanlış değerlend
Page 103 and 104: AİHS 10. Maddesi (ifade özgürlü
Page 105 and 106: AİHS 13. Maddesi (etkili başvuru
Page 107 and 108: Tablo 88: 2011 ve 2012 Yılarında
Page 109 and 110: Tablo 89: Türkiye’nin 2011 ve 20
Page 111 and 112: davada hükmedilen bu miktar çıka
Page 113 and 114: Tablo 95: AİHM’in İhlal Kararı
Page 115 and 116: Her iki halde de, eylem planının
Page 117 and 118: değerlendirmektedir. Değerlendirm
Page 119 and 120: Yukarıda sayılan amaçlara ulaş
Page 121 and 122: ziyaretinin ilki olan bu ziyaret il
Page 123 and 124: Uluslararası Hukuk ve Dış İliş
Page 125 and 126: 4.3 MEVZUAT DEĞİŞİKLİĞİNE Y
Page 127 and 128: tartışılmakta, Avrupa ülkelerin
Page 129 and 130: Hukuk ve Dış İlişkiler Genel M
Page 131 and 132: -AİHM kararlarından ülkemizin ta
Page 133 and 134: Diyarbakır 358Adana 212Kocaeli 186
Page 135 and 136: yapmış; AİHM kararlarının icra
Page 137 and 138: Konuları görüşülmüştür 19 .
Page 139 and 140: Konseyi (AK) ve AİHM yetkilileri i
Page 141 and 142:
Bolu Karacasu'da 24 Şubat 2012 - 2
Page 143 and 144:
Tablo 103: 2012 Yılında İnceleme
Page 145 and 146:
Tablo 106: 2012 Yılında Başvuruc
Page 147 and 148:
Tablo 110: 2012 Yılında Korunma T
Page 149 and 150:
talepname örnekleri uluslararası
Page 151 and 152:
mevzuatlarının öğrenilmesine il
Page 153 and 154:
BREZİLYA 5 0BURMA 1 0KANADA 5 0İS
Page 155 and 156:
UGANDA 1 0BİRLEŞİK DEVLETLER 21
Page 157 and 158:
LÜBNAN 7 0LİECHTENSTEİN 1 0SRİL
Page 159 and 160:
Bültene ilişkin ölçütler çer
Page 161 and 162:
İNGİLTERE 0 0 0 0 0İSPANYA 0 0 0
Page 163 and 164:
Müdürlüğümüz tarafından yurt
Page 165 and 166:
KIBRIS TÜRKİYE CUMHURİYETİ 371
Page 167 and 168:
I NGI LTERE TURKI YE CUMHURI YETİ
Page 169 and 170:
BELÇİKA TÜRKİYE CUMHURİYETİ 6
Page 171 and 172:
5.3. MüteferrikYurtdışında bulu
Page 173 and 174:
TÜRKİYE CUMHURİYETİ FİNLANDİY
Page 175 and 176:
kendisine talep eden adına hareket
Page 177 and 178:
Tablo 126: 2012 Yılında Türkiye
Page 179 and 180:
8. Görev yapılan ülkede yaşayan
Page 181 and 182:
Tablo 133:Mukayeseli Hukuk Bilgi No
Page 183 and 184:
Tablo 137: İkili İşbirliği Kaps
Page 185 and 186:
Tablo 140: Bölgesel ve İkili İş
Page 187 and 188:
Kamboçya Halk Cumhuriyeti Adalet B
Page 189 and 190:
2.3. İkili Proje Teklifleriİkili
Page 191 and 192:
Paylaşım 21 33 MBBİMER 1 -Toplan
Page 193 and 194:
Kuruluş Toplantı sayısı Bilgi n
Page 195 and 196:
Hukuk İşbirliği Avrupa Komitesi
Page 197 and 198:
Savcıların Eğitimine İlişkin S
Page 199 and 200:
mücadele konusundaki mevzuatının
Page 201 and 202:
)Uluslararası ticari işlemlerde r
Page 203 and 204:
Avrupa Konseyi tarafından oluştur
Page 205 and 206:
2.5. Greco Toplantıları- 19-23 Ma
Page 207 and 208:
3.2. Mali Eylem Görev Gücünün A
Page 209 and 210:
Los Cabos Zirvesi’nde G20 liderle
Page 211 and 212:
5.2. 2012 Yılında Gerçekleştiri
Page 213 and 214:
dayanmaktadır. Bu nedenle, üye de
Page 215 and 216:
7. BİRLEŞMİŞ MİLLETLER YOLSUZL
Page 217 and 218:
Tablo 158: Meclis Soru Önergeleri
Page 219 and 220:
21KanunlarGenelMüd.7/5616Kahramanm
Page 221 and 222:
Tablo 162: 2012 Yılı İçerisinde
Page 223 and 224:
3. YAYIMTürk yargı sisteminin yab
Page 225 and 226:
proje ilgili kurumlar ve Avrupa Kon
Page 227 and 228:
1. Arnavutluk2. Makedonya3. Bosna-H
Page 229 and 230:
- Uluslararası, Bölgesel ve ikili
Page 231 and 232:
Bakanlığının (Mali Suçları Ar
Page 233 and 234:
tarihinde Uygun Bulma Kanun Tasarı
Page 235 and 236:
Ayrıca müstakilen bir sözleşme
Page 237 and 238:
Bahse konu KHK ile, İnsan Hakları
Page 239 and 240:
Bu çerçevede bölge ülkeleri ile
Page 241 and 242:
Ayrıca, "Ceza Adalet Sisteminin Ge
Page 243 and 244:
Yüksek Düzeyli Konferans ve Çal
Page 245 and 246:
»» Bölgesel adlî yardımlaşma
Page 247 and 248:
5.2. Halkla ilişkiler konusunda fa
Page 249 and 250:
Yargısal içtihatlar ve uygulamala
Page 251 and 252:
eklemelerle birlikte personel gider
Page 253 and 254:
Tablo 171: 2012 Yılı Sosyal Güve
Page 255 and 256:
%KALAN 45.000Tablo 174: 2012 Yılı
Page 257 and 258:
HARCAMA 133.300% 0KALAN 14.100Tablo
Page 259 and 260:
V-KURUMSAL KABİLİYET VE KAPASİTE
Page 261 and 262:
7- İş akışının etkinliği ön
Page 263 and 264:
4. Muhatap ülkedeki siyasi veya ek
Page 265:
İÇ KONTROL GÜVENCE BEYANIHarcama
show all

2012 Yılı Faaliyet Raporu - Uluslararası Hukuk ve Dışilişkiler Genel ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?