2012 Yılı Faaliyet Raporu - Uluslararası Hukuk ve Dışilişkiler Genel ...
2012 Yılı Faaliyet Raporu - Uluslararası Hukuk ve Dışilişkiler Genel ... 2012 Yılı Faaliyet Raporu - Uluslararası Hukuk ve Dışilişkiler Genel ...
ulunulması, arama ve el koyma işlemlerinin yapılması, yabancıların ekonomik ve sosyaldurumlarının araştırılması gibi hususları içeren evrakı ilgili ülke merkezî makamlarına GenelMüdürlüğümüz tarafından Sözleşmeye uygunluğu denetlenerek iletilmektedir. Aynı şekildeyabancı ülke adlî makamlarınca hazırlanıp Genel Müdürlüğümüze ulaştırılan talepler, adlîmakamlarımıza iletilmektedir. Ayrıca, Ülkemizde gerçekleşen yabancı uyrukluların ölümolayları Viyana Konsolosluk Sözleşmesi hükümleri uyarınca ilgili yabancı ülke makamlarınailetilmek üzere Dışişleri Bakanlığına bildirilmektedir.2012 yılında Adli Yardımlaşma Şube Müdürlüğünde Ceza İstinabe ve TebligatBürosunda suç türünde dosyaların tasnifi yapılmış ve bu sayede değişik suç türlerine ilişkindaha sağlıklı veri alınması mümkün olmuştur. Örneğin ceza istinabe taleplerine ilişkin aramave el koymaya dair istinabe talepleri dosyalarına “ELK” kodu ile verilmiştir. Bu sayede,yabancı makamların ve adli makamlarımızın el koyma taleplerinde bulunduğu hallerde, bumal varlıklarına ilişkin el koyma talebinin devam edip etmediği belirli zaman aralıklarındasorulabilmektir. Ayrıca ülkemizin ileride karşılaşması muhtemel haksız el koymaya ilişkintazminat taleplerinin de önüne geçilmiştir. 2012 yılı içerisinde 19 adet el koyma dosyasıaçıldığı görülmektedir.Terör suçlarına ilişkin adli yardım taleplerinde tasnif çalışması da yapılmıştır. 2012yılında Ülkemiz terör suçlarına ilişkin 39 ceza istinabe talebinde bulunmuş ve bu taleplerin2’si yerine getirilmiş olup, diğer taleplerimiz halen derdesttir. Yabancı ülke makamlarıncaterör suçlarına ilişkin 25 talepte bulunulmuş olup, bu taleplerin tümü derdesttir. Terörsuçlarına ilişkin 2012 yılında Alman Yargıtay Başsavcılığı tarafından PKK Terör Örgütüneyönelik yürütülen 2 önemli soruşturmada bilgi ve belge temini talebinde bulunulmuş ve butalepler yerine getirilerek, anılan ülkedeki soruşturmalara katkıda bulunulmuştur.Yine 2012 yılında Avrupa Yargı Ağı (EJN) irtibat kişilerine gönderilen mailler,Uluslararası Kuruluşlar ve Sözleşmeler Şube Müdürlüğü bünyesinde kurulan AdliYardımlaşma Takip Merkezi Masası (7/24 AYTAM) ile ortaklaşa takip edilmiştir. 2012 yılıiçerisinde gelen yabancı ülke makamlarından gelen 27 elektronik postaya kısa süre içerisindecevap verilmiştir. Bu elektronik postaların 24 tanesi adli yardım talebinin akıbetine, 1 tanesiulusal hukukumuza ilişkin bilgi talebine ilişkin olup, 1 tanesi video konferans talebi, 1 tanesiise el koymaya ilişkin bir adli yardım talebinin iletilmesini oluşturmuştur. Ülkemizmakamlarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda yabancı ülke150
mevzuatlarının öğrenilmesine ilişkin 1 talep ve adli yardım talebinin safahatına ilişkin 1 talepiletilmiştir.Bununla birlikte, yine Ceza İstinabe ve Tebligat Bürosunda siber suç olarakadlandırılabilecek internet yoluyla işlenen suçlara ilişkin tasnif çalışması yapılmıştır. 2012 yılıiçerisinde adli makamlarımızca 364 talebin 19 farklı ülkeye gönderildiği, 9 farklı ülkeden de11 talebin alındığı görülmüştür. Bu taleplere ilişkin ülke ve suç bazında istatistiklertutulmuştur. İnternet yoluyla işlenen suçlarda en çok talepte bulunduğunuz ABD’ye ilişkinceza istinabe taleplerine dayanak teşkil eden suçların türleri, yerine getirilme durumları vederdest talepler aşağıda verilmiştir. Hemen belirtmek gerekir ki, ABD’nin iç mevzuatıgereğince hakaret ve benzeri suçlar ifade özgürlüğü kapsamında görüldüğünden yerinegetirilememektedir.Tablo 111: ABD’ye İlişkin Ceza İstinabe Taleplerine Dayanak Teşkil Eden Suçların Türleri,Yerine Getirilme Durumları2012-ABD-Suç TürüKonuşmaların kaydaalınması vedinlenmesi (Ortamdinleme) TCK 133md.Görevi kötüyekullanmaGelenToplamEksiklik-İadeYurtdışınaGidenYerineGetirilen1 1 11 1YerineGetirilmeyenDerdestÖrgüt propagandası 3 2 1 1Hakaret 73 68 5 1 4Sistemi engelleme,bozma, bilişimsistemine girme, şifrekırma52 41 11 1 5 5Tehdit 11 7 4 1 3151
- Page 99 and 100: 2005 yılından itibaren, 2012 yıl
- Page 101 and 102: Sözleşmesinin yanlış değerlend
- Page 103 and 104: AİHS 10. Maddesi (ifade özgürlü
- Page 105 and 106: AİHS 13. Maddesi (etkili başvuru
- Page 107 and 108: Tablo 88: 2011 ve 2012 Yılarında
- Page 109 and 110: Tablo 89: Türkiye’nin 2011 ve 20
- Page 111 and 112: davada hükmedilen bu miktar çıka
- Page 113 and 114: Tablo 95: AİHM’in İhlal Kararı
- Page 115 and 116: Her iki halde de, eylem planının
- Page 117 and 118: değerlendirmektedir. Değerlendirm
- Page 119 and 120: Yukarıda sayılan amaçlara ulaş
- Page 121 and 122: ziyaretinin ilki olan bu ziyaret il
- Page 123 and 124: Uluslararası Hukuk ve Dış İliş
- Page 125 and 126: 4.3 MEVZUAT DEĞİŞİKLİĞİNE Y
- Page 127 and 128: tartışılmakta, Avrupa ülkelerin
- Page 129 and 130: Hukuk ve Dış İlişkiler Genel M
- Page 131 and 132: -AİHM kararlarından ülkemizin ta
- Page 133 and 134: Diyarbakır 358Adana 212Kocaeli 186
- Page 135 and 136: yapmış; AİHM kararlarının icra
- Page 137 and 138: Konuları görüşülmüştür 19 .
- Page 139 and 140: Konseyi (AK) ve AİHM yetkilileri i
- Page 141 and 142: Bolu Karacasu'da 24 Şubat 2012 - 2
- Page 143 and 144: Tablo 103: 2012 Yılında İnceleme
- Page 145 and 146: Tablo 106: 2012 Yılında Başvuruc
- Page 147 and 148: Tablo 110: 2012 Yılında Korunma T
- Page 149: talepname örnekleri uluslararası
- Page 153 and 154: BREZİLYA 5 0BURMA 1 0KANADA 5 0İS
- Page 155 and 156: UGANDA 1 0BİRLEŞİK DEVLETLER 21
- Page 157 and 158: LÜBNAN 7 0LİECHTENSTEİN 1 0SRİL
- Page 159 and 160: Bültene ilişkin ölçütler çer
- Page 161 and 162: İNGİLTERE 0 0 0 0 0İSPANYA 0 0 0
- Page 163 and 164: Müdürlüğümüz tarafından yurt
- Page 165 and 166: KIBRIS TÜRKİYE CUMHURİYETİ 371
- Page 167 and 168: I NGI LTERE TURKI YE CUMHURI YETİ
- Page 169 and 170: BELÇİKA TÜRKİYE CUMHURİYETİ 6
- Page 171 and 172: 5.3. MüteferrikYurtdışında bulu
- Page 173 and 174: TÜRKİYE CUMHURİYETİ FİNLANDİY
- Page 175 and 176: kendisine talep eden adına hareket
- Page 177 and 178: Tablo 126: 2012 Yılında Türkiye
- Page 179 and 180: 8. Görev yapılan ülkede yaşayan
- Page 181 and 182: Tablo 133:Mukayeseli Hukuk Bilgi No
- Page 183 and 184: Tablo 137: İkili İşbirliği Kaps
- Page 185 and 186: Tablo 140: Bölgesel ve İkili İş
- Page 187 and 188: Kamboçya Halk Cumhuriyeti Adalet B
- Page 189 and 190: 2.3. İkili Proje Teklifleriİkili
- Page 191 and 192: Paylaşım 21 33 MBBİMER 1 -Toplan
- Page 193 and 194: Kuruluş Toplantı sayısı Bilgi n
- Page 195 and 196: Hukuk İşbirliği Avrupa Komitesi
- Page 197 and 198: Savcıların Eğitimine İlişkin S
- Page 199 and 200: mücadele konusundaki mevzuatının
ulunulması, arama <strong>ve</strong> el koyma işlemlerinin yapılması, yabancıların ekonomik <strong>ve</strong> sosyaldurumlarının araştırılması gibi hususları içeren evrakı ilgili ülke merkezî makamlarına <strong>Genel</strong>Müdürlüğümüz tarafından Sözleşmeye uygunluğu denetlenerek iletilmektedir. Aynı şekildeyabancı ülke adlî makamlarınca hazırlanıp <strong>Genel</strong> Müdürlüğümüze ulaştırılan talepler, adlîmakamlarımıza iletilmektedir. Ayrıca, Ülkemizde gerçekleşen yabancı uyrukluların ölümolayları Viyana Konsolosluk Sözleşmesi hükümleri uyarınca ilgili yabancı ülke makamlarınailetilmek üzere Dışişleri Bakanlığına bildirilmektedir.<strong>2012</strong> yılında Adli Yardımlaşma Şube Müdürlüğünde Ceza İstinabe <strong>ve</strong> TebligatBürosunda suç türünde dosyaların tasnifi yapılmış <strong>ve</strong> bu sayede değişik suç türlerine ilişkindaha sağlıklı <strong>ve</strong>ri alınması mümkün olmuştur. Örneğin ceza istinabe taleplerine ilişkin arama<strong>ve</strong> el koymaya dair istinabe talepleri dosyalarına “ELK” kodu ile <strong>ve</strong>rilmiştir. Bu sayede,yabancı makamların <strong>ve</strong> adli makamlarımızın el koyma taleplerinde bulunduğu hallerde, bumal varlıklarına ilişkin el koyma talebinin devam edip etmediği belirli zaman aralıklarındasorulabilmektir. Ayrıca ülkemizin ileride karşılaşması muhtemel haksız el koymaya ilişkintazminat taleplerinin de önüne geçilmiştir. <strong>2012</strong> yılı içerisinde 19 adet el koyma dosyasıaçıldığı görülmektedir.Terör suçlarına ilişkin adli yardım taleplerinde tasnif çalışması da yapılmıştır. <strong>2012</strong>yılında Ülkemiz terör suçlarına ilişkin 39 ceza istinabe talebinde bulunmuş <strong>ve</strong> bu taleplerin2’si yerine getirilmiş olup, diğer taleplerimiz halen derdesttir. Yabancı ülke makamlarıncaterör suçlarına ilişkin 25 talepte bulunulmuş olup, bu taleplerin tümü derdesttir. Terörsuçlarına ilişkin <strong>2012</strong> yılında Alman Yargıtay Başsavcılığı tarafından PKK Terör Örgütüneyönelik yürütülen 2 önemli soruşturmada bilgi <strong>ve</strong> belge temini talebinde bulunulmuş <strong>ve</strong> butalepler yerine getirilerek, anılan ülkedeki soruşturmalara katkıda bulunulmuştur.Yine <strong>2012</strong> yılında Avrupa Yargı Ağı (EJN) irtibat kişilerine gönderilen mailler,<strong>Uluslararası</strong> Kuruluşlar <strong>ve</strong> Sözleşmeler Şube Müdürlüğü bünyesinde kurulan AdliYardımlaşma Takip Merkezi Masası (7/24 AYTAM) ile ortaklaşa takip edilmiştir. <strong>2012</strong> yılıiçerisinde gelen yabancı ülke makamlarından gelen 27 elektronik postaya kısa süre içerisindecevap <strong>ve</strong>rilmiştir. Bu elektronik postaların 24 tanesi adli yardım talebinin akıbetine, 1 tanesiulusal hukukumuza ilişkin bilgi talebine ilişkin olup, 1 tanesi video konferans talebi, 1 tanesiise el koymaya ilişkin bir adli yardım talebinin iletilmesini oluşturmuştur. Ülkemizmakamlarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda yabancı ülke150