2012 Yılı Faaliyet Raporu - Uluslararası Hukuk ve Dışilişkiler Genel ...

2012 Yılı Faaliyet Raporu - Uluslararası Hukuk ve Dışilişkiler Genel ... 2012 Yılı Faaliyet Raporu - Uluslararası Hukuk ve Dışilişkiler Genel ...

uhdigm.adalet.gov.tr
from uhdigm.adalet.gov.tr More from this publisher
12.07.2015 Views

İnsan Hakları Daire Başkanlığı’nda görevli insan hakları uzmanlarınca, Azerbaycan veKazakistan Devleti hakim ve savcı adayları ile yurt dışında okuyan Türk öğrencilere, TürkiyeAdalet Akademisi’nde, insan hakları, AİHS ve AİHM konulu seminerler verilmiştir.4.6.3 Basın Sözcülüğü Eğitimi Programında Sunum Yapılması7-9 Kasım 2012 tarihleri arasında İstanbul’da yapılan ve Mahkeme YönetimininGüçlendirilmesi Projesi kapsamında gerçekleştirilen "Basın Sözcülüğü Eğitimi” programındaBaşkanlığımız insan hakları uzmanınca “Masumiyet Karinesi” konulu sunum yapılmıştır.4.6.4 AİHM’e Karşılıklı Video-Konferans Sistemi KurulmasıBakanlığımız bünyesindeki Adalet Teşkilatını Güçlendirme Vakfı’nın (ATGV) katkılarıyla,AİHM Sekretaryası ile karşılıklı diyalog ortamına katkı sağlanması ve AİHM HukukçularınınBakanlığımız hukukçularına seminer vermesinin sağlanması için karşılıklı video konferanssistemi kurulmuştur.4.6.5 Brighton KonferansıAdalet Bakanımız Sayın Sadullah ERGİN, 18-20 Nisan 2012 tarihleri arasında AvrupaKonseyi Dönem Başkanı olan Birleşik Krallık tarafından Brighton’da düzenlenen Avrupaİnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) Geleceğine ilişkin Üst Düzeyli Konferansa katılmıştır.Sayın Bakanımıza eşlik eden Adalet Bakanlığı heyetinde, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkilerGenel Müdürü Sayın Dr. Nurdan OKUR, Bakan Yüksek Müşaviri Sayın AdnanBOYNUKARA, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü İnsan Hakları DaireBaşkanı Sayın Dr. Şener DALYAN ve Özel Kalem Müdürü Sayın Yasin AYDOĞAN yeralmıştır.İlki daha önce İsviçre dönem başkanlığında İnterlaken’de (2010) ikincisi ise Ülkemiz dönembaşkanlığında İzmir’de (2011) yapılan konferanslarda, Avrupa Konseyi üyesi devletler,Avrupa’da insan haklarının korunmasına yaptığı olağanüstü katkıyı dikkate alarak AİHM’ninetkili işleyişinin devamı için reforma ihtiyaç duyulduğu konusunda anlaşmaya varmışlardır.Brighton Konferansı’nda kabul edilen deklarasyonla da AİHM’nin daha etkin olabilmesinisağlayacak somut reformlar paketi üzerinde uzlaşmaya varılmıştırAdalet Bakanımız Sayın Sadullah ERGİN, Konferansta yaptığı konuşmada, Avrupa İnsanHakları Mahkemesi kararlarının, “ikincillik ilkesi” çerçevesinde, ulusal makamlarca etkinşekilde uygulanmasında kararların açık, tutarlı ve öngörülebilir olmasının önemine vurgu134

yapmış; AİHM kararlarının icrasına ilişkin denetim sürecinin siyasi kutuplaşma vetartışmalardan arındırılarak salt hukukî nitelikli sürdürülmesi gerektiğinin altını çizmiş;İnterlaken ve İzmir Konferansları’nda başlatılan reform sürecinin devam ettirilmesigerektiğini ve Türkiye’nin bu süreçte bugüne kadar üstlendiği sorumlulukları dikkate alarakreform sürecine büyük katkılar sağlayacak önemli adımlar attığını, bundan sonra daİnterlaken, İzmir ve Brighton’da ifade edilen görüşleri de dikkate alarak yükümlülükleriniyerine getirmeye kararlılıkla devam edeceğini kaydetmiştir.Konferansın ulusal uygulamaların tartışıldığı ikinci bölümünde ise Sayın Bakanımız, insanhaklarının korunması ve geliştirilmesi amacıyla son yıllarda ülkemizce atılan adımlarhakkında katılımcılara bilgi vermiştir 16 .4.6.6 “Yargılama Sürelerinin Aşırı Uzunluğu - Avrupa İnsan HaklarıMahkemesi’nin Tekrar Eden İhlal Kararlarına Yol Açan Yapısal Sorunlar Nasıl Çözülür?”Konulu Uluslararası Yuvarlak Masa ToplantısıAvrupa Konseyi AİHM Kararlarının İcrası Direktörlüğü tarafından Bakanlığımızın evsahipliğinde 8-9 Kasım 2012 tarihlerinde Antalya Ramada Otel’de “Yargılama SürelerininAşırı Uzunluğu - Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Tekrar Eden İhlal Kararlarına YolAçan Yapısal Sorunlar Nasıl Çözülür?” konulu bir uluslararası yuvarlak masa toplantısıdüzenlenmiştir.Toplantıda, makul süreyi aşan yargılamaların sebepleri, bu sorunun çözümü için alınacakönlemler ve bu önlemlerin verimliliğinin etkin şekilde denetlenmesini ve yeni sistematiksorunların önüne geçilmesini sağlamak için atılacak adımlar konularında karşılıklı görüşalışverişinde bulunulmuş ve ülke deneyimleri paylaşılmıştır.Toplantıda katılımcılar özellikle mahkemeler için bilişim alt yapılarının geliştirilmesi,yargılama süreçlerinin sadeleştirilmesi, dava sayılarının azaltılması, mahkemeler arası işbölümünü dengelemek amacıyla yeniden tasarlanması, uyuşmazlıkların çözümündebaşvurulabilecek alternatif yolların genişletilmesi konuları üzerinde durmuştur.Katılımcılar aynı zamanda CEPEJ 17 ’in desteğine ve eğitim faaliyetlerine duydukları ilgiyivurgulayarak, CEPEJ raporlarının geniş bir alana yaygınlaştırılması ve ulusal dillere16 Bkz. http://www.inhak.adalet.gov.tr/faaliyet6/faaliyet6.html17 The European Commission for the Efficiency of Justice (Avrupa Adaletin Etkinliği Komisyonu)135

yapmış; AİHM kararlarının icrasına ilişkin denetim sürecinin siyasi kutuplaşma <strong>ve</strong>tartışmalardan arındırılarak salt hukukî nitelikli sürdürülmesi gerektiğinin altını çizmiş;İnterlaken <strong>ve</strong> İzmir Konferansları’nda başlatılan reform sürecinin devam ettirilmesigerektiğini <strong>ve</strong> Türkiye’nin bu süreçte bugüne kadar üstlendiği sorumlulukları dikkate alarakreform sürecine büyük katkılar sağlayacak önemli adımlar attığını, bundan sonra daİnterlaken, İzmir <strong>ve</strong> Brighton’da ifade edilen görüşleri de dikkate alarak yükümlülükleriniyerine getirmeye kararlılıkla devam edeceğini kaydetmiştir.Konferansın ulusal uygulamaların tartışıldığı ikinci bölümünde ise Sayın Bakanımız, insanhaklarının korunması <strong>ve</strong> geliştirilmesi amacıyla son yıllarda ülkemizce atılan adımlarhakkında katılımcılara bilgi <strong>ve</strong>rmiştir 16 .4.6.6 “Yargılama Sürelerinin Aşırı Uzunluğu - Avrupa İnsan HaklarıMahkemesi’nin Tekrar Eden İhlal Kararlarına Yol Açan Yapısal Sorunlar Nasıl Çözülür?”Konulu <strong>Uluslararası</strong> Yuvarlak Masa ToplantısıAvrupa Konseyi AİHM Kararlarının İcrası Direktörlüğü tarafından Bakanlığımızın evsahipliğinde 8-9 Kasım <strong>2012</strong> tarihlerinde Antalya Ramada Otel’de “Yargılama SürelerininAşırı Uzunluğu - Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Tekrar Eden İhlal Kararlarına YolAçan Yapısal Sorunlar Nasıl Çözülür?” konulu bir uluslararası yuvarlak masa toplantısıdüzenlenmiştir.Toplantıda, makul süreyi aşan yargılamaların sebepleri, bu sorunun çözümü için alınacakönlemler <strong>ve</strong> bu önlemlerin <strong>ve</strong>rimliliğinin etkin şekilde denetlenmesini <strong>ve</strong> yeni sistematiksorunların önüne geçilmesini sağlamak için atılacak adımlar konularında karşılıklı görüşalış<strong>ve</strong>rişinde bulunulmuş <strong>ve</strong> ülke deneyimleri paylaşılmıştır.Toplantıda katılımcılar özellikle mahkemeler için bilişim alt yapılarının geliştirilmesi,yargılama süreçlerinin sadeleştirilmesi, dava sayılarının azaltılması, mahkemeler arası işbölümünü dengelemek amacıyla yeniden tasarlanması, uyuşmazlıkların çözümündebaşvurulabilecek alternatif yolların genişletilmesi konuları üzerinde durmuştur.Katılımcılar aynı zamanda CEPEJ 17 ’in desteğine <strong>ve</strong> eğitim faaliyetlerine duydukları ilgiyivurgulayarak, CEPEJ raporlarının geniş bir alana yaygınlaştırılması <strong>ve</strong> ulusal dillere16 Bkz. http://www.inhak.adalet.gov.tr/faaliyet6/faaliyet6.html17 The European Commission for the Efficiency of Justice (Avrupa Adaletin Etkinliği Komisyonu)135

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!