2012 Yılı Faaliyet Raporu - Uluslararası Hukuk ve Dışilişkiler Genel ...
2012 Yılı Faaliyet Raporu - Uluslararası Hukuk ve Dışilişkiler Genel ... 2012 Yılı Faaliyet Raporu - Uluslararası Hukuk ve Dışilişkiler Genel ...
-50 adet AİHM kararında toplam 335 sayfa,-49 adet hükümet görüşünde toplam 591 sayfa,-57 adet eylem planı ve eylem raporunda toplam 169 sayfa,-14 adet basın bildirisinde toplam 51 sayfa,Çeşitli sunumlarda toplam 66 sayfa,Ve diğer evraklarla ilgili olarak 186 sayfa İngilizce’den Türkçe’ye,-115 adet başvuruda 779 sayfa,-93 adet AİHM kararında toplam 678 sayfa,-41 adet hükümet görüşünde toplam 519 sayfa,Ve diğer evraklarla ilgili olarak 182 sayfa Fransızca’dan Türkçe’yeÇeviri yapılmıştır.Ayrıca 495 sayfa İngilizce çevirinin Türkçe kontrolü ve 363 sayfa Fransızca çevirinin Türkçekontrolü yapılmıştır.2607 adet AİHM kararının Türkçe tercümesi İnsan Hakları Daire Başkanlığı’nın resmiinternet sitesine yüklenerek, kamunun erişimine açılmıştır.Tablo 100: Tercüme Bürosu 2012 İşyükü DağılımıTablodan da anlaşılacağı üzere, 2012 yılında, 566 farklı iş nedeniyle 3964 sayfa çeviriyapılıştır. Bu çevirilerin 1188 sayfasını başvuru evrakı, 1013 sayfasını ise AİHM kararıoluşturmaktadır.124
4.3 MEVZUAT DEĞİŞİKLİĞİNE YÖNELİK FAALİYETLER4.3.1 İnsan Hakları ve İfade Özgürlüğü Bağlamında Bazı KanunlardaDeğişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısına İlişkin Çalışmalar (4. Yargı PaketiKapsamında Çalışmalar)Bakanlığımızca Türkiye’deki insan hakları ihlallerine ilişkin sorunlar ve çözüm önerilerinintespiti için yürütülen çalışmalar kapsamında, 15-17 Kasım 2011 tarihlerinde “Avrupa İnsanHakları Mahkemesi’nin Türkiye Kararları, Sorunlar ve Çözüm Önerileri” adlı yüksek düzeylibir konferans ve Çalıştay düzenlenmiştir.Çalıştay’daki analizler sonucunda, AİHM’in Türkiye aleyhine verdiği ihlal kararlarına yolaçan nedenleri ortadan kaldırmak ve insan hakları standartlarının güçlendirilmesi amacıylaÇalıştay bildirileri esas alınarak,ihlal kararlarına sebebiyet veren mevzuat hükümlerindedeğişiklik öngören Dördüncü Yargı Paketi hazırlanmıştır. Bu tasarı ile, insan haklarınasaygının bir gereği olarak, bu konuda ortaya çıkan aksaklıkları kendi iç hukukumuzda çözümebağlanması ve Ülkemizin AİHM önündeki davalar açısından görünümünün daha iyi birnoktaya taşınabilmesi hedeflenmektedir. Paket ile yedi (7) kanunda ve toplamda yirmi (20)maddede değişiklik yapılması öngörülmüştür 13 .4.3.2 İnsan Hakları Tazminat Komisyonu’nun Kurulmasına İlişkin 6384Sayılı Yasa TasarısıSon yıllarda hızla sürdürülen yargı reformu çalışmalarına rağmen çeşitli sebeplerle yargılamasüreleri bazen uzayabilmekte ve makul sürelerin dışına taşabilmektedir. Yargı sistemimizeilişkin bu sorundan dolayı, tarafı oldukları davalar makul sürede sonuçlanmayan kişilerAvrupa İnsan Hakları Mahkemesine (AİHM) başvurarak, Avrupa İnsan HaklarıSözleşmesinin (AİHS) adil yargılanmaya ilişkin 6. maddesinin ihlal edildiğini iddiaetmektedirler. Bu başvurulardan dolayı AİHM tarafından Ülkemiz aleyhine verilmiş bulunançok sayıda ihlal kararı bulunmaktadır. Öte yandan bu şikâyetler kapsamında halen AİHMönünde görüşülmeyi bekleyen yaklaşık üç bin sekiz yüz dosyanın daha var olduğubilinmektedir.AİHM, 20 Mart 2012 tarihli Ümmühan KAPLAN-Türkiye (24240/07) başvurusunda ;13 Sözkonusu tasarı 6459 Sayılı İnsan Hakları ve İfade Özgürlüğü Bağlamında Bazı Kanunlarda DeğişiklikYapılmasına Dair Kanun adı altında,30.04.2013 gün ve 28633 Sayılı Resmi Gazete yayımlanarak yürürlüğegirmiştir.125
- Page 73 and 74: (ayrımcılık yasağı) ve AİHS E
- Page 75 and 76: 1 Mart 2012 ile 31 Aralık 2012 tar
- Page 77 and 78: 1 Mart 2012 ile 31 Aralık 2012 tar
- Page 79 and 80: 1 Mart 2012 ile 31 Aralık 2012 tar
- Page 81 and 82: 1 Mart 2012 ile 31 Aralık 2012 tar
- Page 83 and 84: Hükümet Görüşünün Sunulup Su
- Page 85 and 86: makamların onayının ardından, e
- Page 87 and 88: 2012 Yılında, 88 dostane çözüm
- Page 89 and 90: Mahkeme verilerine göre, Türkiye
- Page 91 and 92: Mahkeme 2012 yılında Türkiye hak
- Page 93 and 94: 1 Ocak 2012 ile 31 Aralık 2012 tar
- Page 95 and 96: AİHm tarafından, 2012 yılında
- Page 97 and 98: Tablo 70: 2012 Yılında AİHS 3. M
- Page 99 and 100: 2005 yılından itibaren, 2012 yıl
- Page 101 and 102: Sözleşmesinin yanlış değerlend
- Page 103 and 104: AİHS 10. Maddesi (ifade özgürlü
- Page 105 and 106: AİHS 13. Maddesi (etkili başvuru
- Page 107 and 108: Tablo 88: 2011 ve 2012 Yılarında
- Page 109 and 110: Tablo 89: Türkiye’nin 2011 ve 20
- Page 111 and 112: davada hükmedilen bu miktar çıka
- Page 113 and 114: Tablo 95: AİHM’in İhlal Kararı
- Page 115 and 116: Her iki halde de, eylem planının
- Page 117 and 118: değerlendirmektedir. Değerlendirm
- Page 119 and 120: Yukarıda sayılan amaçlara ulaş
- Page 121 and 122: ziyaretinin ilki olan bu ziyaret il
- Page 123: Uluslararası Hukuk ve Dış İliş
- Page 127 and 128: tartışılmakta, Avrupa ülkelerin
- Page 129 and 130: Hukuk ve Dış İlişkiler Genel M
- Page 131 and 132: -AİHM kararlarından ülkemizin ta
- Page 133 and 134: Diyarbakır 358Adana 212Kocaeli 186
- Page 135 and 136: yapmış; AİHM kararlarının icra
- Page 137 and 138: Konuları görüşülmüştür 19 .
- Page 139 and 140: Konseyi (AK) ve AİHM yetkilileri i
- Page 141 and 142: Bolu Karacasu'da 24 Şubat 2012 - 2
- Page 143 and 144: Tablo 103: 2012 Yılında İnceleme
- Page 145 and 146: Tablo 106: 2012 Yılında Başvuruc
- Page 147 and 148: Tablo 110: 2012 Yılında Korunma T
- Page 149 and 150: talepname örnekleri uluslararası
- Page 151 and 152: mevzuatlarının öğrenilmesine il
- Page 153 and 154: BREZİLYA 5 0BURMA 1 0KANADA 5 0İS
- Page 155 and 156: UGANDA 1 0BİRLEŞİK DEVLETLER 21
- Page 157 and 158: LÜBNAN 7 0LİECHTENSTEİN 1 0SRİL
- Page 159 and 160: Bültene ilişkin ölçütler çer
- Page 161 and 162: İNGİLTERE 0 0 0 0 0İSPANYA 0 0 0
- Page 163 and 164: Müdürlüğümüz tarafından yurt
- Page 165 and 166: KIBRIS TÜRKİYE CUMHURİYETİ 371
- Page 167 and 168: I NGI LTERE TURKI YE CUMHURI YETİ
- Page 169 and 170: BELÇİKA TÜRKİYE CUMHURİYETİ 6
- Page 171 and 172: 5.3. MüteferrikYurtdışında bulu
- Page 173 and 174: TÜRKİYE CUMHURİYETİ FİNLANDİY
4.3 MEVZUAT DEĞİŞİKLİĞİNE YÖNELİK FAALİYETLER4.3.1 İnsan Hakları <strong>ve</strong> İfade Özgürlüğü Bağlamında Bazı KanunlardaDeğişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısına İlişkin Çalışmalar (4. Yargı PaketiKapsamında Çalışmalar)Bakanlığımızca Türkiye’deki insan hakları ihlallerine ilişkin sorunlar <strong>ve</strong> çözüm önerilerinintespiti için yürütülen çalışmalar kapsamında, 15-17 Kasım 2011 tarihlerinde “Avrupa İnsanHakları Mahkemesi’nin Türkiye Kararları, Sorunlar <strong>ve</strong> Çözüm Önerileri” adlı yüksek düzeylibir konferans <strong>ve</strong> Çalıştay düzenlenmiştir.Çalıştay’daki analizler sonucunda, AİHM’in Türkiye aleyhine <strong>ve</strong>rdiği ihlal kararlarına yolaçan nedenleri ortadan kaldırmak <strong>ve</strong> insan hakları standartlarının güçlendirilmesi amacıylaÇalıştay bildirileri esas alınarak,ihlal kararlarına sebebiyet <strong>ve</strong>ren mevzuat hükümlerindedeğişiklik öngören Dördüncü Yargı Paketi hazırlanmıştır. Bu tasarı ile, insan haklarınasaygının bir gereği olarak, bu konuda ortaya çıkan aksaklıkları kendi iç hukukumuzda çözümebağlanması <strong>ve</strong> Ülkemizin AİHM önündeki davalar açısından görünümünün daha iyi birnoktaya taşınabilmesi hedeflenmektedir. Paket ile yedi (7) kanunda <strong>ve</strong> toplamda yirmi (20)maddede değişiklik yapılması öngörülmüştür 13 .4.3.2 İnsan Hakları Tazminat Komisyonu’nun Kurulmasına İlişkin 6384Sayılı Yasa TasarısıSon yıllarda hızla sürdürülen yargı reformu çalışmalarına rağmen çeşitli sebeplerle yargılamasüreleri bazen uzayabilmekte <strong>ve</strong> makul sürelerin dışına taşabilmektedir. Yargı sistemimizeilişkin bu sorundan dolayı, tarafı oldukları davalar makul sürede sonuçlanmayan kişilerAvrupa İnsan Hakları Mahkemesine (AİHM) başvurarak, Avrupa İnsan HaklarıSözleşmesinin (AİHS) adil yargılanmaya ilişkin 6. maddesinin ihlal edildiğini iddiaetmektedirler. Bu başvurulardan dolayı AİHM tarafından Ülkemiz aleyhine <strong>ve</strong>rilmiş bulunançok sayıda ihlal kararı bulunmaktadır. Öte yandan bu şikâyetler kapsamında halen AİHMönünde görüşülmeyi bekleyen yaklaşık üç bin sekiz yüz dosyanın daha var olduğubilinmektedir.AİHM, 20 Mart <strong>2012</strong> tarihli Ümmühan KAPLAN-Türkiye (24240/07) başvurusunda ;13 Sözkonusu tasarı 6459 Sayılı İnsan Hakları <strong>ve</strong> İfade Özgürlüğü Bağlamında Bazı Kanunlarda DeğişiklikYapılmasına Dair Kanun adı altında,30.04.2013 gün <strong>ve</strong> 28633 Sayılı Resmi Gazete yayımlanarak yürürlüğegirmiştir.125