Cihan Haber Ajansı, Rusya ile Türkiye arasında ... - Today's Zaman

64EYLÜL-EKİM 2011rebilir. Hiçbir sivil irade, askerin denetiminisağlamadığı içindir ki TSK'da andıçve darbe gibi illegal faaliyetler kanıksanıpalışkanlık haline gelmiş. “O siteyi kuralımbu siteyi kuralım, onu karalayalım bunukaralayalım.” Bu zihniyet, Sovyetler Birliğiyıkılmadan önceki komünist rejimlerdevardı. 21. yüzyıldayız.YAŞ'taki oturma düzenini gösteren fotoğraf neyiifade ediyor?O fotoğraf şunun için önemli, aslında olmasıgereken gecikmeli de olsa gerçekleşti.Yasalara göre YAŞ’a başbakan başkanlıkeder, bir eşbaşkana ne gerek var?Bu, vesayetin kamuoyuna gösterilme arayışıdır,empoze edilmesidir. Orada doğrubir fotoğraf çıktı. Ama bence YAŞ'ın kendisinede gerek yok. YAŞ, bir askeri vesayetaracı. Siyasi iradenin, birlikte çalışacağıkomutanları kendisi seçmesi gerekirken,YAŞ adı verilen bir konseyde 14 generalliçoğunluk seçiyor.Orduda, general sayısındaki anormal artış hangikomutan döneminde belirdi?TSK'da, ki general, amiral sayısı SoğukSavaş sonrasında da göreceli olaraksabit kalmış. Dönemin GenelkurmayBaşkanı Hilmi Özkök'ten önceGenelkurmay başkanı olan HüseyinKıvrıkoğlu'nun etkin olduğu 2002şûrasından sonra 366 olan general sayısı,Özkök'ün 2003 şurasında 356'ya,2004 şûrasında 353'e, 2005 şûrasında349'a, 2006 şûrasında ise en son 348'einmiş. Özkök'ten sonraki Genelkurmaybaşkan'ı Büyükanıt, general, amiral sayısındaÖzkök'ün 4 yılda sağladığı azalmayı2 şûrada eski seviyeye ulaştırmış.Emekli olan İlker Başbuğ, Büyükanıt'tangörevi aldıktan sonra 2009 şûrasında busayıyı 372 seviyesine yükseltmiş. Bu artışdason 10 yılın en yüksek temdit sayısıolan 54 ile sağlanmış. Bu YAŞ'ta generalamiral sayısını 376 diye hesapladım.Geçen yıl bu sayı 363'tü. Eğer önlemalınmazsa 400'e çıkar.Hangi komutan zamanında?Başbuğ zamanında birçok temditten dolayıartış yüksek olmuş.İlker Başbuğ neden ordunun küçülmesi yönündekiteklifl ere olumsuz yaklaştı?Mesele, Başbuğ ya da bir başka komutanın,ordunun küçülmesi ya da büyümesiniistemesi değil. 2003–2004 yıllarınaait bir belge var. Burada TürkiyeNATO'ya diyor ki, “asker sayısı 750 bin.Bunların 550 bini yükümlü, biz bu sayıyı350 bine indireceğiz” diyor. Buradaşuna dikkat etmek gerekiyor. Siyasi irade,ordudan aldığı bilgileri de göz önünealarak, kendisi Asker sayısının küçülmesiya da büyümesi üzerine karar verir.Sen siyasi irade olarak Parlamento’dabir karar alırsın, dersin ki, “Ben ordununşu kadar küçülmesini istiyorum”. Bunlarısiyaset yapar. Başbuğ, direnebilir,ama sen ağırlığını koyacaksın ordununüstünde. Hükümetin büyük bir danışmankadrosu olacak savunma konusunda.Onun için Başbuğ'muş, Ahmet'miş,'Bakın internet andıcındasanık durumunda olanGenelkurmay adli müşavirivar; General HıfzıÇubuklu. Bu kişi hemsanık hem de aynızamanda mahkemeninkendisi ve diğer muvazzaflarhakkındaki yakalamakararını uygulamasıgereken kişi. Böyle bir şeyolur mu?Mehmet'miş fark etmez, gerekli düzenlemelerihükümetler yapar.Emre Uslu, bir röportajında 28 Şubat'tan sonraordu içinde generalliğe doğru bir "terfi tüneli"nin kazıldığını, bu sayede hiçbir alan tecrübesiolmayan isimlerin kuvvet komutanlığı için adınıngeçmesinin ordu içinde eleştiri konusu olduğunuifade etti. Bu tünel hakkında duyumlarınızoldu mu?O konuda somut bilgim yok. Ama bizdezaten TSK üzerinde siyasi iradenin tambir denetimi olmadığı için hangi kıstasagöre general oluyorlar, o büyük bir soruişareti. Bakın internet andıcında sanık durumundaolan Genelkurmay adli müşavirivar; General Hıfzı Çubuklu. Bu kişi hemsanık hem de aynı zamanda mahkemeninkendisi ve diğer muvazzaflar hakkındakiyakalama kararını uygulaması gerekenkişi. Böyle bir şey olur mu? Kendisidahil sanık durumunda olanların yakalamaemrini vermesi gereken kişi. Böyle biryargı sistemi olur mu? İşte bu, askeri yargınınfaaliyetlerinin yalnızca disiplin suçlarıylasınırlandırılması gerektiğini gösterenbir diğer örnek.Hükümet bu gelinen noktadan sonra militaristgörüntüden uzaklaşarak demokratikleşmeve sivilleşmenin kökleşmesi için ne tür adımlaratmalı?Askeri eğitim müfredatının değiştirilmesi,askeri harcamaların gerçek anlamdadenetlenmesi, bu harcamalarınönemli ölçüde kamuoyuyla paylaşılması,Genelkurmay'ın Milli Savunma'ya bağlanmasıve 35. maddenin kaldırılması gibiyapılması gereken pek çok reform bulunuyor.Bütün bunlar askerin demokratikdenetime alınması için çok önemli. İnsanhaklarına ağırlık verilmesi, askerin içgüvenlikten elini çekmesi gerekli.Askeri vesayetin son bulması için TSK İç HizmetlerKanunu'nda ne tür somut adımlar atılmalı?Sadece o değil. Şimdi, bizde kanunlarvar değil mi? İşte anayasa maddelerimevcut, fakat bakıyorsun, TSK’nın,Jandarma'nın binlerce yönetmeliği var.O yönetmelikler, kanunların üzerine çıkabiliyor.Mesela EMASYA. Yine 35.madde. Her darbe sonrasında asker, vesayetinigüçlendirecek maddeleri monteetmiş. Şimdi 1971 muhtırasından sonraAskeri Yüksek İdare Mahkemelerikurulmuş. Önemli olan, şu an yeni biranayasa yapılması için toplumsal uzlaşıvar. 12 Haziran seçimlerin de bunu gördük,12 Eylül referandumunda da gördük.Dolayısıyla yeni bir sivil anayasa iledemokratikleşeceğiz ve kendi kendimiziyönetebileceğiz.Başbakan'dan herhangi bir yurt içi ve yurt dışıgezisine katılmak üzere teklif aldınız mı?Şahsım adına ben bir kere aldım.Strazburg'a gittim. Sayın Başbakan çağırırsamutlaka gideriz. Ama Başbakanlıkbizi ihmal ediyor gazete olarak. Hem yurtiçi hem yurtdışı gezilerinde Taraf'ı nedendavet etmiyorlar, anlamış değilim.Alırsanız katılır mısınız?Daha önce de çağırdı, gittim. Başbakan’ınya da diğer siyasi kişilerin, davetini, bizgazeteciler bir onur olarak görür, önemlibir engel yoksa kabul eder ya da yerimizebir başka arkadaşı öneririz.