You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
2. Bir oyuncu söz veya tavır, bir konuĢma veya oyundaki acele veya duraksama<br />
(singletonu oynamadan önceki duraksama gibi), veya bir konuĢma veya oyunun<br />
yapılıĢındaki tavır veya doğru prosedürden kasıtlı olarak farklı davranmak yolu ile<br />
rakibini aldatmaya çalıĢamaz.<br />
E. Aldatma<br />
Bir oyuncu bir konuĢma veya oyun aracılığıyla kurallara uygun olarak rakibini<br />
kandırmaya çalıĢabilir (aldatma örtülü ortaklık anlaĢması veya deneyimi ile korunmuĢ<br />
olmadıkça).<br />
F. DavranıĢ Kurallarını Ġhlal<br />
Bu Yasalarda tanımlanan davranıĢ kurallarının ihlali sonucu masum bir rakip zarar<br />
gördüğünde; eğer hakem, masum bir oyuncunun, bir rakibinin yapmak için açık bir<br />
briç sebebi yokken ve yaptığı anda bundan fayda sağlayabileceğini bilebilecek<br />
durumdayken yaptığı söz, tavır, tempo ve benzeri davranıĢlarından yanlıĢ bir<br />
çıkarımda bulunduğunu saptarsa ayarlı bir skor atayacaktır (bkz Yasa 12C).<br />
■ HATALI AÇIKLAMA veya HATALI DEKLARE (madde 75):<br />
Rakibe hatalı bir açıklama yapılması halinde oyuncuların (ve hakemin) sorumlulukları<br />
aĢağıdaki örnek ve sonuçlarında belirtildiği Ģekildedir:<br />
Kuzey 1<strong>NT</strong> açmıĢ ve Güney, zayıf eli ve uzun karoları ile oynamak amaçlı, 2 karo deklare<br />
etmiĢtir. Ancak, Batının araĢtırmasına cevaben, Kuzey, Güneyin deklaresinin kuvvetli ve<br />
yapay olduğunu, majör renkleri sorduğunu açıklamıĢtır.<br />
A. Hataya Yol Açan Ġzinsiz Bilgi<br />
Kuzeyin bu deklareye iliĢkin yaptığı açıklama doğru da olsa yanlıĢ da olsa, açıklamayı duyan,<br />
Güney, kendi 2 karo deklaresinin yanlıĢ anlaĢıldığını bilmektedir. Bu bilgi „izinsiz bilgi‟dir<br />
(bkz. Yasa 16A), dolayısıyla Güney bu bilgiden haksız bir avantaj sağlamaktan dikkatle<br />
kaçınmalıdır (bkz. Yasa 73C). (Aksi takdirde hakem ayarlı skor uygulayacaktır). Örneğin,<br />
eğer Kuzey 2 sanzatu rebid ederse, Güney bu deklarenin onun yalnızca herhangi bir majör<br />
renkte dört kartlı tutuĢu inkar ettiğine dair izinsiz bir bilgiye sahiptir; ancak Güneyin<br />
sorumluluğu, Kuzey zayıf bir cevap karĢısında, maksimum değerler gösteren, kuvvetli bir zon<br />
denemesi yapmıĢ gibi davranmaktır.<br />
B. Hatalı Açıklama<br />
Gerçekte ortaklık anlaĢması 2 karonun doğal oynamaya olduğu yolundadır; yanlıĢlık Kuzeyin<br />
açıklamasındadır. Mademki Doğu-Batıya Kuzey-Güneyin anlaĢmasının tam bir tarifini alma<br />
hakkı verilmiĢtir, o halde bu açıklama yasaya aykırıdır (bu aykırılık Doğu-Batının zarar<br />
görmesi ile sonuçlanırsa, hakem ayarlı bir skor atayacaktır). Eğer Kuzey daha sonra kendi<br />
hatasının farkına varırsa, derhal hakemi haberdar etmelidir. Güney artırım devam ettiği<br />
müddetçe hatalı açıklamayı düzeltmek için hiçbir Ģey yapmamalıdır; sonuncu pastan sonra<br />
Güney, dekleran veya yer olacaksa, hakem çağırmalı ve açıklamanın düzeltilmesini teklif<br />
etmelidir. Eğer Güney defans oyuncusu olursa, oyun sona erdikten sonra hakem çağırır ve<br />
açıklamayı düzeltir.<br />
C. Hatalı Deklare<br />
Ortaklık anlaĢması açıklandığı gibidir: 2 karo kuvvetli ve yapaydır ve hata güneyin<br />
deklaresindedir. Mademki Doğu-Batı, gerçekten de Kuzey-Güneyin anlaĢmasının tam bir<br />
tarifini almıĢtır, o halde burada yasaya aykırılık yoktur; Kuzey-Güneyin ellerinin tam bir<br />
tarifini alma hakları yoktur.<br />
(Zarar ne olursa olsun, hakem, skorun geçerli kalmasına hükmedecektir; ancak hakem, aksine<br />
kanıt bulunmadığında, Hatalı Deklareden ziyade, Hatalı Açıklama yapıldığını varsayar).<br />
Güney, Kuzeyin açıklamasını düzeltmemelidir (veya hakemi haberdar etmemelidir) ve bunu<br />
daha sonra da yapmaya dair bir sorumluluğu yoktur.<br />
196
Change language