27.11.2012 Views

1 SANZATU (NT) AÇIġLARIMIZ

1 SANZATU (NT) AÇIġLARIMIZ

1 SANZATU (NT) AÇIġLARIMIZ

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

▫ UZLAġMIġ TALEP veya TERK (69):<br />

A. AnlaĢma Ne Zaman ResmileĢir<br />

Bir yarıĢmacı rakibinin talep veya terkinde uzlaĢtığında ve kendi tarafı sonraki bord<br />

için bir konuĢma (deklare, pas, kontur) yapmadan önce veya turun (oynanan bord<br />

turun son bordu ise) bitiminden önce (hangisi daha önce ise), hiç bir itirazda<br />

bulunmadığında anlaĢma resmileĢir. Bord talep veya terk edilen löveler kazanılmıĢ<br />

veya kaybedilmiĢ gibi skorlanır.<br />

B. Hakem Kararı<br />

Talep veya terk üzerindeki anlaĢma geri alınabilir:<br />

1. Gerçekte kendi tarafının önceden kazandığı bir lövenin kaybında anlaĢmıĢsa<br />

veya<br />

2. Oyunun devamında muhtemelen kendi tarafının kazanacağı bir lövenin<br />

kaybında anlaĢmıĢsa;<br />

Bu löve iade edilerek bord yeniden skorlanır.<br />

▫ ĠTĠRAZ EDĠLMĠġ TALEP veya TERK (70):<br />

A. Genel Amaç<br />

Ġtiraz edilmiĢ bir talep veya terk hakkında karar verirken, hakem bordun sonucunu her<br />

iki taraf için de mümkün olduğunca eĢit olarak kararlaĢtırır, ancak talep ile ilgili her<br />

Ģüpheli durum talep edenin aleyhine çözümlenecektir. Hakem iĢlemi aĢağıdaki Ģekilde<br />

sürdürür.<br />

B. Açıklama Ġfadesi Tekrarlatılır<br />

1. Hakem talep edenden talep anındaki açıklama ifadesini tekrar etmesini ister.<br />

2. Daha sonra, hakem rakiplerin talebe itirazlarını dinler (ancak hakemin göz önüne<br />

alması gerekenler yalnızca rakiplerinin itirazı ile sınırlı değildir).<br />

3. Hakem oyuncuların geri kalan kartlarını masanın üstüne yüzü yukarı gelecek<br />

biçimde koymalarını isteyebilir.<br />

C. DıĢarıda Bir Koz KalmıĢtır<br />

Rakiplerden birinin elinde bir koz kaldığında, hakem aĢağıdaki durumlarda bir veya<br />

daha fazla löveyi rakiplere verir:<br />

1. Talep eden koz hakkında bir beyanda bulunmamıĢsa ve<br />

2. Talep anında talep eden oyuncunun bir rakibinin elinde bir koz kaldığından<br />

haberi olmaması muhtemel ise ve<br />

3. O koza herhangi bir normal 9 oyun ile bir löve kaybedilebilirse.<br />

D. Hakemin Göz Önünde Tutacakları<br />

1. Hakem eğer ortada daha az baĢarılı normal 22 bir oyun tarzı varsa talep edenin<br />

orijinal açıklama beyanında belirtmediği hiçbir baĢarılı oyun tarzını kabul<br />

etmeyecektir.<br />

2. Hakem, bir defans oyuncusunun talebinin herhangi bir parçası ortağının<br />

normal 22 seçeneklerden özellikle birini seçmesine dayalı olması durumda,<br />

talebi kabul etmez.<br />

3. Oyun durmalıdır, ancak talepten sonra herhangi bir oyun oynanırsa, bu,<br />

talebin açıklanmasının bir parçasına kanıt sağlayabilir. Bunu hakem,<br />

oyuncunun talebin ardından muhtemel oyunlarına ve/veya talebin kesinliğine<br />

bir kanıt olarak kabul edebilir.<br />

E. BelirtilmemiĢ Oyun Tarzı<br />

1. Hakem, bir rakip talep ileri sürülmeden önce o kartın rengine uymamıĢ veya<br />

daha sonra herhangi bir normal 22 oyun tarzı ile o renge uyamayacak olmadıkça<br />

veya bu oyun biçimini benimsememek akıl dıĢı olmadıkça baĢarısı özel bir<br />

9 70 ve 71’inci Yasalar için “normal” söz konusu oyuncunun düzeyi için dikkatsiz veya düşük nitelikli<br />

oyunları kapsamaktadır.<br />

194

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!