11.07.2015 Views

Türkçe

Türkçe

Türkçe

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

B. Masraf ve HarcamalarBaşvuran, AİHM önünde temsil edilmesi için yapılan masraf ve harcamalar için20.000 Euro talep etmektedir.Hükümet talebi reddetmeye davet etmektedir.Elinde bulunan unsurları ve yukarıda belirtilen kriterleri gözönünde bulundurarak,AİHM, bu bakımdan 2.000 Euro’nun başvurana ödenmesine hükmetmektedir.C. Gecikme faiziAİHM, Avrupa Merkez Bankası’nın marjinal kredi kolaylıklarına uyguladığı faizoranına 3 puanlık bir artışın ekleneceğini belirtmektedir.BU GEREKÇELERE DAYALI OLARAK MAHKEME, OYBİRLİĞİYLE1. Başvurunun geri kalan kısmının kabul edilebilir olduğuna;2. AİHS’nin 10. maddesinin ihlal edildiğine;3. a) Bu kararın, AİHS’nin 44§2 maddesine göre kesinleştiği tarihten itibaren üç ay içindeödeme tarihindeki döviz kuru üzerinden TL’ye çevrilmek üzere Savunmacı Hükümet’inbaşvurana:i. manevi tazminat için 3.000 Euro (üç bin Euro)ii. masraf ve harcamalar için 2.000 Euro (iki bin Euro)iii. miktara yansıtılabilecek her türlü vergiden muaf tutularak ödemesine;b) Belirtilen süre bitiminden ödemenin yapıldığı tarihe kadar geçen süre için, yukarıdabelirtilen tutara, Avrupa Merkez Bankası’nın kredi faiz oranına yüzde üç puan eklenmeksuretiyle gecikme faizi uygulanmasına;4. Hakkaniyete uygun tazminata ilişkin diğer taleplerin reddine karar vermiştir.İşbu karar Fransızca olarak hazırlanmış ve 24 Ocak 2006 tarihinde, İçtüzüğün 77.maddesinin 2 ve 3. fıkraları uyarınca yazılı olarak tebliğ edilmiştir.7

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!