BÃ¶lÃ¼m 5.

More documents

Recommendations

Info

BÖLÜM 5İMALAT SANAYİİNİN YAPISI VE DÖNÜŞÜMÜTürkiye’nin uzun dönemde ekonomik gelişmesini düşük üretkenlik ve ücret düzeyinesahip sanayiler ile sürekli fiyatları düşürerek gerçekleştirilemeyeceği açıktır. Türkiye sınai veihracat yapısını teknoloji yoğun ürünlere dönüştürmelidir. Teknoloji yoğun sanayileringelişmesi sonucu, yeni teknolojilerin yayılması ve ülke düzeyinde teknolojik yeteneğinyükselmesi ile düşük teknoloji sanayilerinde de üretkenliğin artması sağlanacaktır. Fakat, Lall’ın(2000) belirttiği gibi, böyle bir dönüşümün kendiliğinden olmayacağı unutulmamalıdır.Türkiye’nin rekabetçi konumunu geliştirebilmesi için net bir kalkınma stratejisine, kapsamlısanayi, teknoloji ve yenilik politikalarına ihtiyacı vardır. 55 Lall’a (2000) göre bu stratejinin temel unsurları aşağıdaki şekilde özetlenebilir: AR-GE’nin teşvik edilmesi vedinamik ihracat faaliyetlerine yönlendirilmesi, yeni teknolojilerin ve önemli ihracatçıların özgül taleplerine yönelikkalifiye işgücü yetiştirilmesi, bilimsel araştırma kurumları ile sanayi arasındaki ilişkilerin güçlendirilmesi, üretkenlikdüzeyinin arttırılması ve yeni teknolojilerin yaygınlaşmasının sağlanmasına yönelik tedbirlerle KOBİ’lerindesteklenmesi.78
İMALAT SANAYİİNİN YAPISI VE DÖNÜŞÜMÜ BÖLÜM 5Table 5.1. Gelişmekte olan ülkelerde mamul mallar ihracatının yapısı, 1985 ve 1996 (%)1985 1996KaynakyoğunDüşükteknolojiOrtateknolojiYüksekteknolojiKaynakyoğunDüşükteknolojiOrtateknolojiYüksekteknolojiTürkiye 22.0 62.3 13.4 2.3 17.5 63.9 12.8 5.7Hong Kong 2.1 64.3 14.2 19.3 4.4 52.7 14.0 28.9Singapur 42.3 10.8 14.6 32.3 12.7 7.9 14.0 65.4Kore 7.8 59.9 12.2 20.1 9.4 28.4 26.6 35.7Tayvan 8.7 57.3 13.3 20.7 5.1 33.9 20.2 40.9Endonezya 72.2 19.2 5.9 2.8 34.9 41.9 8.5 14.7Malezya 53.7 9.7 5.5 31.0 17.8 13.1 8.7 60.4Tayland 42.1 38.2 6.6 13.1 14.5 35.6 13.5 36.3Çin 11.7 57.1 21.8 9.4 9.8 56.3 13.4 20.6Hindistan 40.3 46.1 10.6 3.0 31.1 52.3 13.1 4.4Arjantin 67.5 15.6 11.8 5.1 49.1 18.8 28.8 3.3Brezilya 32.6 33.3 27.1 7.1 25.6 31.8 34.0 8.6Meksika 20.2 15.0 29.2 35.6 7.1 20.9 35.2 36.9Not: Çin için 1985 verileri yerine 1990 yılı verileri kullanılmıştır.Kaynak: Lall (2000)Tablo 5.2. Türkiye’de imalat sanayii üretiminin yapısı,1987-97 (%)1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997Teknolojik düzeyine göreYüksek teknoloji 6.0 5.7 5.6 6.7 8.1 8.4 9.8 8.5 8.8 9.8 11.4Orta teknoloji 23.9 22.2 23.1 24.8 24.7 25.7 26.6 22.1 24.0 23.9 24.4Düşük teknoloji 70.1 72.1 71.3 68.5 67.2 65.9 63.6 69.4 67.1 66.3 64.1Yönelimine göreKaynak yoğun 40.9 41.4 41.9 40.4 38.8 34.0 34.0 33.7 33.7 32.4 29.5Emek yoğun 19.7 19.5 20.3 18.3 18.7 20.9 19.8 23.3 22.0 23.6 23.1Uzmanlaşmış 9.7 8.9 8.2 10.5 12.1 13.2 15.2 13.2 13.7 15.2 17.3Ölçek yoğun 27.5 27.9 27.1 28.4 27.7 29.4 28.4 27.8 28.0 26.8 27.6Bilgi yoğun 2.1 2.4 2.4 2.4 2.7 2.5 2.5 1.9 2.5 2.1 2.5Büyüme endeksi 100.0 95.8 103.4 116.0 103.0 117.6 114.7 89.8 114.9 103.5 117.979
Page 1 and 2: Bölüm 5İmalat Sanayiinin Yapıs
Page 3 and 4: İMALAT SANAYİİNİN YAPISI VE DÖ
Page 11: İMALAT SANAYİİNİN YAPISI VE DÖ

BÃ¶lÃ¼m 5.

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?