26.11.2012 Views

tüketici yazıları.qxp - tüpadem - Hacettepe Üniversitesi

tüketici yazıları.qxp - tüpadem - Hacettepe Üniversitesi

tüketici yazıları.qxp - tüpadem - Hacettepe Üniversitesi

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

94 Tüketici Yazýlarý II<br />

keþfedilmektedir. Bilgi teknolojisi insanlýðýn yaradýlýþýndan ötürü bilginin dinamik<br />

modelleri olduðunu izah etmektedir. Biliþsel teknolojiler ise insanoðlunu atomik kuvvet<br />

mikroskobunun altýna koymakta ve gelecekte içgüdüler de dahil olmak üzere kendilerini<br />

geliþtirmelerini ve yeni koþullara uyum saðlamayý mümkün kýlacak araçlarý sunmaktadýr.<br />

Kýsacasý deðiþimi düþleyen insanoðlu için teknoloji artýk, mitler veya umut ve<br />

inançlardan çok daha iþlevli bir olgu olarak anlam kazanmaktadýr (Bainbridge, 2007:<br />

202).<br />

Bainbridge (2007: 202-3) insanlýðýn þimdi tehlikeli bir geçiþ dönemi yaþadýðýna<br />

inanmakta ve Nietzsche’nin cambaz ipinde yürüyen insanoðlu betimlemesine atýfta<br />

bulunmaktadýr. Nietzsche’ye göre insanlýk dipsiz bir uçurumu ince bir cambaz ipi ile<br />

geçmektedir. Yürüdüðü yolda insanoðlunun ardýnda býraktýðý dünya, sefil ancak<br />

bilinmezliklere karþý üretken olabilen insanlarý güçlü kýlan dini inançlardan<br />

oluþmaktadýr. Yürünmeyi bekleyen yol ise - ulaþabildiði takdirde - insanoðlunun bundan<br />

böyle ilüzyonlarla yaþamak zorunda olmadýðý, bilgeliðin ve doðurganlýðýn birbiriyle<br />

uyum içinde olduðu, gerçeðin ve yaþamýn bir olduðu yeni bir yere açýlmaktadýr.<br />

Nietzsche insanoðlunu, bu tehlikeli yolculukta aþaðýya bakmamasý konusunda<br />

uyarmaktadýr. Bu betimlemeden yola çýkan Brainbridge (2007: 202-203) ise, yöndeþ<br />

teknolojilerin insanoðlunu söz konusu yeni yere taþýyan cambaz ipi olabileceðine<br />

inanmaktadýr.<br />

Dupuy (2007: 245), yöndeþ teknolojilerin, bireylerin insani koþullarýndan uzaklaþma<br />

çabasýna iliþkin hayalinin bir ürünü olabileceðini söylemektedir. Bu teknolojiler Kant ve<br />

Rousseau’yu destekler nitelikte insanlýðýn kusursuzluk arayýþýnýn sebep olduðu doðaya<br />

karþý baðýmsýzlýk mücadelesinin bir sonucudur. Doðaya karþý baðýmsýzlýk mücadelesi de<br />

insan doðasýnýn bir doðaya sahip olmamasýndan kaynaklanmaktadýr. Bu görüþe karþýt bir<br />

bakýþla, insan bedeni ve zihnini hem mental hem de fiziksel araçlarla donanmaya ve<br />

yeniden inþa edilmeye müsait bir yapý olarak nitelendiren Clark ise; insaný, doðal cyborg<br />

olarak tanýmlamaktadýr (Aktaran Khushf, 2007: 193). Clark’ýn doðal cyborg<br />

tanýmlamasýyla þimdilerde toplumsal kurgu ürünlerinde yaratýlan insan profili arasýnda<br />

oldukça benzerlik bulunduðu gözlenmektedir. Batý toplumunun kurgusu olarak<br />

yaratýlan cyborg insan Neo, Morpheus ve Trinity, aslýnda Matrix filminin þuan<br />

yaþadýðýmýz gerçekliðin ötesinde bir zaman diliminde ve ayný zamanda tam ortasýnda<br />

geçtiði izlenimini uyandýrmaktadýr. Dahasý filmde ana karakterlerin kýrmýzý veya mavi<br />

haptan birini tercih ederek gerçekliðe yolculuðu veya sanal yaþamda uyanýþý tercih ettiði<br />

karar aþamasý, Nietzsche’nin cambaz ipi betimlemesiyle örtüþmektedir. Terminatör ve<br />

Ölümcül Deney serileri, Robocop, Blade Runner, Gattaca ve ayný adlý çizgi roman<br />

serisinden uyarlanan 2009 yapýmý Suretler filmi gibi çok sayýda ürün, insanlýk ve

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!