26.11.2012 Views

tüketici yazıları.qxp - tüpadem - Hacettepe Üniversitesi

tüketici yazıları.qxp - tüpadem - Hacettepe Üniversitesi

tüketici yazıları.qxp - tüpadem - Hacettepe Üniversitesi

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

250 Tüketici Yazýlarý II<br />

IV. Sonuç Yerine: Bilgilenmiþ Kullanýcý Kavramýnýn Ýlacýn Tüketicisini<br />

Belirlemede Kullanýllmasý<br />

Ýlaç <strong>tüketici</strong>sinin hasta mý yoksa hekim ve eczacý mý olduðu sorusu marka hukukunda<br />

“bilgilenmiþ kullanýcý” kavramý ile karþýmýza çýkmaktadýr. Bilgilenmiþ kullanýcý kavramý,<br />

marka hukukundan çok tasarým hukukunda ön plana çýkmaktadýr ve tasarýmýn “yeni”<br />

olduðunu belirlemede ölçüt olmaktadýr. Tasarým hukuku anlamýnda bilgilenmiþ<br />

kullanýcý, ortalama bir <strong>tüketici</strong>nin tasarým hakkýnda sahip olmasý beklenen bilgiden daha<br />

fazlasýna sahiptir. En azýndan geçmiþte tasarýmýn yapýldýðý alanda önceki tasarýmlardan<br />

haberdar olmalýdýr. O ürün hakkýnda detaylý bilgiye sahiptir. Ancak bu durum<br />

bilgilenmiþ kullanýcýnýn ürün hakkýnda herþeyi bilmesini de gerektirmemektedir<br />

(Koschtial, 2005: 298.). Önemli olan bilgilenmiþ kullanýcýnýn tasarýmý, daha önceki ürün<br />

tasarýmlarýyla karþýlaþtýrarak açýk bir þekilde yeni olup olmadýðýný söylebilecek yeterlilikte<br />

olmasýdýr. Bilgilenmiþ kullanýcý, tasarýmý diðer tasarýmlarda ayýrýrken ürünün tüm<br />

özelliklerini dikkate almalýdýr (Franzosi, 1996: 93). Bilgilenmiþ kullanýcý, tasarýmýn<br />

kendisinde býraktýðý genel izlenim ile buluþun yeni olduðuna karar vermelidir (Michaels,<br />

2007: 208).<br />

Marka hukuku söz konusu olduðunda artýk bilgilenmiþ kullanýcýdan çok marka konusu<br />

ürünün satýcý ve kullanýcý çevresinin tamamý dikkate alýnacaktýr. Orta düzeyde bir<br />

kimsenin markayý, benzer markalarla karýþtýrýlýp karýþtýrmayacaðýna bakýlacaktýr. Ancak<br />

ürünün alýcý çevresi eczacý gibi alanýnda uzman kiþilerse, onlarýn markayý diðer<br />

markalarla karýþtýrma olasýlýðýna bakýlacaktýr (Öztek, 2005: 28;Suluk, 2003: 257).<br />

Ýlaç markalarýnda hekim ve eczacýnýn mý yoksa hastanýn mý belirleyici olmasý gerektiði<br />

tartýþmasý vardýr. Marka hukukunda özellikle marka iltibasýnýn varlýðýný tespitte<br />

bilgilenmiþ kullanýcý kavramý önem kazanmaktadýr. Bilgilenmiþ kullanýcý <strong>tüketici</strong> dýþýnda<br />

birisi de olabilir. Burada önemli olan o konu hakkýnda bilgi sahibi kiþinin bilgilenmiþ<br />

kullanýcý olarak kabul edilmesidir ki, hekim ve eczacýnýn farmakolojik bilgisinin olmadýðý<br />

söylenemeyecektir. Bilgilenmiþ kullanýcýdan ayný zamanda gerekli özeni göstermesi de<br />

beklenecektir. Bu nedenle reçeteli satýlan ilaçlarda, hekim ve eczacýnýn alanlarýnda uzman<br />

kiþiler olmasý nedeniyle marka hukuku anlamýnda bilgilenmiþ kullanýcý olacaklardýr. Ýlaç<br />

markalarýnda iltibasýn gerçekleþmesi için, benzerliðin alanlarýnda uzman kiþilerin (hekim<br />

ve eczacýnýn) dahi karýþtýracaklarý düzeyde olmasý gerekmektedir. Ýlaç hakkýndaki bilgi<br />

düzeyi düþük hastanýn yaþayacaðý karýþýklýk burada dikkate alýnmayacaktýr.Çünkü son<br />

<strong>tüketici</strong> konumunda da olsa hekim ve eczacý yönlendirmesi ile hareket etmektedir.<br />

Hekim ve eczacýnýn ilacý reçeteye yazma ve satma aþamalarýnda kendileriyle ayný<br />

konumda olan orta düzeydeki kiþi ile ayný dikkat ve özeni göstermesi beklenmektedir.<br />

Hekim, hastalýðý teþhis edip ilacý reçeteye yazmýþtýr. Bu nedenle özellikle de etken

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!