26.11.2012 Views

tüketici yazıları.qxp - tüpadem - Hacettepe Üniversitesi

tüketici yazıları.qxp - tüpadem - Hacettepe Üniversitesi

tüketici yazıları.qxp - tüpadem - Hacettepe Üniversitesi

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Saðlýk Hizmetlerinde Tüketici Yanlýlýðý ve Tüketici(lik) Davranýþlarý: Genel Bir Çerçeve ve Türkiye’nin Durumu<br />

Piyasa þeffaf olmadýðý gibi, piyasaya giriþ çýkýþlar da serbest deðildir. (9) Saðlýk<br />

hizmetlerinde dýþsallýklar vardýr. Dolayýsýyla bazý saðlýk hizmetleri kamu malý<br />

niteliðindedir. (10) Saðlýk hizmetleri alanýnda ölçek ekonomisi var olup, tekelcilik hakim<br />

olabilmektedir. (11) Tüketici rasyonel davranamamakta ve egemen bir pozisyon ortaya<br />

koyamamaktadýr. Belirtilen bu özelliklerinden dolayý saðlýk alanýnda tam rekabet<br />

piyasasý koþullarý iþlememektedir. Bundan dolayý saðlýk alaný tam rekabet piyasasý<br />

koþullarýna býrakýlamamakta, <strong>tüketici</strong> kanadýnýn korunmasý için devlet düzenleyici,<br />

finansör veya hizmet sunucu olarak müdahale etmektedir. Piyasa baþarýsýzlýklarýnýn<br />

olduðu bir ortamda, bireysel hastalarýn diðer mal ve hizmet piyasalarýnda olduðu gibi<br />

tipik olarak <strong>tüketici</strong>ler gibi davranýþ gösteremeyeceklerini belirtmek gerekir (Maynard,<br />

1991: 1297; Mills ve Gilson, 1988: 31-32; Pauly, 1993: 67).<br />

Leavey vd.nin de (1989) belirttiði gibi, <strong>tüketici</strong>lik davranýþlarýnýn benimsenmesi<br />

<strong>tüketici</strong>lerin beþ temel tutuma sahip olmalarý ile olanaklýdýr. Bunlar; (1) seçim yapma<br />

motivasyonu, (2) aralarýnda seçim yapýlacak bir alternatifler dizisi, (3) bu alternatifler<br />

hakkýnda yeterli bilgi, (4) rasyonel bir seçim yapmak için yeterlilik (yetenek) ve (5) seçimi<br />

uygulamak için fýrsat. Bu beþ faktör belki de aðýrlýklý olarak saðlýk hizmetlerinde<br />

<strong>tüketici</strong>lik davranýþý eksikliðinin açýklanmasýnda kullanýlabilecek en önemli faktörlerdir<br />

(Barnett ve Kearns, 1996: 1056; Hibbard ve Weeks, 1987). Çünkü saðlýk alaný söz<br />

konusu olduðunda bireyler bunlarýn hiçbirinde tam olarak yetkin ve yeterli<br />

olamamaktadýr (Yýldýrým, 2004).<br />

Hastalar, saðlýk problemini ve ihtiyacýný çoðunlukla bilemezler. Hastalar genellikle ne<br />

tür bir saðlýk problemine sahip olduðunu ve saðlýk hizmetine ihtiyacý olduðunu<br />

bilemezler. Çünkü saðlýk uzmanlýk gerektiren bir alandýr. Dolayýsýyla hasta ile hekim<br />

arasýnda bilgi asimetrisi söz konusudur. Bu bilgi açýðý hasta ile hekim arasýnda vekilmüvekkil<br />

iliþkisinin kurulmasý zorunluluðunu da beraberinde getirmektedir. Bu bilgi<br />

açýðýndan dolayý hasta, seçme özgürlüðüne konu olan hedefi de (hekim veya saðlýk<br />

kurumu) tanýma imkanýna sahip deðildir. Bir hasta, bulunduðu pozisyon açýsýndan<br />

hekiminin týbbi niteliklerini tanýma, onun sahip olduðu bilgi, beceri ve yetenekleri<br />

bilmeye yetkin deðildir (Yýldýrým 2004). Hasta <strong>tüketici</strong>lik rolünü benimsedikten sonra<br />

rolün icrasýný olumsuz etkileyen (engelleyen) faktörler de söz konusudur. Bunlardan en<br />

önemlisi hizmet sunucuyla (doktor) hizmet alýcý (hasta) arasýnda var olan bilgi<br />

asimetrisidir. Hastalarýn saðlýk hizmetleri ihtiyaçlarý durumunda yapacaklarý alýþveriþ için<br />

gerekli olan bilgi seviyesinin (örneðin; muayene, tetkik, tedavi ve yatak ücretleri,<br />

hastanelerin performans göstergeleri, personel ve özellikleri v.b.) çok düþük olmasý<br />

26 Ayrýntýlý bilgi için Erdem ve Yýldýrým’a (2003) baþvurulabilir.<br />

237

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!